Alguns democratas em Albany podem estar a começar a ver a insanidade das leis de “acção climática” de Nova Iorque – mas será que um número suficiente de pessoas concordará em adiar o pacto de suicídio?
A governadora Kathy Hochul diz que quer “rever todas as nossas opções”, incluindo fazer alterações à desastrosa Lei de Liderança Climática e Protecção Comunitária de 2019 do estado – que estabeleceu mandatos absurdos e que rebentam o orçamento para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.
Além disso, alguns democratas da Assembleia que antes negavam que Hochul estivesse proibindo fogões a gás agora admitem que é exatamente isso que ela está fazendo – e exigem que ela adie a proibição.
No entanto, será difícil convencer os progressistas que dominam o Legislativo a reverter a lei, uma vez que a histeria sobre o aquecimento global continua a ser a regra na esquerda, especialmente entre a classe dos doadores e outros brancos com formação universitária.
Vejamos Nova Jersey, onde a fúria dos eleitores com o aumento dos custos eléctricos pode enviar Jack Ciattarelli para a mansão do governador; mesmo uma disputa acirrada abrirá os olhos em Albany.
Mais de Pós-Conselho Editorial
O aumento das contas de serviços públicos e a ameaça de apagões já estão se tornando grandes questões em Nova York, e Hochul planeja fazer da “acessibilidade” a peça central de sua campanha de reeleição em 2026.
“O meu trabalho é garantir que temos energia suficiente para manter as luzes acesas, manter as tarifas acessíveis e atrair grandes projetos de desenvolvimento económico”, reclamou o governo depois de um juiz ter ordenado no mês passado que o seu Departamento de Conservação Ambiental emitisse regras para garantir que o estado cumpre os objetivos de emissões da lei de 2019.
Significado: ela quer anular (ou ignorar: veja abaixo) a letra clara da lei, mesmo que não ouse ir tão longe a ponto de denunciar a estupidez desses estatutos.
“Planeamos rever todas as nossas opções, incluindo trabalhar com o Legislativo para modificar a CLCPA”, a fim de “proteger os nova-iorquinos de custos mais elevados”.
Segundo a lei, Nova Iorque deve reduzir a produção de CO2 em 40% até 2030 e em 85% até 2050.
Por outro lado, a lei ordenou que as regras para atingir esses objetivos fossem promulgadas até 1 de janeiro de 2024 – mas aqui estamos, quase dois anos depois, e elas ainda não se concretizaram.
(Sim: Hochul está ignorando a lei!)
Entretanto, o deputado William Conrad (DW.NY) relata que o mandato de proibição de gás do estado, que entra em vigor no final deste ano, já aumentou os custos de construção, ameaçando projectos de habitação a preços acessíveis e aumentando o espectro de apagões de Inverno.
Pior ainda, o Plano de Acção Climática estatal determina o encerramento de centrais eléctricas a gás natural e a sua substituição por instalações solares e eólicas offshore mais caras e menos fiáveis (que muitas vezes não conseguem arrancar).
Na verdade: o Operador Independente de Sistemas de Nova Iorque (que gere a rede eléctrica) e até mesmo a Aliança de Energia Limpa Acessível de Nova Iorque, um grupo da indústria solar, alertam que a mudança para a energia solar e eólica representa ameaças terríveis à energia fiável, particularmente no Vale do Hudson, em Long Island e na Big Apple.
Como Hochul evitará apagões e manterá os custos baixos para os nova-iorquinos quando o fornecimento de energia acabar? Especialmente, como aponta o NYSIO, com as crescentes demandas elétricas provenientes da criptomoeda, da mineração de dados e de todos os mandatos “verdes” para mudar para aquecimento elétrico, cozinha e carros?
A ideia de que Nova Iorque pode até construir suficiente geração de energia solar e eólica a tempo de cumprir esses mandatos sempre foi uma fantasia, uma farsa para agradar aos activistas climáticos – mas é o que a lei diz que o estado deve fazer.
À medida que os prazos legais se aproximam (ou passam sem que o Estado faça o que a lei diz que deveria), a verdade torna-se cada vez mais óbvia: não é apenas irrealista tornar as “emissões líquidas zero de carbono” uma prioridade máxima, é também caro, arriscado e equivocado.
Quantas ordens judiciais o governador pode desafiar?
Ela conseguirá fazer com que o Legislativo mude as leis e tire os tribunais do seu pé?
Infelizmente, políticos como Hochul só podem se preocupar com o momento certo: os mandatos do gás para 2026 entram em vigor no momento em que começam as suas campanhas de reeleição.
“Não pare as coisas”, sugere o deputado John McDonald (D-Rensselaer), apenas “desacelere um pouco e faça uma pausa temporária”.
Tradução: espere até sermos reeleitos com segurança antes de atacar os nova-iorquinos com contas mais altas e apagões.
Não se esqueça de como Hochul atrasou a tarifação do congestionamento até depois das eleições de 2024.
No entanto, a realidade não mudará após as eleições.
Albany deveria abandonar completamente os mandatos e concentrar-se no crescimento económico.
No entanto, Hochul apenas procurará atrasos, e os progressos poderão não ir tão longe; esqueça de fazer o que Nova York realmente precisa, como abrir o estado ao fracking.
Enquanto os Democratas dominarem, será difícil imaginar que Nova Iorque tenha energia eléctrica fiável durante muito mais tempo e simplesmente esquecer que esta é acessível.
