As suas hipóteses de se tornar primeiro-ministro eram reduzidas desde o início porque outros líderes partidários descartaram concordar em instalá-lo no cargo mais alto em potenciais coligações, pelo que o seu sucesso dependia de conseguir obter um aumento de apoio por mérito próprio.
Seu partido caiu de 37 para 26 cadeiras.
Geert Wilders apostou no poder com uma linha dura em matéria de migração.Crédito: PA
Esta foi uma eleição de alto risco porque Wilders foi intransigente. Ele apostou pelo poder com uma linha dura em matéria de migração. Ele prometeu suspender todos os pedidos de asilo durante pelo menos quatro anos, retirar-se da Convenção das Nações Unidas sobre Refugiados, acabar com o reagrupamento familiar no programa de migração e deportar homens sírios e ucranianos.
Wilders aceitou na quinta-feira que não faria parte do próximo governo. No entanto, continua a ser uma figura significativa no parlamento, numa altura em que as preocupações que levantou sobre a migração estão a ecoar por toda a Europa.
A queda no apoio ao PVV é certamente um veredicto sobre Wilders, mas não há sinais de que as preocupações com a migração tenham evaporado. Até Jetten, visto pela direita como demasiado fraco nas fronteiras, manifestou preocupação com as falsas alegações dos requerentes de asilo.
Carregando
É demasiado cedo para interpretar o resultado para um dos partidos como uma rejeição mais ampla de políticas fronteiriças mais duras. A abordagem a adoptar pelo próximo governo dependerá da natureza da coligação que possa ser formada.
Não houve nenhuma mudança para os partidos mais à esquerda do espectro. Na verdade, os eleitores viraram-se contra a aliança da Esquerda Verde e do Partido Trabalhista (ou GLPVDA) liderada por Frans Timmermans, um progressista proeminente que anteriormente foi comissário da União Europeia para o clima.
A aliança Verde-Trabalhista caiu de 25 para 20 cadeiras, de acordo com a contagem oficial na noite de quinta-feira, um dia após o fechamento das urnas.
Timmermans reconheceu o revés na manhã seguinte à eleição. “É hora de dar um passo atrás e transferir a liderança do nosso movimento para a próxima geração”, disse ele.
Os resultados destacam a natureza fracturada da política holandesa, com cinco partidos políticos maiores a competir pelo domínio e 10 mais pequenos a desempenhar papéis de apoio em potenciais coligações.
Rob Jetten, um antigo gestor ferroviário que parecia fazer campanha com um sorriso constante, disse: “Muitas vezes somos espectadores do medo e da divisão. Mas essa era acabou.”Crédito: PA
Num parlamento de 150 assentos, nenhum partido pode governar sem um punhado de outros. Mesmo uma aliança de três dos maiores partidos não seria suficiente para garantir os 76 assentos necessários. Só seriam capazes de governar se vários partidos mais pequenos também se juntassem à sua coligação.
Esta é uma boa razão para sermos cautelosos quanto à provável forma do próximo governo, dado que os agentes dos vários partidos só começarão a negociar seriamente na próxima semana. Embora o D66 tenha tido boas eleições, ainda não pode reivindicar a posse do gabinete do primeiro-ministro.
Mas o grande revés foi para o partido e o líder que jogaram com a ansiedade em relação ao futuro – e com as carrancas em relação à migração. Wilders alerta há anos que a migração, especialmente a migração muçulmana, está a prejudicar o país.
Carregando
O maior ganho foi para o líder que enfrentou Wilders diretamente. Jetten rebateu as carrancas com um sorriso. Curiosamente, fê-lo com uma linguagem que o primeiro-ministro Anthony Albanese tem utilizado na Austrália: autodenominava-se um patriota progressista. Albanese citou a mesma frase como um dos fatores por trás de sua vitória nas eleições de maio.
“Quero derrotar Wilders com esperança, com energia e com o poder da união”, disse Jetten em uma postagem nas redes sociais, traduzida livremente em X, que resumiu seu discurso de vendas ensolarado.
“Muitas vezes, somos espectadores do medo e da divisão. Mas essa era acabou. Porque a Holanda é maior que os faladores, mais forte que o cinismo e melhor que a estagnação. Chegou a hora das forças positivas vencerem. É possível!”
