Explicando o certo é uma série semanal que analisa o que a direita está atualmente obcecada, como isso influencia a política – e por que você precisa saber.
O presidente Donald Trump passou a última semana causando pânico global, ameaçando acabar Civilização iraniana antes andando de volta– pelo menos por enquanto.
Mas suas ameaças insensíveis não são novidade.
Este é apenas o exemplo mais recente de republicanos entregando-se a uma falsa masculinidade, defendendo agressões ruidosas e desagradáveis. E este tipo de comportamento não começou com Trump, e nem sequer é a primeira vez que o ataque da direita envolve o Irão.
Moradores observam chamas e fumaça subindo de uma instalação de armazenamento de petróleo atingida por bombas EUA-Israelenses em Teerã, Irã, em 7 de março.
Na década de 1970, quando a revolução iraniana derrubou o Xá do Irão, Mohammad Reza Pahlavi, apoiado pelo Ocidente, Jimmy Carter enfrentou a maior crise de política externa da sua presidência.
Os republicanos há muito conversando que Carter demonstrou fraqueza ao tentar negociar a libertação de reféns e falhar numa missão de resgate – que agora associam ao Partido Democrata.
Na realidade, surgiram detalhes desde então, enquanto fazia campanha para a presidência nas eleições de 1980, a campanha do antigo Presidente Ronald Reagan trabalhou activamente para minar a libertação de reféns para seu próprio benefício político.
O político texano Ben Barnes foi admitido que fazia parte de uma equipa que pressionou o Irão a adiar a libertação de reféns até depois das eleições, proporcionando um golpe de relações públicas a Reagan quando estes foram libertados no início de 1981, no início da sua presidência.
O Irã iria mais tarde surgir como o maior escândalo de Reagan. A sua operação Irão-Contra envolveu o envio de armas para o Irão durante a guerra com o Iraque em troca da libertação de reféns, ao mesmo tempo que financiava forças anticomunistas na América do Sul.
Décadas depois, durante a presidência de George W. Bush, o Irão foi mais uma vez invocado como bicho-papão. Durante a sua tentativa de pressionar a invasão do Iraque pelos EUA devido a armas de destruição maciça inexistentes, Bush afirmou que – juntamente com a Coreia do Norte e o Iraque – o Irão fazia parte de um “eixo do mal” que exigia uma resposta militar.
Um desenho animado de Mike Luckovich.
Não houve ligação entre nenhum desses estados e os ataques terroristas de 11 de Setembro, mas Bush foi para lá de qualquer maneira, como parte da sua malfadada política de guerra que acabou por matar centenas de milhares de pessoas.
Quando o presidente democrata Barack Obama tomou posse, os receios de que o Irão estivesse a tentar construir capacidade nuclear tinham aumentado. Obama negociou um acordo nuclear com o Irão, libertando activos que tinham sido congelados após a revolução original.
Mas em vez de saudar a acção como um passo em direcção à paz, Obama foi atacado pela direita. Sua administração estava equilibrado falsamente acusado de capitular perante o regime iraniano pró-terrorista, quando na realidade as acções de Obama tinham finalmente começado a tornar o mundo mais seguro.
Entre as figuras mais proeminentes que promovem esta narrativa falsa? Trump, é claro.
As recentes acções de Trump estão em linha com as abordagens ameaçadoras de Reagan e Bush, que pretendem ser um repúdio às tácticas adoptadas por Carter, Obama e outros Democratas.
A política é um fracasso, tanto em termos de consequências económicas como na protecção de vidas em todo o mundo. Mas Trump está a fazer o que os republicanos sempre fazem com o Irão – e todos os outros são obrigados a sofrer.
