A Califórnia tem, de longe, o custo de vida mais alto de qualquer estado do país – e está piorando a cada ano.
Mas, em vez de resolver o problema, os políticos estaduais e locais estão a esquivar-se à responsabilidade e a aumentar ainda mais os custos com aumentos insanos de impostos e novas regulamentações dispendiosas.
A Transparency Foundation divulgou recentemente um estudo que mostra que o custo de vida na Califórnia para uma típica família de classe média de três pessoas é chocantemente US$ 29.753,16 mais alto do que a média nacional.
O deputado de San Diego, Carl DeMaio, apresentou um projecto de lei que penalizaria os políticos que se recusassem a abordar questões de custo de vida, suspendendo a sua capacidade de cobrar impostos especiais sobre esse item. REUTERS
O estudo comparou cada item de um orçamento familiar para determinar quanto mais caro esse item é na Califórnia em comparação ao custo médio nacional.
As suas comparações de custos mostram que os californianos pagam 124% mais para possuir uma casa, 50% mais para alugar um apartamento, 50% mais para gás, 27% mais para comida, 48% mais para água, 45% mais para impostos, 51% mais para cuidados infantis, 101% mais para electricidade e 20% mais para seguro automóvel.
A única forma de resolver esta crise do custo de vida é os eleitores realizarem uma intervenção nas urnas nas eleições intercalares de 2026. Até que os políticos comecem a perder os seus assentos devido à questão da acessibilidade, nada será resolvido.
A Reforma da Califórnia, uma iniciativa que fundei, está a tornar a acessibilidade a questão principal em todos os assentos visados nas eleições legislativas estaduais de Novembro deste ano.
Precisamos de revelar aos eleitores a verdade sobre a razão pela qual os custos na Califórnia são tão elevados. Enquanto os políticos puderem mentir e transferir a culpa para outros, nunca serão responsabilizados e nada será resolvido.
Por exemplo, no ano passado, o governador Gavin Newsom atribuiu repetidamente toda a crise de acessibilidade da Califórnia às tarifas do presidente Donald Trump. E durante anos antes disso, sempre que os preços do gás subiam, Newsom realizou uma conferência de imprensa para culpar as empresas petrolíferas pela “manipulação de preços”.
No início deste mês, Tom Steyer, um doador bilionário democrata que se tornou candidato a presidente e que se tornou candidato a governador, gastou milhões em anúncios de campanha para culpar os “monopólios” pelos elevados preços da electricidade.
Toda a transferência de culpa exige que você acredite que tarifas, monopólios e manipulação de preços só acontecem na Califórnia.
A melhor refutação são os dados de comparação de custos da Califórnia versus os nacionais da Transparency Foundation. Os números provam que as políticas estaduais e locais são o verdadeiro problema.
No ano passado, apresentei a Lei de Redução do Custo de Vida da Califórnia (AB 23) para reduzir automaticamente impostos, obrigações e regulamentos quando os preços de um item importante do orçamento familiar são 10% superiores à média nacional.
Tomemos como exemplo os cuidados de saúde. Devido aos níveis insanos de regulamentação, a visita média ao pronto-socorro na Califórnia custa US$ 3.238, contra apenas US$ 682 em Maryland. A viagem média de ambulância na Califórnia custa US$ 2.407, contra US$ 662 na Carolina do Norte.
De acordo com a abordagem do AB23, qualquer agência estatal que tribute ou regule esses serviços seria obrigada a aprovar reduções de custos através de benchmarking para os estados com custos mais baixos.
Embora o AB23 possa não nos tornar o estado com custos mais baixos em todas as categorias, reduzirá substancialmente os custos em cada área onde os preços elevados são causados por más políticas governamentais.
Com base nas conclusões do relatório da Transparency Foundation, cada família da Califórnia poderia poupar pelo menos 10.000 dólares no primeiro ano, e até 30.000 dólares por ano, uma vez que cada item doméstico enfrentasse um programa de redução de custos.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia: Baixe aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
Os opositores certamente uivarão alegando que os impostos e regulamentos na Califórnia servem um propósito – mas essas afirmações tornam-se difíceis de fazer quando outros estados mostram que podem fornecer serviços de qualidade a um custo mais baixo.
Outro projecto de lei que apresentei, o AB 567, penaliza os políticos quando estes se recusam a resolver um problema de custo de vida, suspendendo a sua capacidade de cobrar impostos especiais sobre esse item.
Por exemplo, os proprietários de imóveis na Califórnia estão atualmente sendo esmagados por aumentos percentuais de dois dígitos no seguro residencial. O que eles não percebem é que os políticos estaduais cobram mais dinheiro dos impostos quando as taxas de seguro aumentam, devido a um imposto especial sobre o consumo de seguros.
Na verdade, este ano, o imposto especial sobre seguros é o fluxo de receitas que mais cresce no orçamento do Estado e atingirá mais de 4 mil milhões de dólares.
Ao abrigo da minha legislação AB567, os políticos perderiam esse dinheiro e este seria revertido aos proprietários para os ajudar a absorver os aumentos das taxas.
Simplificando, enquanto você sentir a dor dos preços mais altos, os políticos também deveriam sentir!
Nas eleições presidenciais de 1992, o estrategista político democrata James Carville disse que a campanha se resumiria a um simples ponto focal: “É a economia, estúpido!”
Em 2026, tenho a missão de garantir que as eleições intercalares da Califórnia se reduzam a: “É o custo de vida, estúpido!” Você pode se juntar a essa luta em ReformCalifornia.org.
Carl DeMaio é um membro republicano da Assembleia do Estado da Califórnia por San Diego.
