Rachel Reeves lançou uma bomba fiscal de £ 30 bilhões sobre a Grã-Bretanha na quarta-feira, enquanto se curvava às exigências da esquerda para aumentar a distribuição de benefícios.
O Chanceler quebrou as promessas do manifesto trabalhista em matéria de impostos com um congelamento de 13 mil milhões de libras no imposto sobre o rendimento e nos limites da Segurança Nacional com duração de três anos.
Ao mesmo tempo, ela cedeu às exigências trabalhistas de eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos, como parte de uma onda de gastos que viu os gastos com assistência social projetados aumentarem em £ 16 bilhões por ano.
Numa resposta contundente, Kemi Badenoch classificou a declaração do Chanceler como “uma rua do orçamento para benefícios, paga pelos trabalhadores”.
Nigel Farage condenou o Orçamento como “um ataque à aspiração e à poupança”.
O aviso surgiu num dia caótico em que os mercados financeiros enlouqueceram depois de os documentos do Orçamento terem sido divulgados online 30 minutos antes da data prevista para a Chanceler dar início à sua tão esperada declaração.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental disse que o crescimento económico sob o Partido Trabalhista seria ainda menor do que o previsto no ano passado – e alertou que nenhuma das 88 medidas reveladas por Reeves na quarta-feira teria um “impacto material” no aumento do PIB.
A decisão de eliminar o limite de dois filhos foi aplaudida pelos deputados trabalhistas e poderia ajudar a garantir a sobrevivência a curto prazo de Reeves e de Sir Keir Starmer.
Rachel Reeves, retratada no dia do orçamento, lançou uma bomba fiscal de £ 30 bilhões sobre a Grã-Bretanha na quarta-feira, enquanto se curvava às exigências da esquerda para aumentar as doações de benefícios
O Chanceler quebrou as promessas do manifesto trabalhista sobre impostos com um congelamento de £ 13 bilhões no imposto de renda e nos limites do Seguro Nacional com duração de três anos
Seu navegador não suporta iframes.
Mas envolverá o financiamento dos contribuintes no valor de milhares de libras por ano cada para as maiores famílias desempregadas da Grã-Bretanha.
O OBR alertou na noite de quarta-feira que a generosidade resultaria em mais 25.000 famílias grandes reivindicando benefícios, a um custo estimado de £ 300 milhões.
No Orçamento mais caótico da história:
- Os números oficiais mostram que o Partido Trabalhista irá empurrar a carga fiscal para um máximo histórico de 38,3 por cento até ao final da década.
- Reeves recusou-se a descartar novas reides fiscais no próximo ano, apesar de cobrar um valor extra sem precedentes de £ 70 bilhões nos primeiros 18 meses de mandato do Partido Trabalhista.
- O Chanceler atingiu os esquemas de pensões de sacrifício salarial com um ataque de £ 4,7 bilhões.
- Reeves cedeu às exigências da esquerda de um “imposto sobre mansões” de até 7.500 libras por ano, apesar das advertências do Tesouro de que custará ao contribuinte 300 milhões de libras em receitas perdidas nos próximos anos.
- Os motoristas enfrentaram um golpe duplo, com o aumento do imposto sobre combustível no próximo ano e a Sra. Reeves inaugurando um novo esquema de preços rodoviários de 3 centavos por milha para veículos elétricos.
- O Tesouro reservou 1,8 mil milhões de libras para o desenvolvimento do controverso plano trabalhista para cartões de identificação digitais.
- Reeves revelou planos para reduzir £ 150 nas contas de energia transferindo alguns impostos verdes para o contribuinte.
- O limite anual de ISAs em dinheiro foi reduzido de £ 20.000 para £ 12.000.
- Prevê-se agora que a despesa total com o bem-estar ultrapasse os 400 mil milhões de libras por ano – um aumento de 22 por cento.
- Especialistas alertaram que um milhão de idosos que vivem com a pensão do Estado serão arrastados para o sistema de imposto de renda pelo último ataque furtivo.
- Especialistas alertaram para o aumento dos aluguéis depois que os proprietários foram atingidos por um aumento no imposto que pagam sobre a renda.
- A inflação deverá permanecer acima da meta durante o próximo ano.
Imagens da Câmara dos Comuns parecem mostrar o momento em que a Sra. Reeves recebeu um telefone do ministro Torsten Bell, informando-a que os documentos do Orçamento haviam vazado online
O orçamento foi divulgado quase um ano depois de Reeves, retratada após os anúncios de hoje, ter prometido que não ‘não voltaria com mais empréstimos ou impostos’
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
O Orçamento de quarta-feira surgiu quase um ano depois de Reeves ter prometido que não “não voltaria com mais empréstimos ou mais impostos” depois de entregar um aumento recorde de impostos de £ 40 mil milhões no Orçamento do ano passado.
Em vez disso, ela voltou com uma tempestade de novos impostos, destruindo tudo, desde milkshakes até mansões.
E quando questionada na noite de quarta-feira se repetiria a promessa agora quebrada, ela se recusou a descartar novas reides fiscais no futuro.
No total, o Chanceler aumentou ou introduziu 43 impostos separados – considerados um recorde para qualquer orçamento – no que a Sra. Badenoch apelidou de “mistura de miséria”. Ela está agora em vias de aumentar mais os impostos nos seus primeiros 18 meses no cargo do que o seu antecessor trabalhista, Gordon Brown, durante uma década no Tesouro.
Nos seus dois orçamentos, os impostos aumentaram quase 70 mil milhões de libras.
Reeves acusou os conservadores de “furtar os bolsos dos trabalhadores”, congelando os limites fiscais para ajudar a cobrir o custo de enormes dívidas contraídas durante a pandemia.
No ano passado, ela prometeu não prorrogar o congelamento, dizendo que isso violaria a promessa do seu manifesto de não aumentar o imposto de renda e o seguro nacional.
Mas na quarta-feira ela voltou atrás em sua palavra, estendendo o congelamento por mais três anos, até 2031.
Reeves voltou com uma tempestade de novos impostos, destruindo tudo, de milkshakes a mansões
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
O ataque furtivo arrastará mais um milhão de pensionistas para o sistema fiscal, incluindo muitos que sobrevivem apenas com a pensão do Estado. Mais de 10 milhões de contribuintes – um quarto do total – acabarão pagando imposto de 40 centavos.
A Sra. Reeves reconheceu que o congelamento dos limites fiscais atingiria os “trabalhadores” – o grupo que os Trabalhistas prometeram proteger – mas ela estava “pedindo a todos que fizessem uma contribuição”.
“Posso manter essa contribuição tão baixa quanto possível porque farei hoje mais reformas no nosso sistema fiscal para torná-lo mais justo e para garantir que os mais ricos contribuam mais”, disse ela.
A Chanceler disse que não estava preparada para contemplar um regresso à “austeridade” através da redução dos gastos do governo.
Ela disse ao Commons: ‘Eu fiz minhas escolhas. Não empréstimos imprudentes, nem cortes perigosos, mas estabilidade para a nossa economia. segurança para as finanças públicas. e segurança para as finanças familiares também.’
Mais tarde, ela alertou os deputados trabalhistas que o partido ainda tinha de “vencer a discussão” sobre o aumento de impostos novamente.
Mas ela recusou-se a descartar aumentos futuros, dizendo: ‘Acredito que podemos superar essas previsões (de crescimento) – nós as vencemos este ano, o legado dos conservadores não é o destino do nosso país. Todos nós também sabemos que se ignorarmos as previsões, pagaremos um preço enorme no custo dos empréstimos governamentais.’
A Sra. Badenoch classificou a Sra. Reeves como “a pior Chanceler de sempre do país”, acrescentando: “Se ela tivesse alguma decência, renunciaria”.
Numa resposta contundente, Kemi Badenoch classificou a declaração do Chanceler como “uma rua do orçamento para benefícios, paga pelos trabalhadores”.
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
O líder conservador disse que o Trabalhismo deveria ser rebatizado de “partido do bem-estar”.
Ela acrescentou: “Esta é a Grã-Bretanha do Partido Trabalhista. As pessoas que trabalham arduamente e poupam arduamente para comprar as suas casas são tributadas mais, enquanto aquelas que não trabalham, que em alguns casos se recusam a trabalhar, têm o seu alojamento pago pelos contribuintes.’
A Sra. Badenoch também criticou a Chanceler pela sua afirmação de que os ataques ao Orçamento foram alimentados pela “misoginia”.
Deixe-me explicar, de mulher para mulher. As pessoas lá fora não estão reclamando porque ela é mulher, estão reclamando porque ela é totalmente incompetente”, disse ela. “Igualdade real significa estar no mesmo padrão que todos os outros. Significa ser julgado pelos resultados.’
Badenoch citou o reality show Benefits Street de 2014 do Channel 4, que se concentrava na vida dos requerentes de benefícios que viviam em uma parte carente de Birmingham.
Helen Miller, diretora do think tank Institute for Fiscal Studies, disse que o congelamento de três anos nos limites fiscais “viola a promessa fiscal do manifesto do governo”.
Ela alertou que o Chanceler também havia previsto “um aumento considerável no endividamento no curto prazo”.
Sir Mel Stride, o chanceler sombra conservador, disse que a posição de Reeves era “insustentável” porque ela tinha “claramente” quebrado as suas promessas. “Eles têm que ser responsabilizados pelo que estão fazendo agora”, disse ele.
