A última vez que um presidente americano e o seu séquito de dissimuladores foram confrontados com uma calamidade internacional, houve pelo menos a cortesia de um programa pré-jogo meticulosamente produzido.
George W. Bush, que era rotineiramente ferido pelo seu intelecto suspeito, mas que parece um cruzamento entre Copérnico e Abraham Lincoln em comparação com o espectáculo de palhaços contemporâneo, ajudou a dirigir uma campanha de justificação multifacetada que durou meses, na preparação para a guerra do Iraque, que começou há 23 anos neste mês.
Colin Powell, Presidente do Estado-Maior Conjunto, foi enviado às Nações Unidas com um elaborado arsenal de informações defeituosas, fotografias, gráficos e apresentações em power point, tudo provando ostensivamente que Saddam Hussein estava a esconder armas de destruição maciça. O Vice-Presidente Dick Cheney estava ocupado a mentir sobre o “bolo amarelo”, o urânio processado vindo do Níger para o Iraque, e Bush animou-se diligentemente como o líder de claque universitário que outrora foi.
Último desastre
Numa América que parece nunca aprender nada com os conflitos internacionais, talvez porque a própria ideia de diplomacia e os seus potenciais e fracassos tenham sido durante muito tempo considerados jurisdição de idiotas e idiotas, o próximo desastre evitável está sempre a precipitar-se na nossa direcção à velocidade da ignorância.
Assim, na madrugada de 28 de Fevereiro de 2026, no mesmo edifício onde os festeiros que o New York Times disse terem pago 1 milhão de dólares por bilhete para ficarem ao lado do poder, Donald Trump anunciou que estávamos em guerra com o Irão numa Sala de Situação convertida no seu clube de golfe, Mar-a-Lago, também conhecido como Casa do Sul da Florida para Criminosos Insanos/Escola de Guerra Militar dos EUA.
Em 48 horas, meia dúzia de justificativas primárias saíram da boca de meia dúzia de altos funcionários da administração, incluindo um discurso retórico sobre armas do secretário de testosterona Pete Hegseth que foi salpicado com os seguintes termos:
“Devastador”, “destruir”, “regras de combate estúpidas”, “tolice”, “selvagem”, “culto da morte”, “desencadear a campanha de poder aéreo mais letal e precisa da história”, “caçá-lo sem desculpas” e “nós vamos matá-lo”. Estes foram os descritores da Operação Epic Fury, uma ruptura com o hábito da administração de nomear campanhas militares como se fossem filmes pornográficos, por exemplo, Operação Midnight Hammer, Operation Southern Spear.
Hegseth, para lembrar a todos, como o indivíduo que dirige uma operação militar internacional com profundas implicações geopolíticas e de segurança global, tem credenciais que são consideradas o padrão-ouro na administração Trump: ele foi apresentador da Fox News.
Um anfitrião de fim de semana, mas ainda assim.
A sua missão no Irão foi tão letal e tão precisa que eliminou várias das pessoas que Trump tinha em mente para substituir o aiatolá Ali Khamenei, a quem também matou. Como Trump explicou a Jonathan Karl, da ABC News: “Não vamos pensar em ninguém, porque estão todos mortos. O segundo ou terceiro lugar está morto”.
Tão brilhante.
Quem está em quarto lugar, Kid Rock?
Desastre contínuo
“Não começamos esta guerra”, balbuciou Hegseth. “Mas sob o governo do presidente Trump, estamos terminando.”
E isso, claro, é 100% verdade, exceto pela primeira e pela segunda parte. Você começou e não tem ideia de como ou quando será concluído, mas Trump disse que poderia durar quatro ou cinco semanas antes de “prevalecermos facilmente”.
Será tão fácil quanto possível para Trump e seus convidados. Seis americanos morreram nos primeiros três dias da guerra, mas nenhum era bilionário e nenhum parece ser, mesmo que, como no Iraque, 4.500 vidas acabem por ser perdidas.
Trump disse durante uma série de telefonemas para a mídia que “não tenho a menor ideia de tropas no terreno”, o que significa que ele não é avesso ao envio de tropas terrestres. Contanto que não sejam as botas dele, porque, uau, não, esporas de osso, claro que sim.
“Aprendi há anos que quando elites como Donald Trump tocam os tambores de guerra e batem no peito em Washington, DC, e falam sobre enviar tropas para o combate, ele não está a falar dos seus filhos”, disse o antigo Ranger do Exército e pára-quedista Jason Crow (D-Colorado).
“Ele não está falando sobre todos os filhos de seus subordinados”, continuou ele. “Ele está falando de crianças como eu, pessoas com quem cresci em áreas de classe trabalhadora, áreas rurais de todo o país que precisam pegar rifles, pular em tanques ou helicópteros e fazer o trabalho pesado. Bem, a América superou isso.”
A justificação que o presidente parece estar a gravitar para a guerra do Irão, o mesmo tipo de aventura duvidosa contra a qual Trump tem feito campanha durante 15 anos, é a capacidade nuclear do Irão, que a maior parte da inteligência parece indicar que não poderá produzir um míssil nuclear que ameace os EUA durante mais 10 anos. Esta seria a mesma capacidade nuclear que Trump disse em Junho passado que tinha “completa e totalmente obliterada”.
Em qualquer contexto, o presidente tem muita dificuldade em dizer “completamente” sem acrescentar “totalmente”, o que pareceria uma simples redundância irritante se não fosse pela sua nova clareza. Aparentemente, ele destruiu completamente a capacidade nuclear do Irão sem destruí-la totalmente, ou vice-versa.
Desastre desnecessário
Trump tem lamentado a relutância do Irão em dizer “as palavras secretas”, de que se absteria de desenvolver armas nucleares, que ele diz serem obrigatórias para qualquer acordo.
O acordo que Trump rasgou em 2018, o Plano de Acção Conjunto Global, negociado pelo Departamento de Estado e monitorizado pela Agência Internacional de Energia Atómica, tinha uma linguagem que impedia o Irão de obter, desenvolver ou adquirir uma arma nuclear.
A parte que Trump não gostou? Foi assinado por Barack Obama.
Gene Collier é colunista do Pittsburgh Post-Gazette. ©2026 PG Publishing Co. Distribuído pela Tribune Content Agency.
