Cole Rea
Ela escreveu: “O julgamento ontem a meu favor finalmente termina essa alegação, é alívio e traz o fechamento da minha família e a mim.
“Durante esse longo processo, sou grato por os julgamentos sempre terem passado no meu caminho.
Coleen Rooney, 39 anos, compartilhou seu “alívio” quando Wagatha Christie Showdown “finalmente” se estabeleceu depois de Rebekah Vardy, 42 anos.
Coleen violou na quarta -feira o silêncio em comunicado, insistindo que o relatório da Matric Rebekeh deve ser melhor usado “tempo e dinheiro.
WAG concordou em pagar PS1 190.000 Coleena Legal Law, além de ter sido condenado a pagar o PS212 266 adicional nos custos de avaliação depois que ele perdeu sensacionalmente seu insulto de casos significativo para honrar insultos insultos para honrar
“No entanto, como sempre afirmei, essa reivindicação não pode ser aplicada ou executada o tempo que foi.
“O tempo e o dinheiro deveriam ser usados melhor.
“Gostaria de agradecer a meus representantes legais, administração, amigos e familiares por sua liderança e apoio constante.
“Obrigado também ao público e a muitos fãs do poço que estavam em contato com esses tipos de mensagens. Este 01 real
O Tribunal ouviu que, embora Coleen também exigisse “custos de avaliação” PS35.000, Mark Whalan ordenou o custo do Rebekeh para pagar PS212 266.20 dos custos de avaliação de Coleen, incluindo IVA, mas antes dos juros, no topo de PS19 milhões.
Embora a sra. Wells já havia chamado os custos “desproporcionais” brutos “a se limitar a” não mais que o PS100.000 “, o juiz Whalan disse que o valor concedido é” razoável e razoável “.
Adicionado
Embora houvesse “despesas extraordinárias às custas” de ambos os lados, ele estava “geralmente feliz”, o resultado foi uma “conclusão comercialmente satisfatória” para alguns.
Rebeka no passado fez muitas tentativas de reduzir a quantia que ela deveria pagar pelos custos legais de Coleen, que foram definidos para PS1 833 906.89 (na foto: Rebeka e seu marido Jamie Vardy)
Post que começou tudo isso: Coleen acusou o relatório das mídias sociais de Rebeka.
Coleen na foto com seu marido Wayne Rooney fora dos tribunais reais em maio de 2022
“Quero dizer, quando digo que espero que este seja o fim de uma longa e infeliz jornada”, acrescentou.
O advogado de Rebeka havia afirmado anteriormente que a equipe de Coleen calculando o número total e incluía “mais de 120.000 custos PS120.000 para os quais Coleen não tem direito”.
Também se argumentou que o projeto incluía o custo de uma das equipes WAG, que permaneceu em Noba – um hotel de luxo de cinco estrelas – e “jantares consideráveis e taxas de bebida, além de mini -bares”.
O advogado afirmou que o PS1 833 de Coleen 93.906,89 leis legais foram mais de três vezes o “orçamento acordado em 540 779,07”.
Mas o advogado de Coleen, Robin Dunne, alegou ser “honestamente incrível” para culpá -los por desonestidade.
Rebeka em 2022 processou sem sucesso uma estrela que eu era uma celebridade na Suprema Corte depois que ela foi acusada publicamente de vazar histórias sobre ela para imprimir.
Catalisador do famoso caso Wagatha Christie foi uma carta aberta dramática escrita por Coleen e publicada nas mídias sociais em outubro de 2019, revelando que ela se tornara uma detetive para ver quem escapou de histórias.
Coleen afirmou publicamente que a conta de Rebekah era uma fonte de três histórias de jornais com detalhes falsos que ela postou em seu perfil privado no Instagram – sua viagem ao México para avançar na “seleção de gênero”, planejando retornar à televisão e inundações no porão em sua casa. (Aproximadamente) que ele tem uma ideia de “suspeita”. (Aproximadamente) “Bloqueei todos para ver minhas histórias do Instagram, exceto uma conta”, escreveu ela.
Nos cinco meses seguintes, ela gravou uma “série de histórias falsas” para ver se ela “entrou na imprensa”.
“E você sabe o que, eles fizeram!” Agora o tribunal ”Cole
Quando o caso retornou aos tribunais em fevereiro de 2022, foi revelada uma série de relatórios explosivos entre Rebekah e sua agente Caroline Watt, e os advogados de Coleen afirmaram ser sobre ela.Na primeira audiência preliminar na Suprema Corte de Londres, o juiz Warby decidiu que a famosa carta de Coleen “claramente identificou” Rebecka (na foto) como “culpado de uma violação séria e consistente da confiança”
Quando o caso retornou aos tribunais em fevereiro de 2022, uma série de relatórios explosivos entre Rebekah e sua agente Caroline Watt com advogados de Coleen (foto) foi revelada, alegando ser sobre ela
Rebeka negou que uma mensagem que chamasse alguém de “feia b ****” era sobre Coleena.
Quando solicitados pelos advogados de defesa a apresentar o telefone da sra. Watt para investigar mais relatórios do WhatsApp, eles foram informados de que ele caiu no Mar do Norte quando a sra. Watt estava de férias de barco.
Coleen foi demitido pelo direito da Suprema Corte à Sra. Watt pelo uso indevido de informações privadas, que foi ouvido junto com uma batalha por um insulto a honrar porque era tarde demais.
A sra. Watt foi então chamada de que não é apropriado fornecer evidências orais, aboliu a permissão para usar seu testemunho e retirou sua renúncia, o que permitiria aos jornalistas contar se era uma fonte de histórias vazadas.
O advogado de Coleen disse então que Rebeca do Tribunal Superior parece aceitar “seu agente era uma fonte de histórias de fuga e afirmou que sua nova declaração indicava isso, mas Rebeka afirmou que” ela não a permitia ou justificou “.
Em maio de 2022, as mulheres finalmente se levantaram diante das evidências quando o processo judicial de Wagath Christie começou nos Tribunais Reais da Justiça em Londres.
Coleen garantiu sua vitória no próximo mês, quando a juíza Steyn deu seu julgamento, rejeitando a alegação de Rebek e descobrindo que Coleen provou que a importância de sua famosa acusação era “essencialmente verdadeira”.
Enquanto Coleen disse que estava “satisfeita”, o juiz decidiu a seu favor, Rebeka disse que estava “extremamente triste e decepcionada” na decisão.
O MailOnline abordou os representantes de Coleen Rooney para se expressar.
