Quando me aposentei como editor da página editorial do Mercury News em 2023, escrevi uma coluna de despedida instando os leitores a não desistirem da América, apesar de seus muitos desafios.
Reiterei a minha forte crença no poder da lei da acumulação, que postula que cada grande conquista é uma acumulação de centenas de pequenos esforços que poucos percebem que contribuíram para o resultado.
Portanto, é hora de começarmos a trabalhar para aqueles de nós que acreditam que é imperativo que os Democratas conquistem a Casa Branca em 2028. Saiam da margem. Faça a sua parte na preservação da democracia. Escreva e-mails. Envie textos. Poste nas redes sociais.
Cada indivíduo precisa deixar claro à sua maneira o que busca em um indicado. Não espere até que a campanha esteja praticamente decidida. Aja agora.
Mas quem os democratas deveriam procurar como candidato? E quais atributos eles deveriam possuir? Um progressista que pode enfrentar Trump e MAGA ou um moderado que trabalhará com os republicanos e cortejará os principais eleitores indecisos? Um candidato com grande reconhecimento ou um novo rosto?
O senador norte-americano Cory Booker, de Nova Jersey, diz que o Partido Democrata precisa de mudanças. A era Joe Biden/Chuck Schumer/Nancy Pelosi acabou. É necessária uma nova geração de líderes.
A chave para a vitória em 2028 exige a restauração da esperança.
“Em primeiro lugar, a América precisa de um candidato que ofereça uma visão para o futuro, alguém que possa superar o ódio e a violência que nos dividem”, disse o deputado do Vale do Silício, Ro Khanna.
“Setenta por cento dos americanos não acreditam que o sonho americano esteja vivo. O Partido Democrata precisa de proporcionar uma nova esperança económica e a inspiração que JFK e Obama ofereceram.”
Khanna é frequentemente mencionada como uma candidata potencial para 2028. Mas ele deve elevar o seu perfil político fora do Vale do Silício e de Washington, DC, se quiser se tornar um dos principais candidatos do partido.
E isso é parte do problema. Cada um dos candidatos significativos vem com uma bandeira vermelha.
Gavin Newsom? Articular. Agressivo. Estatura presidencial. Os seus ataques a Trump mostram a sua habilidade em enfrentá-lo. Mas será que um democrata de São Francisco, cujo histórico misto como governador, pode conquistar eleitores críticos em estados indecisos?
Kamala Harris? Nenhum vice-presidente além de Richard Nixon perdeu uma eleição presidencial e depois ganhou a Casa Branca. Harris fez uma campanha forte em circunstâncias difíceis e tem experiência para o cargo.
Mas, como advertiu Michelle Obama, a América não demonstrou que está preparada para que uma mulher seja presidente. “É por isso que eu penso, nem olhem para mim sobre correr, porque todos vocês estão mentindo. Vocês não estão prontos para uma mulher. Vocês não estão.”
Isso também eliminaria Alexandria Ocasio-Cortez, que é a queridinha dos democratas progressistas, da senadora americana Amy Klobuchar, de Minnesota, e da governadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
Pete Buttigieg? Articulado e amplamente visto como uma estrela em ascensão durante a campanha de 2020. Mas se a América não estiver preparada para ter uma mulher presidente, poderão os Democratas arriscar que a América está preparada para eleger um candidato gay para a Casa Branca?
Depois, há os outros governadores: Josh Shapiro da Pensilvânia, JB Pritzker de Illinois, Tim Walz de Minnesota e Andy Beshear de Kentucky.
Todos têm apelo. Todos poderiam atrair eleitores cruciais dos estados indecisos. Mas nenhum – até agora – elaborou uma mensagem que fizesse os eleitores irem às urnas. Nenhum deles articulou uma mensagem convincente que ofereça aos americanos um futuro em que possam acreditar.
É aí que você entra se você, como eu, acredita na lei da acumulação.
É hora não apenas de enfrentar as forças que ameaçam a nossa própria democracia, mas também de delinear quais deveriam ser os próximos passos da América.
É hora de nos concentrarmos em tomar medidas para acabar com a crescente desigualdade que está paralisando a nossa economia.
É hora de enfrentar os senhores da tecnologia e insistir que seus produtos sejam projetados para atender às necessidades de muitos, e não de poucos ricos.
É hora de novas vozes liderarem o Partido Democrata.
Durante 250 anos, os americanos elegeram líderes cujo maior legado foi garantir que a vida dos jovens americanos estaria em melhor situação do que a dos seus pais. Melhor habitação. Melhores cuidados de saúde. Melhores empregos. Melhores condições de trabalho. Qual será o nosso legado?
Ed Clendaniel foi o editor da página editorial do Mercury News de 2018-23.
