O Senado controlado pelo Partido Republicano fez uma rara repreensão pública ao presidente Donald Trump na quinta-feira, apresentando uma resolução bipartidária que o impediria de usar a força militar na Venezuela sem a aprovação do Congresso.
A votação ocorre menos de uma semana depois de Trump surpreender o Congresso e a nação ao ordenando um ataque para sequestrar o presidente venezuelano Nicolás Maduro. Ele e sua esposa, Cilia Flores, estão agora enfrentando processo criminal em Nova York. A Casa Branca tem não descartado novas ações, uma perspectiva que suscitou alarme entre os legisladores de ambos os lados do corredor.
Cinco republicanos do Senado – Susan Collins do Maine, Josh Hawley do Missouri, Lisa Murkowski do Alasca, Rand Paul do Kentucky e Todd Young de Indiana – juntaram-se a todos os 47 democratas na votação a favor da resolução.
Nicolás Maduro é visto sendo levado a um tribunal federal na cidade de Nova York após ser sequestrado na Venezuela.
Young e Hawley foram as deserções surpresa ficando do lado de Paul que há muito critica As aventuras estrangeiras de Trump. O senador democrata John Fetterman, da Pensilvânia, também votou com sua bancada, embora a CNN relatórios que ele se recusou a explicar o porquê depois.
Previsivelmente, Trump reagiu com fúria, acusando os senadores republicanos de trair a segurança nacional e o Partido Republicano.
“Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley e Todd Young nunca deveriam ser eleitos para cargos novamente”, ele escreveu no Truth Socialalegando que votaram para “retirar nossos poderes para lutar e defender os Estados Unidos da América”.
Antes da votação, os líderes republicanos tentaram, sem sucesso, bloquear a resolução, na esperança de preservar a autoridade unilateral de Trump. Trump tem sinalizou um potencial segunda onda de ataques à Venezuela, reivindicando que os Estados Unidos irão “administrar” o país após o ataque da semana passada.
Os senadores democratas Tim Kaine, da Virgínia – que liderou a resolução ao lado de Paul – e Adam Schiff, da Califórnia, e o líder da minoria, Chuck Schumer, enquadraram a medida como uma defesa da Constituição.
“Em vez de responder às preocupações dos americanos sobre a crise de acessibilidade, o presidente Trump iniciou uma guerra com a Venezuela que é profundamente desrespeitosa com as tropas dos EUA, profundamente impopular, suspeitamente secreta e provavelmente corrupta”, disse Kaine. disse. “A guerra de Trump também é claramente ilegal porque esta ação militar foi ordenada sem a autorização do Congresso exigida pela Constituição.”
Um desenho animado de Drew Sheneman.
A votação processual marca uma votação completa no Senado na próxima semana, que deve ser aprovada. Embora a medida ainda precise da aprovação da Câmara e da assinatura de Trump para se tornar lei, ela envia uma mensagem clara: Trump não pode agir inteiramente por conta própria, mesmo numa Câmara profundamente dividida.
“Aos meus colegas do Senado: basta”, disse Kaine. “Não há guerra sem debate e votação no Congresso.”
O ataque, realizado no fim de semana pelos comandos da Força Delta, matou mais de 100 pessoas e rompeu décadas de normas de notificação do Congresso. Os legisladores ficaram alarmados com o padrão de ação militar unilateral de Trump, que agora pode estender além da Venezuela – para Cuba, Colômbia e talvez até Groenlândia.
Collins disse que a resolução era necessária para controlar um presidente que tem contemplado abertamente “botas no terreno” na Venezuela, e Murkowski enfatizou o papel do Congresso conforme estabelecido no Artigo I da Constituição. Da mesma forma, Paul enquadrou-o como um debate constitucional: quem tem o poder de comprometer os Estados Unidos na guerra?
“Não se engane: bombardear a capital de outra nação e destituir o seu presidente é um ato de guerra, pura e simplesmente”, disse ele.
Embora em grande parte simbólica, a votação de quinta-feira é uma rara verificação bipartidária sobre Trump, sinalizando que mesmo num Senado polarizado, alguns legisladores estão dispostos a desafiar a sua ilegalidade.
