Glasgow, Kentucky – nos arredores do Parque Nacional Mammoth Cave – é o orgulhoso país de Trump. Seu condado natal, Barren, deu 76% de seus votos para o presidente Donald Trump ano passado.
Esta cidade rural de cerca de 15.000 é 78% branco, com uma renda per capita de cerca de US$ 29.000. É o tipo de lugar que tem há muito beneficiado de subsídios generosamente financiado por democratas, estados azuis e áreas urbanas. Entre 1995 e 2024, Barren County recebeu mais de US$ 67 milhões em subsídios agrícolasde acordo com o Grupo de Trabalho Ambiental sem fins lucrativos.
Mas em vez de apoiar o partido que os apoia, Barren optou por Trump. E agora, graças ao chamado Big Beautiful Bill do seu Querido Líder, a cidade de Glasgow está a perder as suas instalações de cuidados a idosos com tudo incluído.
“Na sexta-feira, fomos informados de que isso seria encerrado em 3 de novembro devido ao Medicaid não deixar as pessoas entrarem rápido o suficiente”, um paciente contado um meio de comunicação local. “Não deixe isso fechar. Precisamos de nossa família. Precisamos de nosso grupo. Por favor, não deixe esse Horizonte fechar. Há muitos de nós que querem ficar aqui.”
Quando os republicanos dirigem o país como um negócio e se gabam de reduzir “desperdício, fraude e abuso”, acontece que os serviços de saúde rurais são o que são rotulados desperdício—um “abuso” de recursos fornecidos pelas partes economicamente mais produtivas da América.
Os democratas não acreditam em administrar o país como um negócio. Acreditamos que todos merecem dignidade e tratamento igual. Mas fomos derrotados na votação — pelas mesmas pessoas que mais beneficiaram dessa generosidade.
Esta é apenas uma prévia do que está por vir para a população rural de Kentucky.
Um executivo de hospital avisado que o Big Beautiful Bill – apoiado por toda a delegação republicana do Congresso do Kentucky – custará ao sistema hospitalar do estado 15,1 mil milhões de dólares em receitas perdidas.
E um KFF estudar de junho concluiu que Kentucky seria mais atingido do que qualquer outro estado, perdendo mais de US$ 10 bilhões em financiamento na próxima década. Pior para eles, essa estimativa veio de um primeiro rascunho do projeto de lei. A versão final reduziu ainda mais o Medicaid.
Se Kentucky tivesse optado pela democrata Kamala Harris no ano passado, o centro de cuidados a idosos de Glasgow não estaria em perigo.
Mas essa não é a realidade em que vivemos. Glasgow está conseguindo o que votou.
