O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, enfrenta uma reação negativa por sua liderança dentro de seu Partido Democrata, depois que oito membros do Senado Democrático Caucus se juntaram aos republicanos no domingo para votar para avançar um acordo que visa encerrar a paralisação do governo de 40 dias, apesar das objeções de Schumer.
A Newsweek enviou um e-mail ao escritório de Schumer para comentar o assunto na noite de domingo.
Por que é importante
A paralisação governamental de 40 dias, a mais longa de sempre, criou múltiplas crises em todo o país, com companhias aéreas a cancelarem voos, funcionários federais a ficarem sem remuneração e programas de assistência alimentar a ficarem enredados em disputas legais. Mais de duas dezenas de estados alertam sobre “interrupções operacionais catastróficas”.
Sete senadores democratas e um independente alinhado aos democratas votaram com os republicanos no domingo para garantir os 60 votos necessários para aprovar o acordo, que não atendeu à principal exigência democrata de estender os créditos fiscais aprimorados da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA), que expiram em 1º de janeiro.
Schumer foi criticado por não ter conseguido alinhar os democratas, sublinhando as tensões crescentes dentro do partido sobre a estratégia legislativa e a liderança enquanto se prepara para as eleições intercalares do próximo ano.
O que saber
Os democratas têm exigido uma extensão dos créditos fiscais da ACA que tornam o seguro saúde acessível a milhões de americanos. O acordo de domingo inclui apenas promessas dos republicanos de realizar uma votação sobre os subsídios aos cuidados de saúde que expiram até meados de Dezembro.
Schumer enfrentou uma reação negativa dentro de seu partido em março, depois de apoiar uma resolução contínua liderada pelos republicanos, um projeto de lei provisório de financiamento, que não incluía quaisquer restrições ao presidente Donald Trump e aos esforços de Elon Musk para desmantelar agências federais e revisar as operações governamentais.
Desde então, tem havido preocupações persistentes de que Schumer seria novamente a favor de um compromisso com os republicanos, apesar da sua oposição declarada ao acordo de domingo.
“A América está no meio de uma crise de saúde criada pelos republicanos – uma crise tão grave, tão urgente e tão devastadora para as famílias americanas que não posso apoiar uma resolução contínua que não a resolva. Voto NÃO”, disse Schumer antes da votação.
Mas essa posição não conseguiu conter as críticas sobre o que alguns dentro do seu partido disseram ser o seu fracasso em reunir os democratas em oposição aos republicanos.
O deputado Ro Khanna, um democrata da Califórnia, pediu a saída de Schumer.
“O senador Schumer não é mais eficaz e deve ser substituído. Se você não consegue liderar a luta para impedir que os prêmios de saúde disparem para os americanos, pelo que você lutará?” Khanna disse em uma postagem no X.
A deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova Iorque, também questionou a liderança do partido numa publicação no X: “As pessoas querem que mantenhamos a linha por uma razão. Isto não é uma questão de apelar a uma base. É sobre a vida das pessoas. Os trabalhadores querem líderes cuja palavra signifique alguma coisa.
Tem havido especulações crescentes sobre se Ocasio-Cortez poderia desafiar a cadeira de Schumer nas primárias democratas de 2028.
O deputado Seth Moulton, um democrata de Massachusetts que também busca um lugar no Senado, apelou a novos líderes no partido: “Esta noite é outro exemplo de por que precisamos de uma nova liderança. Se Chuck Schumer fosse um líder eficaz, ele teria unido a sua bancada para votar ‘Não’ esta noite e manter a linha na saúde.”
O que as pessoas estão dizendo
Adam Cochran, consultor político e jornalista investigativo independente, disse pouco antes da votação de domingo: “Schumer organizou isso, e então está votando no último segundo, e deixando os democratas que se aposentam assumirem a pressão. Se isso acontecer, isso precisa ser o fim da liderança de Schumer, independentemente de como ele vota. Ele é o líder da minoria, a responsabilidade recai sobre ele.”
Ron Filipkowski, editor-chefe do meio de comunicação liberal MeidasTouch: “Por favor, não pensem que este jogo de fazer com que os senadores democratas que se aposentam votem sim enquanto todos os outros votam não vai proteger a liderança do resultado final. Vemos o que está a acontecer e não podemos ser enganados por esses jogos.”
James D. Boys, pesquisador sênior do Centro de Política dos EUA da University College London, disse no X: “No início do ano, Schumer cedeu a Trump e foi ridicularizado pela esquerda do seu partido. Esta noite ele foi desafiado por um grupo central da sua bancada após o mais longo encerramento da história dos EUA e é ridicularizado pela esquerda do seu partido… Táticas diferentes, mesmo resultado.”
O que acontece a seguir
O acordo deve ser aprovado na Câmara e obter a assinatura do presidente.
