A administração Trump nunca perde uma oportunidade de divulgar o seu profundo compromisso com a liberdade religiosa.
Ora, basta olhar para a Comissão de Liberdade Religiosa que o Presidente Donald Trump estabelecido em maio. Ou o Gabinete de Fé da Casa Branca que ele lançado em fevereiro. Ou dele ordem executiva erradicar o preconceito anticristão.
Assim, dado que a equipa de Trump tem um excelente historial de protecção da liberdade religiosa, porque é que os grupos religiosos continuam a processá-los?
A televangelista Paula White dirige o novo Gabinete de Fé da Casa Branca do presidente Donald Trump
Bem, para começar, a Comissão de Liberdade Religiosa está recheado com cristãos conservadores como o tenente-governador do Texas, Dan Patrick, que declarou: “A Declaração de Independência é consistente com a Bíblia, e a Bíblia é consistente com a Declaração de Independência”.
Hmm, isso parece menos com liberdade religiosa e mais com nacionalismo cristão.
E o Gabinete de Fé da Casa Branca? É dirigido por Paula White, uma televangelista que acredita que qualquer pessoa que se oponha a Trump faz parte de uma “rede demoníaca”. Ela disse que aceitou o cargo porque “dizer não ao presidente Trump seria dizer não a Deus”.
Hmm, isso soa menos como liberdade religiosa e mais como um culto.
Bem, certamente os esforços de Trump para erradicar o preconceito anticristão estão a correr bem. Na sua ordem executiva, Trump tornou-se entusiasmado sobre como a sua administração protegerá os manifestantes cristãos pacíficos depois de a administração Biden “se ter envolvido num padrão flagrante de atingir cristãos pacíficos, ignorando ao mesmo tempo ofensas violentas e anticristãs”.
Para corrigir os erros de Biden, Trump perdoou “quase duas dúzias de cristãos pacíficos pró-vida por orarem e se manifestarem fora de instalações de aborto”, incluindo um padre católico.
As coisas estão sem dúvida muito melhores agora, com toda essa liberdade religiosa circulando por aí, certo?
Nem tanto.
Em vez disso, a administração compromisso de atacado à violência contra os imigrantes resultou num ataque sustentado à liberdade religiosa – a verdadeira liberdade religiosa, e não a guerra cultural inventada que Trump adora.
O que poderia ser mais um ataque contra a liberdade religiosa do que recusar permitir que freiras e padres católicos administrem a comunhão aos detidos num centro de detenção?
Isto não é algo que alguns católicos progressistas desonestos inventaram como forma de tentar entrar num centro de detenção do ICE. Essas freiras e padres estava visitando as instalações todas as sextas-feiras por mais de uma década, oferecendo cuidado pastoral, serviços de oração e comunhão. Mas a partir de outubro, o ICE começou a recusar-se a deixá-los entrar.
Agentes do ICE pulverizaram o Rev. David Black durante uma demonstração fora das instalações do ICE em Broadview, Illinois, em 19 de setembro.
Após cerca de dois meses de negociações absolutamente infrutíferas sobre este assunto, um grupo ecuménico, a Coligação para a Liderança Espiritual e Pública, juntamente com vários padres católicos, processou a administração.
Como explica o processo, os católicos são literalmente compelidos pelas Escrituras a ministrar ao “prisioneiro e ao estrangeiro”.
A denúncia também faz referência à citação bíblica do Papa Bento XVI quando ministrando aos detidos na prisão distrital de Rebibbia, em Roma: “Eu estava na prisão e você veio até mim.”
“Onde há alguém com fome, um estrangeiro, um doente, um prisioneiro, aí está o próprio Cristo, que espera a nossa visita e a nossa ajuda”, disse Bento XVI.
Recusar permitir a entrada de freiras e padres católicos numa instalação do ICE viola não apenas a sua liberdade religiosa, mas também a dos detidos que desejam receber a comunhão, assistir à missa ou rezar com líderes espirituais.
Este processo é diferente do Processo de outubro trazida por jornalistas e manifestantes, incluindo David Black, um pastor presbiteriano que tiro na cabeça com bolinhas de pimenta. Alguns minutos depois, eles explodiu ele com gás lacrimogêneo.
Não é apenas a brutalidade nesta instalação do ICE que tem estimulado processos judiciais.
Em Julho, uma grande coligação de grupos religiosos processado sobre o remoção de orientações sobre “locais sensíveis”, que em grande parte proibiram o ICE de invadir locais como hospitais, escolas e igrejas.
Seria de esperar que a administração da liberdade religiosa honrasse o facto de muitas igrejas e sinagogas acreditar que fornecer refúgio aos imigrantes faz parte da sua missão religiosa, mas você estaria extremamente errado.
Há também um processo que foi arquivado por mais de duas dúzias Grupos cristãos e judeus em Fevereiro, afirmando que a ameaça de os agentes da imigração entrarem nas igrejas está a diminuir a frequência, o que, você adivinhou, infringe a sua liberdade religiosa.
Também em Fevereiro, centenas de congregações Quaker também processado sobre a remoção de locais sensíveis, explicando que eles são chamados espiritualmente para ministrar aos imigrantes. A Cooperative Baptist Fellowship, uma rede de mais de 1.400 congregações, juntou-se ao processo.
Um desenho animado de Mike Luckovich.
“Nos rostos de imigrantes e refugiados que fogem de perseguições políticas ou religiosas, ou que buscam refúgio de tiranos, os batistas veem nada menos que o rosto de Jesus”, afirma o processo.
Outro demandante, Sikh Temple Sacramento, observou que o culto comunitário presencial é fundamental para sua prática religiosa.
Tornar os locais de culto vulneráveis aos ataques do ICE sobrecarrega as práticas religiosas destes grupos, especialmente porque o receio inteiramente legítimo do ICE levou a uma queda na frequência.
De alguma forma, a organização de liberdade religiosa não viu isso como um grande problema e tentou acene com a mãodizendo que a autoridade de imigração cabe ao Departamento de Segurança Interna, que pode fazer o que quiser.
A administração ainda conseguiu ser processado em Fevereiro, pela Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, sobre o corte da ajuda ao reassentamento de refugiados, o que é um grande feito, uma vez que esses bispos, em geral, se inclinaram entusiasticamente para a direita.
O vice-presidente JD Vance, que nunca deixa de elogiar as suas opiniões tradicionais e o seu compromisso ostensivo com a liberdade religiosa, disse que os bispos estavam nisso apenas pelo dinheiro.
A equipa de Trump só se preocupa com a liberdade religiosa quando esta é usada para impor uma versão muito estreita e muito conservadora do cristianismo a todos os outros. A verdadeira liberdade religiosa – o direito de praticar livremente a sua fé, seja ela qual for – é totalmente estranha a esta administração.
