Os homens biológicos nos esportes femininos tornaram-se uma questão perdida. Mas algumas celebridades ideológicas e atletas distantes ainda não entenderam a mensagem.
Uma nova campanha da ACLU que defende a participação de atletas transgêneros na categoria esportiva de sua escolha apresenta os atores Elliot Page e Naomi Watts – duas elites sem nada a perder enquanto sacrificam as oportunidades atléticas de mulheres mais jovens do que elas.
O anúncio de 30 segundos, que será exibido durante a série Unrivaled de basquete feminino, também apresenta a estrela do futebol Megan Rapinoe e sua namorada e estrela da WNBA Sue Bird – atletas aposentadas tão cegas pela ideologia que estão dispostas a privar a próxima geração do tiro justo que desfrutavam quando eram mulheres antes que as atletas trans se tornassem uma grande preocupação.
Esses ativistas – especialmente os ex-atletas – deveriam saber disso. Mas a ideologia trans sequestrou o bom senso.
Megan Rapinoe, Sue Bird, Elliot Page e Naomi Watts estão promovendo atletas trans em nome da ACLU. ACLU
“Quando você é jovem, você acredita que pode fazer qualquer coisa, e então o mundo tenta estabelecer limites para você”, dizem os defensores no anúncio, sugerindo que a delimitação do sexo nos esportes é uma farsa moral mesquinha.
Então Rapinoe, ex-ala da seleção feminina de futebol dos Estados Unidos, acrescenta: “Mas no campo, na pista, na quadra, aqui você pode ser exatamente quem você é”.
Naomi Watts, que é mãe de uma criança trans, para que você saiba que a luta pela participação no esporte feminino é “uma questão de liberdade”, como ela diz no anúncio.
Naomi Watts afirma que a questão dos atletas trans é “sobre liberdade” no anúncio da ACLU.
Tudo parece muito bom – se você desconsiderar completamente a história do Título IX e as diferenças biológicas.
O Título IX, que foi sancionado em 1972, exige que as escolas que recebem fundos federais ofereçam oportunidades e programas iguais para homens e mulheres. Não só levou a um enorme crescimento das mulheres no desporto, mas também a uma maior igualdade de género.
Parece que Rapinoe se esqueceu daquela época em que o time masculino sub-15 do FC Dallas venceu a Seleção Feminina dos EUA em uma partida amistosa em 2017. Rapinoe e suas companheiras estrelas do futebol feminino, as melhores do país, perderam por 5 a 2 para um grupo de adolescentes. Dois anos depois, eles venceriam a Copa do Mundo Feminina da FIFA 2019.
Em 2017, quando Rapinoe estava na Seleção Feminina dos EUA, o time perdeu por 5 a 2 para um time de adolescentes. @Bham_United/X
Por que não deixar esses meninos se identificarem como meninas e esmagarem suas colegas de classe biologicamente femininas? É fácil para Rapinoe e Sue Bird defenderem o caso. Eles têm 40 e 45 anos, respectivamente, ambos estão aposentados de suas carreiras atléticas profissionais e nenhum deles tem filha para defender.
O anúncio surge no momento em que a ACLU se dirige ao Supremo Tribunal para defender os direitos dos atletas transexuais de participarem na categoria desportiva que corresponda à sua identidade de género.
É a mais recente e triste indicação de que uma outrora grande instituição americana está a colocar a ideologia acima dos valores libertários civis que foi fundada para proteger.
Chase Strangio, codiretor do Projeto de Direitos LGBTQ e HIV da ACLU e advogado envolvido no caso da Suprema Corte, saiu em 2020 para defender a proibição do livro “Irreversible Damage” de Abigail Shrier, que lançava um olhar cético sobre a medicina de afirmação de gênero dos jovens.
O advogado da ACLU, Chase Strangio, disse que “interromper a circulação” de um livro de Abigail Shrier é uma colina na qual ele morreria. @wokal_distance/ X
“Interromper a circulação deste livro e dessas ideias é 100% uma colina pela qual morrerei”, escreveu Strangio, que é transgênero.
Na década de 1970, os advogados judeus da ACLU defenderam os direitos dos nazis de marchar pela cidade fortemente judaica de Skokie, Illinois, então cheia de sobreviventes do Holocausto – não porque concordassem com os nazis, claro, mas porque acreditavam nas liberdades civis acima de tudo.
Agora, os principais advogados da ACLU estão defendendo a proibição de livros.
O que esses advogados ativistas, estrelas pretensiosas e ex-atletas surdos não conseguem perceber é que estão prejudicando a comunidade que tentam ajudar.
A ex-jogadora da WNBA Sue Bird participou do anúncio da ACLU ao lado da namorada Megan Rapinoe. PA
Eles poderiam estar assumindo causas nobres em nome da comunidade trans. Não devem ser negadas às pessoas oportunidades, recursos ou mesmo respeito básico com base na sua identidade de género.
Mas você começa a perder o público quando começa a argumentar que os esportes competitivos são um direito humano intratável e, por extensão, que os direitos dos atletas trans superam os das atletas femininas.
69% dos americanos dizem que o sexo biológico deve determinar a participação desportiva – um número aumentou 10 pontos percentuais entre 2021 e 2025.
Defender os homens biológicos nos desportos femininos é um enorme exagero que desafia a lógica e está a desgastar a tolerância do público para com as causas trans em todos os níveis.
Sue Bird e Megan Rapinoe se aposentaram de suas carreiras como atletas profissionais. NBAE por meio do Getty Images
Entre 2022 e 2025, os americanos de todas as convicções políticas tornaram-se menos favoráveis às pessoas que utilizam a casa de banho da sua escolha e às escolas que ensinam a ideologia de género na sala de aula.
Mais significativamente, o público até se irritou com a protecção legal das pessoas trans contra a discriminação no emprego, na habitação e em espaços públicos, como lojas e restaurantes.
Priorizar os direitos das poucas pessoas trans que insistem em inserir-se no desporto feminino competitivo está a custar às inúmeras pessoas trans que estão apenas a tentar viver as suas vidas em paz.
Alguns atores e atletas ativistas chorões estão arruinando tudo para todos. Talvez uma derrota na Suprema Corte os feche de uma vez por todas, em benefício tanto das atletas femininas quanto das pessoas trans.
