Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
O ICE deve fazer cumprir as leis de imigração
Re: “Oficial do ICE atira em motorista de Minneapolis durante a última repressão” (Página A3, 8 de janeiro).
O assassinato de uma mulher em Minneapolis por um agente do ICE pode ou não ter sido um uso justificado da força. À primeira vista, parece que não. Mas mesmo que não fosse justificado, isso de forma alguma justifica o encerramento do ICE e a aplicação das nossas leis de imigração. Além disso, provocar tumultos ou defender tumultos em apoio a isto é uma vergonha e uma tolice condenável. Também é hipócrita quando feito por pessoas que condenaram o motim de 6 de janeiro de 2021. Os tumultos nunca são justificáveis.
Tal como aconteceu com o assassinato de George Floyd, quem matou a mulher será devidamente processado se as provas sugerirem culpa. Mas o ICE deve ser autorizado a aplicar a lei federal de imigração, incluindo a deportação de estrangeiros criminosos condenados e de pessoas claramente ligadas a gangues ou associações terroristas. Os Estados e as comunidades locais não têm o direito de impedir tal aplicação. Na verdade, fazer isso pode ser considerado sedicioso.
Cristóvão Andrus
Dublin
Tiroteios no ICE colocam a polícia local sob uma luz positiva
Re: “Oficial do ICE atira em motorista de Minneapolis durante a última repressão” (Página A3, 8 de janeiro).
Minha esposa e eu nos sentimos muito sortudos por morar em Pleasant Hill. Nossa força policial é bem administrada, bem treinada e responsável perante o público que atende.
Esta boa sorte é especialmente apreciada quando lemos no East Bay Times como os agentes do ICE usam força letal contra civis desarmados. O recente caso em Minneapolis é incrivelmente perturbador. Vi vários vídeos onde dois agentes do ICE, sem provocação, mataram o motorista a tiros. Claramente, os agentes do ICE são mal geridos, mal treinados e não prestam contas ao público. Ou isso, ou eles foram treinados para atirar primeiro e perguntar depois.
Incidentes como esse nos fazem valorizar o profissionalismo do nosso Departamento de Polícia.
Dan Safran
Colina Agradável
Supremo Tribunal não pode invalidar Constituição
Re: “Trump perde o apoio à imigração” (Página A6, 2 de janeiro).
Em sua coluna, Patricia Lopez afirma: “A Suprema Corte está avaliando se deve revogar o direito de cidadania (da 14ª Emenda) – uma mudança que (o presidente) Trump considera essencial”. Qualquer emenda à Constituição faz parte dela tanto quanto o documento original. Nenhum tribunal, nem mesmo o Supremo Tribunal, pode rejeitar qualquer parte da Constituição.
Mas e se pudesse? Poderia isto destruir a nossa Declaração de Direitos, as nossas proteções contra governos opressivos? Poderia rejeitar a 13ª Emenda, que acabou com a escravidão? Ou o dia 19, que deu o voto às mulheres? Nenhum tribunal, nem mesmo o Supremo Tribunal, pode fazer isso. Nenhum presidente, nem mesmo George Washington, poderia ter feito isso.
A quem poderíamos confiar o poder de anular qualquer parte da Constituição que não lhes interessasse? Estou velho e ainda não conheci essa pessoa. Você já?
Michael Steinberg
Berkeley
A política de Trump na Venezuela é baseada em seus caprichos
Re: “Trump diz que os EUA irão ‘administrar’ a Venezuela após um ataque rápido” (Página A1, 4 de janeiro).
Agora que Donald Trump capturou o presidente Nicolás Maduro da Venezuela, é um bom momento para rever as suas declarações anteriores.
Trump disse repetidamente que era contra “guerras eternas” e “mudança de regime”, mas agora parece disposto a arriscar uma guerra com a Venezuela para fazer exactamente isso. Recentemente, ele perdoou o ex-presidente de Honduras, Juan Orlando Hernandez, que cumpria pena de 45 anos em uma prisão federal dos EUA por contrabando de cocaína para os Estados Unidos.
Sim, Maduro é um bandido que roubou as eleições presidenciais venezuelanas de 2024, tal como Trump tentou fazer nas eleições presidenciais dos EUA em 2020, mas concordo com o senador republicano Rand Paul, que disse que existem cerca de 30 países em todo o mundo governados por ditadores autocráticos. Não deveríamos pedir aos nossos corajosos homens e mulheres nas forças armadas que agissem como polícias do mundo. A política de Trump parece ser aquela que ele sente num determinado dia.
Artur Straus
Walnut Creek
