Início Notícias Cartas: Quem se importa com ‘No Kings’? Milhões de americanos.

Cartas: Quem se importa com ‘No Kings’? Milhões de americanos.

15
0
Cartas: Quem se importa com 'No Kings'? Milhões de americanos.

Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.

Quem se importa
‘Sem reis’? Milhões

A resposta de Donald Trump aos protestos No Kings 2.0 em 18 de outubro foi “quem se importa?” Nós, o povo, quase 7 milhões de nós aqui nos EUA, nos preocupamos. Preocupamo-nos com todos os aspectos da agenda de retribuição de Trump que nos estão a levar rapidamente para uma ditadura fascista que irá prejudicar a todos, excepto os seguidores MAGA de Trump, do seu gabinete em diante.

Os americanos dizem que estão “com medo”, mas será que estão com medo o suficiente? Eles estão assustados o suficiente para protestar publicamente de forma corajosa e pacífica, ou acompanhar imigrantes para comprar mantimentos que têm medo de sair de casa, ou telefonar para suas autoridades eleitas em DC para expressar seus medos e indignação, ou falar publicamente em vez de ficar em silêncio, ou cancelar o Facebook, ou usar o Android em vez de um iPhone (Mark Zuckerberg e Tim Cook dobraram os joelhos e são agora dois dos maiores apoiadores de Trump), ou boicotar a Target e o Walmart (ambos reduziram suas iniciativas de DEI por ordem de Trump)? Quando é que os americanos ficarão “suficientemente assustados antes que seja tarde demais”?

Ramona Krausnick
Dublin

Apoie o esforço do estado
para restaurar as regras CEQA

Re: “Câmara pressionando iniciativa para revisar CEQA, permitindo regras” (Página A6, 24 de outubro).

A revisão de Dan Walter da iniciativa eleitoral proposta pela Câmara de Comércio descaracteriza uma nova lei que reformula a CEQA, a lei histórica de proteção ambiental da Califórnia. Walters afirma que o SB 131 se aplica “particularmente a projetos multifamiliares de alta densidade”. Na realidade, abrange uma ampla categoria de construção não relacionada com a habitação, isentando os projectos de “fabricação avançada” da divulgação pública, da revisão ambiental e da mitigação de danos ambientais e de saúde.

Trinta e cinco legisladores preocupados – incluindo os senadores estaduais de East Bay Jesse Arreguín e Christopher Cabaldon e os membros da Assembleia Rebecca Bauer-Kahan, Mia Bonta e Liz Ortega – assinaram uma carta pedindo soluções. Em resposta, o membro da Assembleia, Damon Connolly, apresentou o AB 1083 para restaurar proteções ambientais vitais. Peço aos senadores estaduais Arreguín, Cabaldon, Tim Grayson, Jerry McNerney e Aisha Wahab e aos membros da Assembleia Bauer-Kahan, Bonta e Ortega que se juntem ao membro da Assembleia Connolly como co-autores. Contamos consigo para nos proteger da poluição industrial e não permitir que a necessidade de aumentar a habitação seja usada como cobertura para dar à indústria um passe livre para poluir e minar as nossas protecções ambientais fundamentais.

Kate Zimmermann
Berkeley

GOP, Democratas ordenhando

crise de desligamento para votos

“Nunca deixe uma crise ser desperdiçada” – palavras pelas quais todos os políticos vivem e por que tanto os democratas como os republicanos, especialmente os que dirigem o Senado e a Câmara, estão dispostos a deixar o seu encerramento agravar-se por mais algumas semanas. Afinal de contas, faltam apenas 12 meses para a próxima eleição “Estou a lutar por vocês todos os dias para salvar a nossa democracia”. Eles precisam de alguém para culpar por todo o caos e sofrimento que a sua incompetência e falta de vontade causou até mesmo para tentar melhorar o nosso deficiente sistema de saúde.

Resolver problemas não é o que os políticos fazem para viver. Vencer a próxima eleição é tudo o que importa, por isso, se alguns milhares de crianças passarem fome ou eventualmente houver menos enfermeiras, médicos e hospitais, que assim seja – há uma eleição a vencer e todos eles precisam de alguém para culpar.

Bill Behan
Brentwood

Os EUA deveriam se envolver
com a Rússia no SALT

Re: “Putin testa armas nucleares enquanto as negociações com os EUA vacilam” (Página A14, 2 de novembro).

O artigo do New York Times que publicou em 2 de Novembro foi geralmente indiferente a quaisquer negociações com os russos, mas pelo menos reconheceu que Vladimir Putin propôs em Setembro passado prolongar o único acordo restante de limitação de armas nucleares entre os EUA e a Rússia por mais um ano para evitar a sua expiração em Fevereiro. Esta prorrogação evitaria uma corrida armamentista nuclear acelerada e proporcionaria tempo para negociações. Infelizmente, não houve resposta da administração Trump além de vagas ameaças de retomar as explosões de testes nucleares.

Apesar das sugestões perversas de alguns comentadores citados neste artigo de que as negociações com os russos apenas lhes dariam vantagem sobre nós, prevenir uma nova corrida às armas nucleares é vital para a nossa segurança e a da humanidade.

Numa altura em que muitos especialistas estão alarmados com o facto de o perigo de uma guerra nuclear atingir o nível mais alto de todos os tempos, não devemos permitir que o START expire.

Michael Dunlap
Oakland

Fuente