Envie sua carta ao editor usando este formulário. Leia mais cartas para o editor.
Oakland tem que fazer certo
Dos inquilinos dos hotéis
Assunto: “California Hotel von Waste, Treuft” (página A1, 1 de junho).
Fiquei horrorizado com as condições agonizantes e incertas de que os moradores do hotel da Califórnia tiveram que suportar. Está errado.
East Bay Asian Local Development Corp. e a Oakland Housing Authority devem ter vergonha de garantir que alguns de nossos paroquianos mais ameaçados vivam dessa maneira. Todos merecem viver em dignidade.
Espero que as pessoas em Oakland falem sobre isso e em voz alta que sejam responsáveis pelo poder e exijam que façam as mudanças necessárias para que o hotel da Califórnia seja um lugar seguro e habitável para os inquilinos que moram lá.
Angela lutou
Alameda
Esqueça o trilho de alta velocidade
e corrige o trânsito da área da baía
Assunto: “Nenhuma maneira prática de concluir: a administração de Trump planeja encerrar o financiamento para projetos ferroviários de alta velocidade na Califórnia” (4 de junho).
O trilho de alta velocidade no país de fantasia está cinco anos acima do período final original, e nenhuma faixa foi colocada. É um desperdício de dinheiro sem sentido, de modo que, durante o principal tempo de trânsito, você pode ir para Sunnyvale para Los Angeles mais rápido que Fremont para Sunnyvale. Ridículo.
Antes de desperdiçar dinheiro para isso em vão para o herdeiro de Jerry Brown e outros políticos, que tal tornar a área da baía interurbana utilizável? Em menos de uma hora e meia, você ainda não pode sair do Vale do Silício em menos de duas horas e meia em menos de duas horas e meia.
Os políticos da Torre do Marfim, que sonham com essas fronteiras para uma herança histórica, não suportam as infinitas horas de trabalho desperdiçadas que elevaram os moradores suburbanos banidos para levar uma vida fora do trabalho e do deslocamento.
Jack Knutson
Estrangeiro
Proibição de plantas perto de casas
Muito sutil para a condição
Assunto: “Proibição de plantas ao lado de casas muito simples” (página A6, 5 de junho).
Os autores fazem vários pontos interessantes, mas acho que eles ignoram o quão complexo esse tópico realmente é.
Por exemplo:
• Quem pode decidir quais plantas são adequadas e quais são terríveis? Como as agências responsáveis confirmam decisões adequadas que foram implementadas?
• Seria necessária manutenção contínua e adequada, incluindo a remoção de folhas mortas das plantas. As plantas que parecem ótimas por fora podem estar dentro de folhas secas. Como as agências responsáveis podem confirmar que a manutenção adequada é realizada?
• É necessária uma irrigação contínua e adequada das plantas, para que as plantas não sequem nos tempos mais quentes. A irrigação precisa flutuar e os sistemas de irrigação ocasionalmente falham. Se um sistema secou, é apenas combustível. Como as agências responsáveis podem garantir que a irrigação seja sempre apropriada?
Como o estado pode escrever e fazer cumprir um regulamento que lida com tantas nuances?
Jud Hammon
Na forma de
A segurança da proteção nacional tem
perdeu a missão sob controle
Se uma agência governamental não mais cumprir suas diretrizes e práticas, é hora de dissolvê -las.
Uma agência que deve nos proteger do terrorismo aterroriza cidadãos e civis. As táticas da Gestapo usam essa administração em nome de garantir nossos limites, embora na verdade não haja indicações de um limite mais seguro. Os problemas ainda existem e não obtemos vantagem; Como o Vietnã após a ofensiva do TET, perdemos com um perdedor.
A proteção da casa não tem ganhos e, portanto, não tem objetivo de operar. É uma agência de vilões.
Jean Paulsen
Livermore
As ações falam mais alto
Como uma crítica roer
Re: “Entramos no tempo mais cruel da história do nosso país?” (Página A6, 4 de junho).
Vi muitas pessoas que ficaram indignadas com os cortes de inúmeros programas sem fins lucrativos que já foram financiados pelo governo dos EUA. Eu certamente acredito que a organização de caridade é muito melhor e o uso humanitário, se for para muitas outras coisas que o governo gasta dinheiro.
No entanto, lembro -me do ditado: “O socialismo é ótimo até você ficar sem dinheiro de outras pessoas”. É fácil gastar o dinheiro de outras pessoas. O que é difícil separado do seu. Antes de moldar o país, pois ele deseja gastar seu dinheiro, considere como você gasta o seu. Qual a porcentagem do seu dinheiro todos os anos para fins de caridade?
Se você deseja determinar um exemplo de como você acha que as coisas devem ser feitas, suas ações podem fazer muito mais do que as palavras.
Max Ritter
Livermore
