Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
A violência da administração Trump cria medo
Re: “Os manifestantes devem seguir a lei para evitar a violência” (Página A6, 16 de janeiro).
Existe uma tradição americana de resistência legal a leis injustas e ao que é considerado um mau comportamento flagrante por parte do governo e dos seus funcionários juramentados. Os protestos são tão americanos quanto a torta de maçã. Idealmente, manifestantes e polícias entram num entendimento recíproco sobre como agir.
Vi a gravação do incidente assassino em Minnesota. Não vi um infrator dirigindo-se a um oficial juramentado. O que testemunhei foi um agente histérico do ICE xingando alguém para sair do carro; o mesmo carro se afastando do agente do ICE; e o motorista daquele carro, segundo todos os relatos, um cidadão virtuoso, baleado e morto cruelmente quando a força letal foi completamente desnecessária.
Todos são alvo justo no regime sem lei de Donald Trump. O homicídio sancionado pelo Estado é aceitável se a vítima não se enquadrar no perfil de um “verdadeiro americano”. Estou com medo.
Estevão Gutiérrez
Vale de Castro
Escritor tira conclusões sem ver o acontecimento
Re: “Os manifestantes devem seguir a lei para evitar a violência” (Página A6, 16 de janeiro).
Em sua carta, John Griggs conclui: “Não dirija contra um oficial juramentado”.
OK, Griggs, pergunta simples: você estava lá? Você testemunhou todos os eventos anteriores?
Não? Eu não pensei assim. Portanto, sua contribuição tem relação exatamente zero com a realidade. Tente obter suas informações de uma fonte confiável e confiável, em vez da ficção que o ICE e Kristi Noem querem que você divulgue.
R Cote
Vale de Castro
A incompetência de Trump ameaça acordo
Graças a Deus, os países europeus intervieram, colocando aquelas “botas no terreno” muito importantes para dissuadir Donald Trump de uma acção que poderia destruir a NATO. Que insulto incrível para a Dinamarca, um aliado cujos soldados lutaram e morreram em apoio aos militares americanos.
A abordagem da administração Trump, do Vice-Presidente Vance, é tão insultuosa que é embaraçosa para os americanos conhecedores. Um proverbial “ganha-ganha-ganha” está ao alcance da Gronelândia, da Dinamarca e dos EUA, para a defesa da NATO e da economia da Gronelândia. A Gronelândia possui depósitos de minerais estratégicos que o mundo, incluindo os EUA, deve comprar.
A China enviou recentemente uma mensagem ao suspender as exportações desses minerais críticos. Isto ocorreu em resposta às tarifas e restrições tecnológicas dos EUA, agravando uma disputa diplomática e comercial. O mundo livre deve ter acesso a esses minerais. Um acordo estratégico poderia ser alcançado se a administração Trump fosse competente, o que não é.
Robert Douglas
Fremont
Sem diálogo, os lados entram em território perigoso
Re: “Oponha-se a Trump pelo bem do futuro dos nossos filhos” (Página A6, 15 de janeiro).
O escritor está entre aqueles que afirmaram energicamente e com absoluta certeza que as ações de Donald Trump em Minneapolis são injustificadas. Tenho certeza de que muitos outros argumentariam o contrário, com igual vociferação e autoconfiança.
Qualquer tentativa de realmente mudar a opinião do outro está quase certamente fadada ao fracasso, e não vejo sentido em tentar fazê-lo agora. Mas estamos agora a entrar num território muito perigoso, pelo que o custo de evitar conflitos está a tornar-se cada vez maior. Espanta-me que nem sequer tenha ouvido os partidos explicarem exactamente em que consistem os seus objectivos. Não é suficientemente específico para o ICE dizer que tudo o que quer é “o pior do pior”, e os manifestantes dizerem que só querem o ICE fora de Minneapolis.
Daniel Mauthe
Livermore
Escala móvel sobre quem é terrorista doméstico
Re: “Ex-SEAL culpado de conspiração para trazer explosivos para manifestação” (Página B3, 15 de janeiro).
Achei um artigo no jornal de quinta-feira bastante interessante. Gregory Vandenberg, um ex-Navy Seal, foi condenado na segunda-feira por deixar o Texas com a intenção de atirar explosivos contra policiais durante os protestos do verão no Dia do Rei em San Diego.
Ele foi condenado por um júri federal em Albuquerque, Novo México, por transporte de explosivos com intenção de matar, ferir ou intimidar. O telefone de Vandenberg continha conteúdo violento e extremista, incluindo materiais anti-semitas e anti-governo dos EUA, bem como discussões sobre protestos futuros. Quando foi preso no Arizona, o carro de Vandenberg, além de explosivos, continha roupas com a bandeira da Al Qaeda, símbolos neonazistas e palavras antissemitas.
Tanto quanto sei, ele não foi acusado nem condenado por terrorismo doméstico. Creio que o “terrorismo doméstico” só é aplicável quando serve a agenda da administração Trump.
Marco Gabin
Concórdia
Sistema jurídico desatualizado não permite justiça rápida
Re: “Minnesota, Twin Cities processam os federais para interromper a repressão do ICE” (Página A4, 13 de janeiro).
Embora Minnesota possa processar a implantação do ICE, pode não obter qualquer satisfação com isso.
Embora a Constituição, escrita por proprietários de escravos nos anos 1700, seja a base das nossas leis, nós a interpretamos com base num sistema derivado do direito consuetudinário britânico dos anos 1100, resultando num sistema jurídico desatualizado repleto de lacunas e formulações vagas, de tal forma que os tribunais passam meses, se não anos, a discutir sobre como algo deve ser interpretado.
Então, aqui estamos nós, em 2025, usando um sistema jurídico dos anos 1100 para interpretar as leis escritas nos anos 1700. Boa sorte com isso, América.
Roberto Tomás
Vale de Castro
