- Uma mulher australiana foi condenada a um mínimo de 33 anos de prisão pelo envenenamento fatal de três parentes com uma refeição que contém cogumelos com boné de morte
- Erin Patterson foi considerado culpado de assassinato e tentou assassinato em um caso que atraiu a atenção global e ficou conhecida como assassinatos de cogumelos de Leongatha
- O juiz condenou suas ações calculadas e falta de remorso, citando o profundo impacto nas famílias das vítimas e em seus próprios filhos.
Erin Patterson, a mulher australiana no centro do globalmente, assassinatos de cogumelos de Leongatha, foi condenado na segunda -feira a um mínimo de 33 anos de prisão pelo envenenamento fatal de três parentes idosos e pela tentativa de assassinato de um quarto.
A Suprema Corte de Victoria soube que Patterson, 50, havia servido porções individuais de carne bovina de Wellington, com cogumelos com boné mortal durante um almoço em sua casa em Leongatha, uma pequena cidade a sudeste de Melbourne, em 2023.
Leia também
Oficial de Defesa Civil morto a tiros dentro do hotel em Abuja
Almoço mortal: mulher que matou três sogros com comida recebe sentença de prisão perpétua
Fonte: Getty Images
As vítimas incluíram os pais de seu marido, Gail e Donald Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson.
O marido de Heather, Ian Wilkinson, sobreviveu à refeição, mas sofreu danos duradouros à saúde.
O juiz condena o impacto “devastador” do envenenamento por cogumelos
O juiz Christopher Beale, presidindo a audiência de sentença em Melbourne, descreveu os crimes como “devastadores” e disse que o impacto se estendeu muito além das vítimas imediatas.
Ele observou que as ações de Patterson infligiram profunda pesar às famílias Patterson e Wilkinson e causaram traumas emocionais a seus próprios filhos.
“Você não apenas interrompeu três vidas e causou danos duradouros à saúde de Ian Wilkinson, devastando assim as famílias prolongadas de Patterson e Wilkinson, como também infligiu um sofrimento incontável a seus próprios filhos, a quem você roubou seus amados avós”, afirmou Beale.
O juiz citou o planejamento substancial de Patterson e a falta de remorso como fatores -chave na determinação da duração de sua sentença.
Ele enfatizou que a gravidade dos crimes justificava um termo de custódia significativo.
Leia também
Mãe rejeita N5m depois que Son foi baleado na residência do governador, morreu no hospital
Defesa e acusação se chocam com a possibilidade de liberdade condicional
Durante uma audiência de pré-sentença no mês passado, o advogado de Patterson, Colin Mandy, defendeu um período não-parente, sugerindo que sua reputação “notória” tornaria o encarceramento mais difícil do que para o infrator médio.
A promotoria, no entanto, sustentou que Patterson nunca deveria ser libertado.
Patterson, que consistentemente alegou que os envenenamentos foram acidentais e manteve sua inocência durante todo o julgamento, foi considerada culpada em julho.
Ela agora tem 28 dias para recorrer da sentença, embora ainda não tenha indicado se pretende fazê -lo.
Fonte: legit.ng
