Se você está se perguntando por que seus amigos advogados estão apenas olhando para o nada e se dissociando, não se pergunte mais: um memorando secreto dizia à polícia secreta de imigração que invadir casas sem mandado é totalmente aceitável, totalmente legal – apenas mantenha isso em segredo.
A Associated Press obteve seu mãos à obra um memorando interno da Imigração e Fiscalização Aduaneira que – e isto não é uma hipérbole – destrói absolutamente as protecções da Quarta Emenda contra buscas e apreensões injustificadas.
Na verdade, essa é a maneira educada da grande mídia de colocar as coisas. O que este memorando realmente pretende anular a Quarta Emenda sem nenhuma lei, apenas vibrações. Em outras palavras, é inconstitucional como o inferno.
Agentes federais estão do lado de fora de uma loja de conveniência em 21 de janeiro em Minneapolis.
Para ser claro: os capangas do ICE e da Alfândega e da Patrulha de Fronteira receberam permissão para usar a força para entrar em residências privadas e capturar alguém que tenha um aviso final de remoção.
Não há nenhuma lei citada aqui. Isso não é uma crítica à qualidade do raciocínio jurídico – é apenas uma declaração literal.
Em primeiro lugar, o memorando lembra-nos a todos que o Presidente Donald Trump emitiu a sua ordem executiva anti-imigrante em 20 de Janeiro de 2025. As ordens executivas não têm força de lei, mas esta administração, no entanto, considerou a mera existência da ordem como uma autorização para destruir a Constituição e aterrorizar imigrantes individuais e cidades inteiras.
Depois de anunciar apenas o facto de que a ordem de Trump existe, o memorando passa então a dizer que, bem, o Departamento de Segurança Interna “não tem historicamente confiado” na utilização apenas de mandados administrativos para prender imigrantes nas suas casas. Esta é uma forma piegas de advogado dizer que o DHS sabe muito bem que as suas tropas de choque não podem usar mandados administrativos para invadir casas e não tentou fazê-lo no passado.
Mandados administrativos são civis e emitido por um juiz de imigração que trabalha para o poder executivo e pode ser contratado e demitido por Trump. Os mandados judiciais são emitidos por juízes reais independentes do poder executivo e exigem que o agente solicitante apresente causa provável individualizada.
A primeira permite que o ICE detenha alguém em público, mas não lhe dá o direito de entrar em espaços privados. Para isso, você precisa de um mandado judicial graças ao incômodo Quarta Emenda:
“O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões injustificadas, não deve ser violado, e nenhum mandado será emitido, mas mediante causa provável, apoiada por juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local a ser revistado, e as pessoas ou coisas a serem apreendidas.”
Esta é a lei básica da Quarta Emenda. A polícia deve obter um mandado que demonstre a causa provável para acreditar que um crime foi cometido e uma suspeita particularizada da pessoa ou local a ser revistado. Em outras palavras, a Constituição proíbe a polícia de invadir sua casa com base em algum documento civil assinado por um capanga da imigração.
Relacionado| O ICE matou um cidadão desarmado. Os republicanos continuam tentando justificar isso.
Mas pronto! De acordo com o DHS, o seu conselheiro geral “determinou recentemente que a Constituição dos EUA, a Lei de Imigração e Nacionalidade e os regulamentos de imigração não proíbem a utilização de mandados administrativos para este fim”.
Isso significa que na América de Trump, um mandado administrativo e uma ordem final de remoção constituem causa provável para entrar à força em casas privadas.
Gostaria de saber que partes da Constituição, do INA e dos regulamentos de imigração influenciam esta análise jurídica? Céus, não. Não há nada lá.
Mesmo assim, o memorando diz aos agentes do ICE para enlouquecerem. Com apenas um mandado administrativo em mãos, os capangas do ICE podem agora “bater e anunciar” e, depois de dar às pessoas lá dentro uma “chance razoável de agir legalmente”, o ICE pode usar a força para entrar. Você não ficará nem um pouco surpreso ao saber que não há explicação sobre o que é uma “chance razoável” ou quanto tempo ela deve durar.
Assim que o ICE entra, eles podem fazer uma busca limitada “para garantir a segurança dos policiais”, mas também podem prender alguém por qualquer coisa incriminatória que encontrem à vista de todos.
Policiais federais batem na porta de uma casa em 18 de janeiro em St. Paul, Minnesota.
Portanto, agora, os agentes do ICE podem invadir violentamente a casa de alguém com base em um mandado civil, não criminal. Então, eles podem deter alguém mesmo que não tenha cometido nenhum crime porque – para grande desgosto do DHS, sem dúvida – simplesmente não tem documentos não é um crime federal.
Mas e todas aquelas pessoas sem documentos e com antecedentes criminais, o pior dos piores? Certamente não há problema se o DHS usar um aríete para alcançá-los, certo?
Bem, não, isso ainda seria ruim. No entanto, é ainda pior que a esmagadora maioria das pessoas detidas sob a pressão de deportação em massa de Trump – 73% – tenha sem antecedentes criminais de forma alguma. Para os detidos com antecedentes criminais, a maior parte dos seus “crimes” são coisas como infrações de trânsito de baixa gravidade.
Até o ICE sabia o quanto isso era inconstitucional, então os funcionários da agência repassado o memorando em segredo e de boca em boca, tentando não deixar rastros.
É tentador dizer que este desmantelamento adicional da Quarta Emenda era inevitável depois do outono passado, quando o juiz do Supremo Tribunal, Brett Kavanaugh, inventado “Kavanaugh para.” Kav explicou que o ICE poderia ignorar a Quarta Emenda e deter pessoas com base no perfil racial porque a violação constitucional seria muito pequena – são apenas alguns minutos do seu tempo e você estará pronto!
Resultado: essas paragens “breves” têm sido usadas como justificação para a violência brutal quando o ICE detém pessoas.
Mas adivinhe? Esta política do DHS estava em andamento bem antes da concordância de Kavanaugh em Nome v. Perdomoque foi publicado em setembro de 2025. O memorando do DHS abençoando invasões domiciliares sem mandado foi emitido em maio de 2025. Os capangas racistas de Trump sempre fariam isso, e sempre seria um segredo.
A Quarta Emenda não é opcional, por mais que a administração Trump queira que seja. No entanto, com o Congresso e o Supremo Tribunal a abdicarem das suas obrigações constitucionais de controlar e equilibrar o poder executivo, nada impede Trump e os seus vis asseclas racistas de violarem ainda mais a Constituição, tudo ao serviço de pessoas feridas.
