Um canal afiliado à televisão estatal iraniana afirmou na sexta-feira que um piloto de caça dos EUA foi ejetado de sua aeronave sudoeste do Irã.
Não ficou claro o que pode ter acontecido com o avião, incluindo se o Irã alegava que ele foi abatido ou se havia outro problema. Se a afirmação for confirmada, poderá levar a mais uma escalada dramática na guerra, perto do final da sua quinta semana. Os EUA não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Os moradores do canal iraniano prometeram entregar qualquer “piloto inimigo” à polícia e prometeram uma recompensa para quem o fizesse. O canal fica nas províncias de Kohkilouyeh e Boyer-Ahmad, uma região intensamente rural e montanhosa que se estende por mais de 15.500 quilômetros quadrados (5.900 milhas quadradas).
Relacionado | Trump diz que as forças dos EUA ‘terminarão o trabalho’ em breve, no primeiro discurso no horário nobre desde o início da guerra no Irã
Um rastreamento na tela anteriormente incitava o público a “atirar neles se os vir”, referindo-se a imagens nas redes sociais que circulavam do que pareciam ser aeronaves dos EUA na área.
O canal mostrou detritos de metal na traseira de uma caminhonete enquanto fazia o anúncio, mas não forneceu outros detalhes imediatos.
Ao longo da guerra, o Irão fez uma série de afirmações sobre o abate de aeronaves inimigas pilotadas que se revelaram não verdadeiras. Sexta-feira foi a primeira vez que o Irã foi à televisão instando o público a procurar um suposto piloto abatido.
O Comando Central dos EUA, o Pentágono e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Irã tem como alvo uma usina de dessalinização e uma refinaria
A afirmação ocorreu no momento em que o Irã disparava contra alvos em toda a região, provocando um incêndio na refinaria de petróleo Mina al-Ahmadi, no Kuwait. A estatal Kuwait Petroleum Corp. disse que os bombeiros estavam trabalhando para controlar vários incêndios no local.
O Kuwait também disse que um ataque iraniano causou “danos materiais” a uma usina de dessalinização. Estas centrais são responsáveis pela maior parte da água potável dos estados do Golfo e tornaram-se um alvo importante na guerra.
Teerão manteve a pressão sobre Israel e os seus vizinhos do Golfo Árabe, apesar da insistência dos EUA e de Israel em que As capacidades militares do Irão foram praticamente destruídos.
Os ataques do Irão às infra-estruturas energéticas do Golfo e a sua O controlo apertado do Estreito de Ormuz, através do qual um quinto do petróleo e do gás natural do mundo transita em tempos de paz, abalou os mercados bolsistas, fez disparar os preços do petróleo e ameaçou aumentar o custo de muitos bens básicos, incluindo alimentos.
Os preços spot do petróleo Brent, o padrão internacional, estavam em torno de US$ 109 na sexta-feira, um aumento de mais de 50% desde o início da guerra, quando o Irã começou a restringir o tráfego através do Estreito de Ormuz.
Relacionado | Trump cogita abandonar a NATO depois de esta não apoiar o seu belicismo
Sirenes também soaram no Bahrein, a Arábia Saudita disse ter destruído vários drones iranianos e Israel relatou a chegada de mísseis.
As autoridades dos Emirados Árabes Unidos fecharam um campo de gás depois que uma interferência de mísseis fez chover destroços sobre ele e iniciar um incêndio.
Ativistas relataram ataques em torno de Teerã e na cidade central de Isfahan, mas não ficou imediatamente claro o que foi atingido. Um dia antes, o Irão disse que os EUA atingiram uma ponte importante, que ainda estava em construção, matando oito pessoas.
Mais de 1.900 pessoas foram mortas no Irão desde o início da guerra, em 28 de Fevereiro, com ataques dos EUA e de Israel. Numa análise divulgada na sexta-feira, o Armed Conflict Location and Event Data, um grupo com sede nos EUA, disse ter descoberto que as vítimas civis estavam agrupadas em torno de ataques a locais de segurança e ligados ao Estado, “em vez de bombardeamentos indiscriminados” de áreas urbanas.
Mais de duas dezenas de pessoas morreram nos estados do Golfo e na Cisjordânia ocupada, enquanto 13 membros do serviço foram mortos, enquanto 19 foram mortos em Israel.
Mais de 1.300 pessoas foram mortos e mais de 1 milhão de deslocados no Líbano, onde Israel lançou uma invasão terrestre na sua luta contra o grupo militante pró-iraniano Hezbollah. Dez soldados israelenses também morreram lá.
Ex-principal diplomata do Irã sugere termos para acabar com a guerra
Num sinal de que parte da teocracia do Irão poderia estar disposta a negociar, o antigo principal diplomata do país publicou uma proposta para pôr fim ao conflito numa influente revista americana.
O antigo ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Mohammad Javad Zarif – um diplomata com longa experiência em negociações com o Ocidente, que permanece próximo de uma ala pragmática da liderança iraniana – escreveu na sexta-feira que chegou a hora de acabar com o sofrimento.
“A hostilidade prolongada causará uma maior perda de vidas preciosas e de recursos insubstituíveis sem realmente alterar a força existente”, escreveu Zarif, que ajudou a negociar o acordo nuclear do Irão de 2015 com as potências mundiais, na revista Foreign Affairs.
Os EUA apresentaram ao Irão um plano de 15 pontos para um cessar-fogo que inclui a reabertura do Estreito de Ormuz, o desmantelamento das instalações nucleares do Irão e a limitação da sua produção de mísseis em troca do alívio das sanções. Mas não foram aparentes sinais de progresso no esforço diplomático.
A contraproposta inicial de cinco pontos do Irão, transmitida pela televisão estatal de linha dura, incluía o reconhecimento da soberania do Irão sobre o estreito, a remoção das bases dos EUA da região, a compensação pelos danos de guerra e uma garantia contra novas agressões – todas coisas provavelmente desagradáveis para a administração Trump.
A proposta de Zarif incluía elementos de ambos os planos.
O Irão “deveria oferecer limites ao seu programa nuclear e reabrir o Estreito de Ormuz em troca do fim de todas as sanções – um acordo que Washington não aceitaria antes, mas poderia aceitar agora”, escreveu ele.
Não está claro até que ponto a proposta de Zarif deve ser interpretada. Embora não tenha uma posição oficial no governo do Irão, ajudou a eleger o presidente reformista Masoud Pezeshkian e provavelmente não teria publicado tal artigo sem pelo menos alguma autorização dos líderes seniores.
Imediatamente após a publicação do artigo, Zarif escreveu que estava “dividido” com isso – um sinal de que ele já pode enfrentar pressão em casa.
Além do mais, não está claro como o presidente dos EUA, Donald Trump, responderá. Ele tem oscilado entre dizer que os EUA estão a negociar o fim da guerra e ameaçar expandi-la. Milhares de fuzileiros navais e pára-quedistas dos EUA foram enviados para a região, levantando especulações de que poderia haver uma ofensiva terrestre.
