DUBLIN — No início deste ano, a administração Trump investigou a potencial reabertura da antiga prisão feminina de Dublin como centro de detenção para a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA. Esta semana, dezenas de moradores locais disseram que não querem isso.
O Bureau of Prisons fechou o FCI Dublin, uma antiga instalação de segurança mínima para mulheres, em 2024, após a notícia de repetidos abusos sexuais de presidiários, infraestrutura deteriorada e inabitável, e encobrimento e retaliação por parte dos ex-guardas e funcionários da prisão. Acusações criminais foram feitas contra o diretor, o capelão e vários guardas da instalação, que eram suspeitos de dirigir um “clube de estupro”, resultando em nove condenações.
Antes de os vereadores de Dublin aprovarem por unanimidade uma resolução na terça-feira opondo-se à reabertura da prisão federal para uso do ICE, eles ouviram uma longa fila de membros da comunidade expressando sua oposição inflexível a qualquer plano do governo que reabrisse as instalações para uso na agressiva repressão à imigração da administração Trump.
“As famílias foram aterrorizadas ao ponto de as pessoas terem medo de sair de casa. Como resultado, as empresas locais sofreram danos económicos significativos”, disse Liz Schmitt, residente em Dublin desde 1979, ao conselho. “Ao votar a favor desta resolução, você tem a oportunidade de colocar Dublin na vanguarda das cidades da nossa região que defendem os direitos constitucionais dos seus residentes. Você está enviando uma mensagem clara de que a nossa comunidade não será cúmplice de tratamento brutal e desumano, e que esperamos que o nosso governo defenda a dignidade, a justiça e o Estado de direito para todas as pessoas.”
Kimberly Woo, da Rede de Serviços, Direitos dos Imigrantes e Educação (SIREN), fala perante a Câmara Municipal durante uma reunião pública, opondo-se à reabertura da fechada Instituição Correcional Federal de Dublin, nas câmaras da Câmara Municipal de Dublin, em Dublin, Califórnia, na terça-feira, 16 de dezembro de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
Stacy Suh, diretora de programa da Detention Watch Network, disse que há uma ironia sombria na proposta de um centro de detenção do ICE para o local.
“A FCI Dublin foi encerrada devido à poderosa defesa liderada por sobreviventes por parte de mulheres encarceradas que foram sujeitas a abuso sexual sistémico, bem como a infra-estruturas em ruínas, como bolor e amianto. As mulheres imigrantes foram alvo precisamente porque enfrentavam a deportação”, disse ela.
Ela disse que os residentes já vivem com medo das repressões da imigração.
“Muitos residentes de Dublin já testemunharam o efeito inibidor da detenção e deportação em massa. Estes receios só irão piorar se um centro de detenção do ICE abrir aqui”, disse Suh. “Embora esta prisão seja de propriedade federal, o impacto da reabertura da FCI Dublin prejudicará as famílias de Dublin, muitas das quais vivem em famílias de status misto.”
Mike Grant, o único residente de Dublin que acolheu um centro de detenção do ICE na reunião, enfrentou o desdém de muitos presentes, alguns dos quais seguravam o polegar para baixo atrás dele enquanto falava.
Grant, dono de uma empresa chamada Guns Unlimited Firearms Training, foi o único residente de Dublin que mostrou apoio ao aumento da fiscalização da imigração. Ele disse que convidou pessoalmente agentes federais para virem a Dublin para “tirar esses ilegais daqui e da Bay Area, ponto final”.
O administrador municipal Coleen Tribby discute uma resolução que se opõe à reabertura da fechada Instituição Correcional Federal de Dublin enquanto o vereador John Morada observa durante uma reunião pública nas câmaras do Conselho Municipal de Dublin em Dublin, Califórnia, na terça-feira, 16 de dezembro de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
Mostrar legenda
1 de 5
O administrador municipal Coleen Tribby discute uma resolução que se opõe à reabertura da fechada Instituição Correcional Federal de Dublin enquanto o vereador John Morada observa durante uma reunião pública nas câmaras do Conselho Municipal de Dublin em Dublin, Califórnia, na terça-feira, 16 de dezembro de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
Expandir
O conselho discutiu sobre o texto da resolução, com os membros do conselho Michael McCorriston e John Morada solicitando ao conselho uma emenda que teria declarado as intenções da cidade de acolher e proteger os residentes “independentemente do seu estatuto de imigração”.
O vice-prefeito Jean Josey, que propôs a resolução pela primeira vez após uma reunião em 18 de novembro repleta de residentes que se manifestaram contra a abertura de um centro de detenção pelo ICE na prisão, e o vereador Kashef Qaadri lutaram para manter o texto, mas acabaram abandonando-o.
“Sinto que estamos dançando em torno do assunto”, disse Qaadri, que também observou que seus pais são imigrantes. “Estamos fazendo uma declaração e a declaração é dirigida aos imigrantes e aos imigrantes que podem não ter status completo.”
A resolução não afeta a jurisdição federal sobre a propriedade, nem permite que a cidade afete diretamente qualquer alteração no futuro da instalação.
Mas McCorriston disse que a votação era importante para Dublin.
“Se não questionarmos o processo, se não pensarmos sobre a direção e apenas aceitarmos cegamente as coisas, estaremos condenados e a nossa democracia também está condenada”, disse ele.
