Bruce Springsteen aparentemente pode oferecer “No Surrender” de seu TDS.
Anunciada esta semana, sua turnê “Land of Hope and Dreams” de 2026 começa simbolicamente em Minneapolis, marco zero para a rebelião anti-ICE das mães do vinho contra a aplicação da lei federal.
“Estamos vivendo tempos sombrios, perturbadores e perigosos, mas não se desespere – a cavalaria está chegando”, cantou The Boss em um vídeo promocional lançado na terça-feira.
Bruce Springsteen anunciou sua turnê americana “Land of Hope and Dreams” com um discurso centrado em Trump sobre nossos “tempos sombrios”. brucespringsteen.net
A cavalaria que ele promete é um protesto Boomer “No Kings”. Mas em vez de ser grátis, como a maioria das manifestações, será preciso pagar caro para entrar nas portas da arena.
Não acredite em mim?
Mais de Kirsten Fleming
Springsteen colocou “No Kings” em todos os seus pôsteres. E aquele vídeo não era um apelo à comunhão rock ‘n’ roll, era um grito de guerra partidário.
O pôster “Land of Hope and Dreams” de Springsteen traz a marca de protesto “No Kings”.
“Vamos agitar a sua cidade em celebração e em defesa da América – a democracia americana, a liberdade americana, a nossa Constituição americana e o nosso sonho americano sagrado – todos os quais estão sob ataque do nosso aspirante a rei e do seu governo desonesto em Washington, DC”, disse ele sobre o presidente Trump, um homem que foi eleito democraticamente pela maioria dos americanos.
Mas não se preocupe. “Independentemente de sua posição ou no que você acredita”, você é “bem-vindo”… para ouvir o sermão de Springsteen.
Se estamos vivendo tempos tão sombrios, talvez Bruce pudesse oferecer uma trégua para tudo isso. Uma fuga do nosso ciclo de notícias de 24 horas que aumenta a pressão arterial. Um desvio da constante politização de tudo.
A proximidade de Springsteen com porta-estandartes liberais globalistas em declínio – como o seu antigo co-apresentador de podcast Barack Obama – incutiu nele um impulso incontrolável de pregar do alto. PA
Dê-nos um tempo, cara!
Pelo menos torne seus shows “No Kings” gratuitos. Sim, ele tem uma banda e uma equipe para pagar, mas, com um patrimônio líquido relatado de US$ 1,2 bilhão, é o mínimo que o chefe poderia fazer por nós, trabalhadores.
Não, é Springsteen – que é um poeta e músico maravilhoso, mas cuja proximidade com os decadentes porta-estandartes liberais globalistas incutiu nele um impulso incontrolável de pregar do alto.
Ele mora no camarote do santimônia.
Participo de comícios políticos a trabalho. Não quero fazer isso no meu tempo livre.
Pelo dinheiro que seus ingressos exigem, quero bebericar cervejas com meus amigos de infância e dançar ao som do terrível hino da nossa juventude, “Jersey Girl”, enquanto espero que ele toque “Backstreets”.
Mesmo em sua sétima década, Springsteen é conhecido por fazer shows enérgicos de horas de duração. Scott Roth/Invision/AP
Olha, ame Trump ou odeie-o. Eu não me importo. Mas quando estou gastando muito em um show, não quero que o show seja marinado em TDS.
Ou basear-se em fantasias hiperbólicas de que está de alguma forma a combater o fascismo.
Springsteen sempre foi um artista político. Suas músicas estão repletas de comentários e ele nunca conheceu um Dem por quem não tivesse babado. Ele até teve um podcast de curta duração com Barack Obama.
Mas na maior parte, seus shows – especialmente nas últimas turnês – têm sido apenas sobre música. Revivalizações de rock com quatro horas de duração.
Mas sabemos o que está por vir com essa turnê.
Um cara que Bruce Springsteen certamente não suporta é Donald Trump. Ele fez da sua opinião negativa sobre o presidente a pedra angular de sua próxima viagem. Imagens Getty
Ele deu o pontapé inicial na primavera passada na Inglaterra, onde discursou sobre a liberdade de expressão estar sob ameaça nos EUA. Foi bastante rico, considerando que ele estava reclamando em um país que prende pessoas por causa de postagens nas redes sociais.
É claro que Springsteen tem grande liberdade para atacar a atual administração da América, que é uma força do nosso país. O seu ditador imaginado não o impedirá.
No entanto, esta retórica não unificará ninguém.
Hoje em dia, é um conceito radical que músicos, atores e atletas não se pronunciem sobre todas as questões políticas que promovem a mono-causa esquerdista.
Qualquer pessoa que diga que quer manter seu ofício, como o comediante Kevin James e a tenista Amanda Anisimova, é chamada de “codificada corretamente” e essencialmente vaiada por não usar a fita.
Bruce Springsteen tem sido um defensor leal de Barack Obama. Em 2012, ele e Jay Z subiram ao palco com o 44º presidente durante uma parada de campanha em Ohio. REUTERS
Artistas como Springsteen e Bono – cujo U2 acaba de lançar uma música chamada “American Obituary” – têm dinheiro e fama. No entanto, eles estão desesperados para se cobrirem de alguma virtude imaginária e dizerem o que seus amigos estão dizendo.
Eles escolhem quando ficar indignados, e essa máquina de indignação geralmente é desligada quando um democrata está no comando.
Eu não olho para meus músicos favoritos em busca de opiniões políticas porque, bem, eles nem sempre são os mais brilhantes nessa área. Nem deveriam ser necessários. Eles estão tão desconectados da realidade dos americanos comuns, mas, muitas vezes, tão totalmente convencidos de sua retidão.
Basta olhar para a derrota de Kamala Harris. Como candidata presidencial, ela era essencialmente um carro alegórico inútil do desfile da Macy’s, amarrado e carregado por atores e cantores que tocavam e dedilhavam em todas as cidades.
A maioria da América rejeitou não apenas Harris, mas a noção de que celebridades ricas mexem com pessoas comuns.
Eles simplesmente não têm a humildade de reconhecer isso.
