Colby optou pelo nível clássico de artes liberais na Universidade de Harvard, com especialização em história e ensino político e moral, onde estudou no filósofo do estado Harvey Harvey, a quem ele se perguntou.
Esse pano de fundo é um ponto de orgulho, e o rugido de uma ligeira inclinação para uma troca unida – alguns diriam aos aleijados – o mundo de razões estrangeiras e especialistas em segurança nacional.
“Não me identifico como membro da comunidade de segurança nacional”, Colby, para estudos intercolegiais no ano.
“Onde está a sua fonte de confiança intelectual e moral? Não acho que você ache que apenas lendo o último livro de teoria das relações internacionais”.
Após a faculdade, gravitou a história da Guerra Fria. E ele começou a trabalhar no governo logo após 11 de setembro de 2001, ataque terrorista nos EUA. O uso do “Visualizador da Galeria de Peanut”, o impulso crucial da história americana, inclusive como funcionário da comissão: analisando por que somos inteligência na massa do Iraque em missa e ruim.
Colby obteve um diploma de direito da Universidade de Yale, mas não foi decidido não ligar. Seu interesse no conceito de segurança nacional e bens externos de guerra, do que operações ou minúcias no dia do dia.
Carregando
“Acho que já tive – parece um pouco ridículo – mas tipo de mente de Maverick”, eu disse ao ISI. “Parece ser um contrário. Estar pensando que você está no seu próprio bem.”
No primeiro governo Trump, Colby atuou como conselheiro principal do Secretário de Defesa em Defesa e Política Externa e levou ao desenvolvimento da China de Defesa Nacional de 2018, que transfere o foco dos EUA na China.
Agora ele foi encarregado de criar uma versão 2025.
Livro de Apocalipse
No livro de 2021, a estratégia de negação, Colby disse que a principal prioridade estratégica dos EUA era atuar como um “um ônibus angular externo descoberto” para um forte controle de Coontem na Ásia.
A melhor maneira de fazer isso, afirma Colby, a “nega a defesa”. O objetivo dos EUA é não dominar a China militarmente, mas não pode negar alcançar seus objetivos – alto de um parceiro ou cativeiro e manter na sociedade.
Essa estratégia não é apenas o trabalho “se os Estados Unidos, aliados e parceiros se aplicarem precisam de uma tentativa de nível e foco” e escreveu.
O Pequim mais óbvio é Taiwan, vê como parte da China. Durante anos, o plano estrangeiro de Washington foi fixado na noção – a Zona de Comforço como Philoson de Líder Indopacom em 2021 – a China quer estar pronta para sediar.
Esse cabeçalho e Financial Times relataram que Colby está pedindo à Austrália – e ao Japão – para se limpar do que era no caso do concurso com a China em Taiwan. Inclui como o uso australiano de submarinos nucleares comprados pelos EUA sob Aukus.
À medida que o Canberra lida, isso será extremamente importante para o relacionamento em andamento com Pequim.
Enquanto o primeiro -ministro Anthony Albanese teve uma visita relativamente aconchegante à China na semana passada – até o Porter com a turnê chinesa em chinês de 12 anos – Colby, exposta no desfile e na cerimônia da viagem. Transferi rapidamente da relativa obscuridade que desempenha uma função importante no futuro é a Austrália, China, relacionamento.
Enquanto isso, um público sênior de defesa dos EUA anunciou a Masthead, enquanto os relatórios públicos focados em Taiwan, cuidamos disso. Existem pistas em Colby Scroll sobre o que você faz.
Ele escreve que é provável que as Filipinas sejam a segunda melhor meta de Pequim em nossos acionistas. Identifica a Austrália e o Japão a dois acionistas com a capacidade de comparar significativamente em uma defesa coletiva de Taiwan e das Filipinas.
Carregando
Colby nos vê aliados no país de vital, mas também tome cuidado com prontamente e se compromete com uma defesa coletiva. Especificamente, ele diz, Austrália, Japão e Coréia do Sul podem resistir formalmente a se comprometer com a defesa de Taiwan e Filipinas.
E apoia a empresa com a Austrália, a atenção não tem uma economia avançada, capaz de militar e relativamente fácil de defender devido à distância da China. No entanto, Colby também observa, como se quisesse dominar o sudeste da Ásia, o que seria muito mais dor, desafiador e massa para nós e outros defenderem a Austrália.
“Estamos procurando escrever uma canbrae para preparar as forças para nos ajudar a tentar defender as Filipinas e Taiwan”, escreveu no livro e observou a Austrália agora para pedir.
Hall da controvérsia
Alguns pivôs de Colby para o Indo-Pacífico e onde a China significa focar nos recursos dos EUA. Ele é uma dúvida sobre a implantação de armas em outros conflitos, entre a Ucrânia e uma das forças de direção após o último impulso para os membros nascidos elevarem seus gastos com defesa e cuidados de seu diâmetro.
O recente esforço de Colby para insistir nos braços da controvérsia da Ucrânia. O Wall Street Journal relatou e escreveu o memorando no início de junho, descrevendo como a petição ucraniana para mais armadura “poderia estar mais longe nos estoques do Pentágono”.
Elbridge Colby exagerou sua mão com o presidente dos EUA, Donald Trump?Crédito: AP
Mas Trump reverteu a decisão e o crime um novo pai de defesa de mísseis do pai para Kiev (disse na Europa).
Muitos dos Washington vêem esse episódio e Colby “Overplaying in Hand” – freelancer – embora, embora Hebesth fosse finalmente culpado de advogado, e o colega não disse branco com antecedência.
Também existem tensões entre a defesa e o estado do departamento, que se surpreende com a revisão de Aukus. Quando a revisão está aberta ao departamento enviada à sua mensagem legal “não estamos cientes de uma revisão do consentimento de Aukus”.
Uma história recente de uma profundidade política revelada de tensões entre Colby e controle. “Ele está irritando tudo o que sei no governo”, uma pessoa familiarizada com a situação com o problema.
Algumas pessoas acreditam que Colby está agora em uma posição mais fraca. No entanto, como um está bem associado à fonte de masthead “seria um erro na parte australiana para pensar que ele vai levar”.
Na sexta -feira, o embaixador australiano no Fórum dos EUA Kevin Rudd no Aspen Space no trabalho da Austrália com Colby e sua equipe em Aukus Reviews e confiante trabalhando com cada uma das questões de Colby levantadas. Conhecido por ser indicado.
Carregando
” Bridge ‘está em um lugar muito tempo “, disse Rudd.” Nós nos conhecemos há muito tempo. “
O ex-comissário Arthur Sinodinos, agora com grupos da Ásia e co-presidente do mercado de Aukus, ele diz que é importante lembrar Colby, não pensar na pessoa que procura aplicar teórica no mundo real.
“Ele tem extensos antecedentes na defesa da guerra, 6 Desenvolvimento e Planejamento, que é que há um ator sério nas prioridades de defesa atuais, entre Aukus”, diz Sinodin.
O executivo do líder do Centro de Estudos dos Estados Unidos, Mike Green, que estava na equipe do Conselho de Segurança Nacional em 2001 a 2005, disse que Colby fez sua placa nos círculos de política externa, pressionando o mais difícil de fazer, muitas pessoas são difíceis de fazer.
Parte de sua vitória, mas também seu fracasso de poder é que a trombeta diminui pelos processos burocráticos habituais que co-planejam o desenvolvimento, como NSC.
“É muito mais espaço para os empreendedores do plano empurrarem sua agenda, e” Bridge “é claramente fazer o que” Green diz.
“Ele é apreendido pela necessidade, e está reduzindo essas escolhas difíceis para as escolhas fortes, mas sem o importante processo interinstitucional de considerar as consequências”.
Green diz que a Austrália e outras partes provavelmente serão lidar com mais sobre essa pressão. “Mas não acho que mude os benefícios fundamentais dos Estados Unidos e das principais partes interessadas em Aukus”.
