Início Notícias Boris Johnson: Os conservadores podem vencer mais eleições – eis como …

Boris Johnson: Os conservadores podem vencer mais eleições – eis como …

24
0
A reforma do líder britânico Nigel Farage comemora com seus colegas após a vitória do Runcorn e Helsby Party

Oh, é um desastre, ele diz. Para ser sincero, desliguei os olhos todo o horror dos resultados das eleições locais quando eles driblaram durante o dia, mas todos conhecemos a essência.

O governo do trabalho levou o merecido joelho na virilha. Mas os conservadores – oh eu, oh, olhe para os conservadores! Os balanços da BBC são tão alegres que você pensaria que na quinta-feira o equivalente asteróide dos asteróides do procedimento de dinossauros na península de Yucatán.

Pode ser verdade? O Partido Conservador enfrenta extinção? Estamos indo para Dodo, uma máquina de escrever e um telefone sólido que substituíram este terceiro lado de Ragtag e Bobtail que apenas três anos e há pouco anos, em um período distante de meio -meio, estava preocupado com uma porcentagem zero?

Claro, a resposta não é. Este não é um terremoto. Na verdade, eu diria que, com base nesses resultados, os conservadores de Kemi Badeny têm uma chance boa e crescente de vencer mais eleições. Isso ocorre porque os resultados revelam a primeira e mais importante condição para a vitória conservadora – extrema vulnerabilidade do governo trabalhista.

O trabalho agora está em dez meses em poder – e os eleitores notaram o problema com Starmer. Em algum tempo, ele tem instintos totalmente ruins, e isso significa que estamos constantemente marchando – à esquerda, à esquerda, à esquerda, acordou, acordou – na direção da maioria das pessoas simplesmente não quer ir.

Eles podem ver a bagunça que ele fez principalmente com a economia. Ele entrou e anunciou imediatamente o retorno sobre dinheiro para sindicatos, com um aumento maciço dos salários do setor público sobre a inflação associada a uma enorme expansão da quangocracia, com 27 novas autoridades públicas desnecessárias até agora.

Por que precisamos de uma agência de emprego justa? Qual é o significado da Comissão de Ética e Integridade, se o Primeiro Ministro não vê que é errado tirar ternos e óculos do doador?

O trabalho cria milhares de outros gatos gordos no setor público, com o tempo, depois de Covid quando o tamanho do estado precisa diminuir. Ele e Rachel “Theeves” tentaram pagar por isso com um grande e completamente desnecessário aumento de impostos.

A reforma do líder britânico Nigel Farage comemora com seus colegas após a vitória do Runcorn e Helsby Party

Inesperadamente, os negócios explodiram com o aumento das contribuições de seguros nacionais – um impedimento imediato para criar novos empregos e investimentos. Eles cometeram uma economia rural com um novo imposto hereditário cruel sobre fazendas. Eles participaram da educação privada para ter que fechar as escolas.

De fato, eles lançaram uma jihad tão geral sobre o setor privado e a criação de riqueza que pessoas talentosas realmente fogem deste país – em um número enorme – pela primeira vez a partir da década de 1970. Vá para Dubai e você descobrirá que já são 19 anos. A maior cidade britânica do mundo.

Parece que o trabalho não tem estratégia de crescimento, nenhuma visão para o futuro, nenhuma ambição para o país e, talvez pior, o partido sob Starmer é aquele que dirige bolas para não fazer o que o público deseja desesperadamente. Eles não podem abordar a imigração ilegal e não podem parar pequenos navios – porque todo o seu instinto sobre esse tópico está incorreto.

Eles não culpam as gangues criminosas por trazer essas pessoas para nossa costa porque culpam a “injustiça global” ou uma mudança no clima ou na herança da guerra no Iraque em seus corações.

É um absurdo, absurdo inadequado. Mas é por isso que o trabalho é sem esperança para o passo da maré e, portanto, esses números continuam a crescer.

Quando os comerciantes na Grã -Bretanha se queixam de uma epidemia de roubo nojenta, o instinto de trabalho é o culpado “pobreza” do que cair com força em criminosos.

Quando ele vê ativos nacionais, como as Ilhas Chagos, o instinto de Starmer é se livrar dessa propriedade como uma herança embaraçosa do passado colonial britânico, por mais estrategicamente catastrófico e caro que essa decisão possa ser.

Quando seus apoiadores de esquerda disseram que os homens biológicos agora devem ser capazes de se identificar como mulheres, o instinto de Starmer está concordando em ver como ele considerou a influência desse design Monty Python nas próprias mulheres. Como resultado, parece uma caneca completa após o julgamento da Suprema Corte e agora está atrasado para reconciliar seu pensamento de Islington com bom senso.

Os resultados revelam a primeira e mais importante condição para a vitória conservadora - extrema vulnerabilidade do governo trabalhista escreve Boris Johnson

Os resultados revelam a primeira e mais importante condição para a vitória conservadora – extrema vulnerabilidade do governo trabalhista escreve Boris Johnson

Por esse motivo, ocorreu uma flutuação tão maciça contra o governo nas eleições de Runcorn. Por esse motivo, estou cada vez mais otimista sobre as chances do conservatório na próxima vez. Esse governo trabalhista é tão ruim, tão enganador, tão fundamentalmente harmonizado com o que o público deseja, que em 2028 ou sempre que temos outra eleição, acho que há uma chance real de reverter. Quero dizer um momento de 1979, quando o público decide com um grande rugido que eles têm emprego e despesas suficientes, sindicatos e espetaculares em geral porque veem os danos causados.

Por que acho que os eleitores vão querer voltar para nós, conservadores, e não em outros lugares? Primeiro, Kemi Badeny está se tornando cada vez mais interessante e impressionante. Ela tem a mente mais original de todos os líderes do partido atual e adiou Starmer – com razão – como um conservador instintivo – sobre suas tetonas de gênero*.

Não acho que o público entregue o poder do novo terceiro (aquele que estava em zero quando eu era PM – o que era novamente, mudando constantemente o nome: retornar? Relanomizar? Regurgito?

Eles parecem estar adivinhando um com o outro, apesar de terem apenas um pequeno punhado no Parlamento. Lamentava muito o Chap Rupert Lowe, que acabou com o gelo em seu Bon por insultar a liderança.

Não quando se trata de seleção em 2028, os eleitores saberão que há apenas um partido que não estará apenas disposto, mas de fato capaz de reparar a imigração ilegal deixando a CEDH e retornando o sistema Ruanda.

Há apenas um lado que pode voltar a empatar o país inteiro e não concreto no sudeste. Existe apenas uma parte que investirá nas habilidades das pessoas neste país, em vez de optar pelo que é obviamente uma solução antiga para nossas habilidades – retornar ao ouro tolo da imigração em massa não controlada da UE. Existe apenas uma parte que estará disposta e capaz de reduzir impostos, nadar por quangocratas e aumentar o crescimento e a produtividade, abandonando o louco Miliband Acesso às mudanças climáticas e oferecem aos consumidores e à indústria o que eles realmente precisam – a eletricidade mais barata do mundo ocidental.

São apenas os conservadores que têm um instinto de devolver este país de volta na direção certa e a chance de fazê-lo, porque em 2028 fatos brutais sobre a matemática eleitoral e o sistema de primeira passagem significará que haverá apenas uma maneira de excluir esse governo trabalhista desnecessário e é conservador.

Dicionário de canto

*Procupação: O ato de emitir declarações que diferem entre si, para que ambos não possam ser verdadeiros

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here