Mais uma vez, os democratas na legislação da Califórnia tentam minar a transparência das eleições. E chocante, os oficiais de votação do distrito em todo o estado apóiam os esforços.
Com ataques conspiratórios à integridade eleitoral do presidente Donald Trump e do MAGA do Partido Republicano, seria de esperar que os democratas e os oficiais eleitorais de nosso estado modelassem a responsabilidade.
Em vez disso, eles também tentam colocar o polegar nas escalas eleitorais.
Nesse caso, não há fraude eleitoral de que o presidente implacável através da declaração do Partido Republicano em fortalezas vermelhas e agora até tenta melhorar as barreiras de registro na Califórnia.
Em nosso estado azul, os democratas e os oficiais eleitorais apoiam a legislação que se esconderia dos boletins de voto a contribuintes de medidas fiscais locais caras.
Esta luta é sobre um tipo diferente de boletins de voto. Não quem joga a votação ou a ilegitimidade imaginária da contagem de votações, mas se as informações sobre a votação são completas, verdadeiras e transparentes.
Infelizmente, essas décadas de luta se tornaram partidárias, com a maioria dos democratas apoiando a legislação para ocultar os custos das medidas fiscais locais mais caras e os republicanos que tentam proteger a baixa transparência das eleições na Califórnia.
O governador Gavin Newsom fez uma fatura semelhante à sua homenagem em 2019. Dependendo do que acontecerá no Senado nas próximas semanas, o destino da transparência das eleições pode dirigir novamente ao governador que está dobrando seu partido.
Lutar por 75 palavras
São uma década de luta pelas 75 palavras que aparecem na votação, na qual as medidas de vínculos locais estão resumidas. São medidas que aprovam cidades, distritos escolares e outros governos locais, para emprestar dinheiro para artigos como salas de aula, reparos de rua, apartamentos sem -teto ou novos edifícios públicos, como bibliotecas e delegacias de polícia.
Esse dinheiro emprestado geralmente deve ser reembolsado por décadas aumentando os impostos sobre a propriedade. E esses impostos adicionais são caros e, às vezes, adicionam milhares de dólares às faturas de impostos sobre a propriedade todos os anos.
Para as leis municipais adotadas no período de 2015 e 2017, os boletins de voto para medidas fiscais devem incluir o valor dos impostos anuais, a duração do imposto e a taxa de imposto. Se o fato de a legislação não foi longe o suficiente para as escolas do sol e a eliminação de consultores de campanha, a formulação deliberadamente confusa da votação.
No entanto, os apoiadores da Bond-Messen e seus consultores de campanha desejam eliminar os requisitos de transparência. Se dependesse deles, o boletim de voto nunca mencionaria que os títulos são uma forma de empréstimos que devem ser reembolsados – e que os boletins de voto, se forem aprovados, também aprovarem décadas de aumentos de impostos.
Os apoiadores das medidas mostraram que não encontram lugar para incluir essas informações nas 75 palavras na votação. É uma reivindicação errada de como demonstramos repetidamente.
Parentes: é assim que você pode explicar facilmente os custos das medidas fiscais locais na Califórnia para os eleitores.
Cálculo político
Os esforços para cancelar a legislação de transparência em 2015 e 2017 foram apoiados por sindicatos politicamente poderosos, consultores de campanha, advogados de títulos e outros interesses especiais que se beneficiam financeiramente das medidas de títulos. E de oficiais da escola que estão tão determinados a construir novas instalações que estão prontas para enganar os eleitores para alcançar seus objetivos.
Todos sabem que os eleitores aprovam as medidas de títulos menos se entenderem o preço e que muitos eleitores nunca leem além do boletim de voto. De fato, as pesquisas mostram que as medidas perdem de 5% a 15% de apoio se os valores fiscais estiverem incluídos nos boletins de voto de acordo com uma análise do Comitê do Senado.
Em 2018, os oponentes da transparência tentaram, sem sucesso, se esgueirarem por um cálculo da trilha do orçamento que atrasaria os requisitos para os boletins de voto.
Em 2019, três legisladores usaram um “processo intestinal e de mudança” na área da baía – que o idioma de uma lei não relacionada a desencadeou e substituiu no final da reunião legislativa, a fim de minar os requisitos de transparência por meio da legislação.
A lei de direito do senador Scott Wiener, D-San Francisco, naquela época. Jim Beall, D-San Jose e o então membro da Assembléia Mark Stone, D-Scotts Valley-Hätten, em vez disso, formularam boletins de voto que enviam os eleitores aos volumosos eleitores para as informações da taxa de imposto. Foi esse cálculo que o Newsom fez um veto que “reduziria a transparência para medidas de impostos e títulos locais”.
Em 2023, Vienense tentou novamente. Mas depois que a fatura foi diluída no comitê, ele abandonou os esforços.
Este ano, Catherine Stefani, D-San Francisco, está tentando reduzir a transparência de maneira semelhante, enviando os eleitores às diretrizes dos eleitores para descobrir quanto impostos aumentariam. A Assembléia em junho aprovou a lei de Stefanis, de 699, quase exclusivamente em linhas do partido. Todos até seis democratas o apoiaram. Nem um único republicano fez isso.
Apoio dos oficiais eleitorais
O projeto de lei está agora no Senado no Senado, com o apoio da Associação de Funcionários da Califórnia e oficiais eleitorais. Em uma carta vazia datada de 23 de junho, a associação afirma que o projeto de lei “padronizaria e simplificaria o idioma que deve aparecer na votação para garantir que os eleitores estejam melhor equipados para navegação em sua votação”. Nada poderia ser removido da verdade.
James A. Kus, registrador de eleitores e co-presidente do Comitê Legislativo da Associação de Estado, diz que oficiais eleitorais como o modelo legislativo do condado de Fresno do distrito porque dirigem os eleitores ao líder da informação. Esse é um objetivo louvável, mas não às custas da redação na votação, na qual uma parte crítica dos eleitores depende exclusivamente para obter suas informações.
É decepcionante ver como os democratas tentam girar as escalas eleitorais. É preocupante que os oficiais eleitorais concordem com eles.
Durante esse período, o engano das eleições de Trump, os californianos ganham melhor seus líderes.
Atinge o editor do editorial da página Daniel Borenstein em dborenstein@bayarereawsgroup.com.
