A procuradora-geral Pam Bondi anunciou em uma carta no sábado que “todos” os arquivos de Epstein foram divulgados de acordo com a Seção 3 da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein.
A carta endereçada ao presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, R-Iowa, ao membro graduado Dick Durbin, D-Ill., ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, e ao membro graduado Jamie Raskin, D-Md., foi obtida pela Fox News Digital.
“De acordo com os requisitos da Lei, e conforme descrito em vários envios do Departamento aos tribunais do Distrito Sul de Nova York atribuídos aos processos de Epstein e Maxwell e ordens relacionadas, o Departamento divulgou todos os ‘registros, documentos, comunicações e materiais investigativos em posse do Departamento’ que ‘se relacionam a’ qualquer uma das nove categorias diferentes”, dizia a carta.
A carta inclui uma lista de mais de 300 nomes de destaque, incluindo o presidente Donald Trump, Barack e Michelle Obama, o príncipe Harry, Bill Gates, Woody Allen, Kim Kardashian, Kurt Cobain, Mark Zuckerberg e Bruce Springsteen.
A procuradora-geral Pam Bondi anunciou que “todos” os arquivos de Epstein foram divulgados. AFP via Getty Images
Uma foto de Jeffrey Epstein e Michael Jackson nos arquivos de Epstein. Departamento de Justiça
O ex-presidente Bill Clinton em uma foto com uma mulher misteriosa incluída nos arquivos de Epstein. Departamento de Justiça
Aqui estão as últimas novidades sobre o lançamento dos arquivos Epstein
De acordo com a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, a lista de nomes inclui “todas as pessoas onde (1) são ou foram funcionários do governo ou pessoas politicamente expostas e (2) seus nomes aparecem nos arquivos divulgados sob a Lei pelo menos uma vez”, dizia a carta, acrescentando que os nomes aparecem em uma “ampla variedade de contextos”.
Alguns dos nomes mencionados tinham “amplo contato direto por e-mail com Epstein ou Maxwell”, dizia a carta de Bondi. Comitê de Supervisão da Câmara
Alguns dos nomes mencionados tiveram “amplo contato direto por e-mail com Epstein ou Maxwell”, enquanto outros foram mencionados “em uma parte de um documento (incluindo reportagens de imprensa) que aparentemente não está relacionado aos assuntos de Epstein e Maxwell”, dizia a carta.
Jeffrey Epstein fotografado com Ghislaine Maxwell. Também foram divulgadas informações sobre organizações e redes supostamente ligadas ao tráfico e às operações financeiras de Epstein. Democratas do Comitê de Supervisão da Câmara
O documento descreve a ampla gama de materiais relacionados a Epstein que o Departamento de Justiça afirma estarem abrangidos, incluindo registros relativos a Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell; referências a indivíduos – incluindo funcionários do governo – ligados às atividades de Epstein; e documentos vinculados a acordos civis e resoluções legais, como acordos de imunidade, acordos de confissão, acordos de não acusação e acordos selados.
Também inclui informações sobre organizações e redes supostamente ligadas ao tráfico e às operações financeiras de Epstein nas esferas corporativa, sem fins lucrativos, acadêmica e governamental, bem como e-mails internos do DOJ, memorandos e notas de reuniões que refletem decisões sobre cobrar, recusar ou prosseguir com investigações.
Os documentos também abrangem registos que abordam a potencial destruição ou ocultação de material relevante e documentação relativa à detenção e morte de Epstein, incluindo relatórios de incidentes, entrevistas com testemunhas e registos relacionados com o médico legista/autópsia.
A carta acrescenta: “Nenhum registro foi retido ou editado ‘com base em constrangimento, dano à reputação ou sensibilidade política, inclusive a qualquer funcionário do governo, figura pública ou dignitário estrangeiro’”.
“Quaisquer omissões na lista não são intencionais e, conforme explicado nas cartas anteriores ao Congresso, são resultado do volume e da rapidez com que o Departamento cumpriu a Lei”, afirma a carta. “Indivíduos cujos nomes foram redigidos para fins sensíveis de aplicação da lei não estão incluídos.”
A carta diz que o processo de redação foi “extenso”, incluindo consulta às vítimas e ao advogado das vítimas, para redigir “porções segregáveis” que contêm informações identificáveis às vítimas, como arquivos médicos que poderiam comprometer uma investigação federal ativa ou um processo em andamento, ou retratar/conter imagens de morte, abuso físico ou ferimentos.
