A Cruz Vermelha está realizando 42 apelos de emergência em todo o mundo. O financiamento está em apenas 20 por cento. O cenário para a ajuda a longo prazo parece ainda mais sombrio.
Entretanto, os fabricantes de armas tiveram o seu melhor ano de sempre, tendo em conta as maiores guerras das últimas décadas na Europa e no Médio Oriente e os receios de insegurança que estão a levar os países de todo o mundo a prepararem-se para o conflito. Isto é impulsionado não apenas pela dinâmica global de uma redução dos Estados Unidos sob o presidente Donald Trump e de uma China cada vez mais poderosa, mas também por uma infinidade de corridas armamentistas menores.
Está a formar-se uma tempestade perfeita, com mais conflitos e menos recursos para os prevenir ou enfrentar, dizem os trabalhadores humanitários.
“Tornou-se agora aceitável dizer que reduziremos o apoio aos mais vulneráveis para investir em armas e bombas”, disse Caroline Holt, Diretora de Desastres, Clima e Crises da Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, à Newsweek.
“Quanto mais os governos dão prioridade à agenda de segurança, que parece ser o caminho da política neste momento em muitos países, não só estão a retirar financiamento do sector humanitário para que possamos fazer o nosso trabalho, mas também estão a gerar cada vez mais deslocações”, disse ela.
Ela falou à margem do recente Fórum de Doha, que atraiu todos, desde Donald Trump Jr. a Hillary Clinton, a um local de luxo de cinco estrelas no estado do Qatar, no Golfo, para discutir desafios críticos num mundo onde a mudança sob Trump é tanto um indicador da direcção global como uma força motriz.
“A ordem global internacional pós-Segunda Guerra Mundial está morta”, declarou Einar Tangen, membro sénior do Centro para Inovação em Governança Internacional, com sede no Canadá. “Se você tiver alguma dúvida sobre isso, basta ler a última análise de segurança de Trump, onde ele basicamente disse que o país voltou para a selva.”
Isto é evidente na Ucrânia, à medida que a maior guerra na Europa desde a Segunda Guerra Mundial prossegue com os avanços russos que não foram travados nem pelas forças pressionadas da Ucrânia nem pelas declarações europeias de indignação. As guerras entre Israel e o Hamas, o Hezbollah, o Irão e os Houthis acalmaram, mas não terminaram. Existem agora sinais de uma potencial acção dos EUA na Venezuela.
Esses conflitos ganharam as manchetes, mas há também as regiões do Sudão, do Iémen, do Corno de África, dos Grandes Lagos e do Sahel; e há agora confrontos Tailândia-Camboja para se juntarem à longa guerra civil de Mianmar no Sudeste Asiático, enquanto o ano passado também assistiu a combates entre o Paquistão e a Índia.
“Estamos a assistir a cada vez mais crises prolongadas, crises de longa duração, crises sobrepostas, crises múltiplas a acontecer ao mesmo tempo, com maior frequência, maior intensidade. Portanto, as comunidades não têm a oportunidade de recuperar antes de o próximo problema acontecer”, disse Holt.
Corridas Armamentistas
Os fabricantes de armas estão prosperando. As receitas combinadas dos maiores fabricantes de armas e empresas relacionadas com a defesa do mundo aumentaram quase 6% no ano passado, atingindo o valor mais elevado de sempre, de acordo com o Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo.
Isto está a alimentar corridas armamentistas, enquanto os campos de batalha se tornam campos de provas para a rápida evolução de tecnologias letais.
“Você coloca em cima disso a IA, e há um lado positivo sobre a IA, mas há também o impacto negativo sobre como ela acelera ainda mais o armamento e a tecnologia, e você coloca isso nas mãos de alguns ativistas e estados não estatais preocupantes, e então começa a gerar problemas”, disse Comfort Ero, presidente e CEO do International Crisis Group, uma organização independente que trabalha para prevenir guerras, à Newsweek.
O aumento dos gastos com armas e o corte dos orçamentos de ajuda também tiveram consequências para a ajuda ao desenvolvimento, cujos apoiantes há muito argumentam que é uma ferramenta para prevenir conflitos, bem como para combater a pobreza.
Os orçamentos de ajuda dos países ocidentais já estavam a cair mesmo antes de Trump desmantelar o gigante da USAID, pouco depois do início do seu segundo mandato. O impacto foi sentido não só por aqueles que perderam o seu apoio directo, mas de forma mais ampla, à medida que os reservatórios de ajuda secam.
Entre aqueles que observam uma mudança está a Fundação Education Above All, com sede em Doha, que apoia projectos educativos em todo o mundo, mas exige que os seus parceiros apresentem a sua própria quota-parte.
“Houve muitas mudanças de financiamento e de prioridades, e houve várias vítimas disso: a educação é uma, a saúde é outra, a agricultura é outra”, disse a diretora de educação da fundação, Mary Joy Pigozzi, à Newsweek.
“Penso que o panorama geral disto é que há apenas menos dinheiro numa altura em que sabemos e estamos a começar a realmente compreender o valor da educação em termos do seu papel em coisas como a boa saúde, o bem-estar, uma economia forte, o emprego dos jovens e, em última análise, a paz.”
Novos doadores
A fundação tem uma vantagem sobre alguns, dado o seu financiamento proveniente do Qatar, rico em gás, que está a emergir como um doador cada vez mais importante, à medida que também exerce a sua crescente influência diplomática no Médio Oriente e não só.
O Director Geral do Fundo do Qatar para o Desenvolvimento, Fahad Hamad Al-Sulaiti, disse à Newsweek que a retirada da ajuda marcou, em parte, uma mudança em direcção ao investimento para o desenvolvimento, o que pode ser visto como positivo.
“A mudança está transformando o mecanismo de financiamento”, disse ele.
“Compreendemos que por vezes precisamos de subvenções para aspectos humanitários: para salvar vidas e todas estas coisas, mas acreditamos firmemente que a mudança não é algo tão mau porque esta mudança está a ajudar de uma forma positiva para o desenvolvimento do futuro.”
A retirada da ajuda humanitária por parte do Ocidente também está a proporcionar uma abertura para a China, que tem procurado preencher algumas das lacunas deixadas pela diminuição dos fundos ocidentais, à medida que espalha a sua influência através do seu gigantesco esquema de investimento em infra-estruturas do Cinturão e Rota, bem como da ajuda humanitária.
“Quando a energia existente está a sair dos bens públicos e a potência em ascensão não foi suficientemente rápida para os fornecer, pode haver uma lacuna entre eles, por isso penso que provavelmente estamos nesse tipo de situação”, disse à Newsweek Henry Huiyao Wang, fundador e presidente do Centro para a China e a Globalização, com sede em Pequim. “A China está assumindo parte dessa liderança agora.”
