Blake Lively perdeu sensacionalmente sua alegação de que Justin Baldoni causou intencionalmente seu distúrbio emocional, depois que sua equipe jurídica precisava ver evidências médicas.
Uma nova solicitação judicial, obtida exclusivamente pelo DailyMail.com, mostra que a atriz em apuros também retirou uma segunda reivindicação de oferta negligente de queixas emocionais e tenta evitar compartilhar seu registro de saúde com a equipe jurídica do garoto de 41 anos.
Mas havia uma vara na história de Baldoni – que agora tem duas reivindicações menos sobre se defender – depois que a atriz exigiu liberar reivindicações sem preconceito, o que significa que eles poderiam ser reabastecidos.
O julgamento levou a uma nova rodada de cartas legais, com a equipe de Baldoni de que Angry insiste em que a mãe de quatro filhos tentando “ter os dois lados” e exige que ela siga seu pedido “razoável” para ver seus documentos médicos.
Uma fonte disse ao DailyMail.com que os advogados de Lively esperavam que Silent Ditch os elementos emocionais de emergência com o clima para evitar que seu registro fosse revisado.
Lively havia argumentado que a queixa emocional que supostamente a acrescentou por Baldoni “afetou seriamente seu poço físico, psicológico e emocional – ser” – que poderia aparecer em seu registro de saúde, se for verdadeiro.
Blake Lively perdeu sensacionalmente sua alegação de que Justin Baldoni causou intencionalmente seu distúrbio emocional, depois que sua equipe jurídica precisava ver evidências médicas.
Uma nova solicitação judicial, obtida exclusivamente pelo DailyMail.com, mostra que a atriz em apuros também retirou uma segunda declaração sobre a oferta negligente de queixas emocionais e, assim, tentando evitar compartilhar seus registros de saúde com a equipe jurídica do garoto de 41 anos
A equipe de Lively respondeu ao pedido de comentário do DailyMail.com: ‘Novamente, esta é uma parte rotineira do processo de teste usado como um golpe de imprensa. Fazemos o que os ensaios fazem: prepare nosso caso para julgamento, simplificando e focando nele; Eles fazem o que fazem: procurando desesperadamente outra rodada cansada de cobertura de tablóides.
‘EM. Lively continua a afirmar distúrbios emocionais, como parte de muitas outras reivindicações em seu julgamento, como assédio e retaliação sexual, e enormes danos adicionais de compensação a todas as suas reivindicações. ‘
Embora a atriz tenha perdido as reivindicações de emergência emocional, Baldoni ainda deve se defender de suas outras alegações que incluem assédio sexual e orquestração de uma campanha de massa contra ela.
O jogador de 41 anos também conduz seus próprios contadores de US $ 400 milhões que também reivindicam calúnia e acusam a loira glamourosa para prejudicar sua reputação e carreira.
A retirada é a mais recente reviravolta em um tsunami do desenvolvimento legal que viu o casal de combates lutando contra sua tentativa de processar seu melhor descartável, Taylor Swift nas últimas semanas.
O filme no coração da briga, baseado no best -seller de 2016 de Colleen Hoover, foi lançado em agosto e foi um escritório em dinheiro
Swift, 36 anos, foi atraído para a história em janeiro devido a um impacto agora em Baldoni que Lively se referiu a Megastar e fez Ryan Reynolds, 48, como “meus dragões” e ameaçou libertá -los se ele se recusasse a seguir suas mudanças em uma cena.
De acordo com uma carta legal enviada juntamente com o clima, Lively ameaçou vazar o valor de uma década das mensagens de texto sobre Swift não emitir uma declaração em apoio a ela.
A equipe de Lively rapidamente revidou e negou as reivindicações e também exigiu que o clima fosse retirado – um pedido que mais tarde foi concedido pelo juiz Lewis Liman.
Foram mantidas reuniões contra Lively e Reynolds e a atriz está enfrentando um depósito, embora também seja objeto de aborrecimentos por causa de sua antipatia ser grelhada pelos advogados de Baldoni.
Liberar a reivindicação de emergência emocional é outro revés legal para a atriz de 37 anos, que tem sido objeto de um rio de manchetes negativas há meses e viu sua amizade com Swift se deteriorando publicamente.
Além disso, algumas de suas acusações começaram a parecer cada vez mais duvidosas, incluindo a alegação de que Baldoni agora tinha o pescoço e disse a ela “você cheira tão bem” durante uma cena de dança.
Embora Lively tenha afirmado que havia sido filmado com microfones, o DailyMail.com recebeu imagens cruas que mostraram que o som estava ligado e que a conversa havia sido sobre o cheiro do bronzeado falso de Lively.
Ela também encontrou uma revisão de algumas das manobras legais de sua equipe, entre eles um presunto que foi enviado em outubro que foi usado como base para processar a publicitária Stephanie Jones por um telefone usado por sua ex -funcionária Jennifer Abel.
As mensagens no telefone entre Abel e Crisis Pr Melissa Nathan foram posteriormente usadas como base para as reivindicações de Lively sobre uma campanha de batedores, embora a equipe de Baldoni retasse e tenha dito que os textos foram editados e liberados seletivamente na íntegra.
Embora a atriz tenha perdido as reivindicações de emergência emocional, Baldoni ainda deve se defender de suas outras alegações que incluem assédio sexual e orquestração de uma campanha de massa contra ela.
Jones negou calorosamente a rendição dos textos como um serviço e argumentou no jornal que ela só ligou a unidade depois de ter um clima em outubro do ano passado.
Mas isso levou à ocorrência de um clima de “vergonha” foi revelado-um caso agora liberado enviado pela empresa de Lively, Vanzan, contra o Anonymous, faz 1-10.
A revelação recebeu uma resposta furiosa do advogado de Baldoni, Bryan Freedman, que descreveu a fantasia de Vanzan como uma “vergonha”.
‘EM. A empresa de Lively e Reynold, Vanzan, não teve nada a ver com esse caso e eles sabiam disso, disse Freedman em comunicado.
“Essa vergonha foi projetada para obter poder de humor sem vigilância ou revisão, negou assim a meus clientes a capacidade de contestar a decência, a natureza e o escopo da atmosfera.
“Não é normal com isso. Os funcionários do Tribunal têm a obrigação de gerenciar o tribunal e a obrigação de não enviar humores fictícios que não têm base de fato ou lei.
“Isso foi feito com má fé e é um abuso flagrante do processo”.
DailyMail.com também revelou que Baldoni acrescentou um poderoso litígio feminino a seus conselhos jurídicos que poderiam fazer uma “diferença significativa” em sua batalha acentuada com animada, segundo insiders – e ela tem uma conexão improvável com Taylor Swift.
Ellyn S. Garofalo, que trabalhou anteriormente com a Venable LLP – o escritório de advocacia usado por Swift – juntou -se à página de Baldoni como parte da equipe jurídica do Wayfarer em um recurso que fez os fãs questionarem o compromisso do cantor com a guerra em andamento.
Ellyn S. Garofalo, que trabalhou com o Venable Law Firm de Taylor Swift, juntou -se à página de Baldoni como parte do Wayfarer Legal Counsel
Pop -pestar, 35, foi atraído para a disputa entre Lively, 37, e ela termina conosco e o diretor Baldoni, 41, no início de maio, quando foi oficialmente processada como testemunha.
Uma carta legal apresentada no mês passado por seus advogados alegou que Lively havia tentado “forçar” rapidamente a emitir uma declaração pública em apoio a ela e pediu que ela remova as mensagens de texto entre elas.
Os advogados de Livelly posteriormente apresentaram uma proposta que pediu ao tribunal que deritasse as acusações de seu documento “infundado, desnecessário, incorreto e abusivo”, e a proposta de Lively de rejeitar a carta de Baldoni foi concedida.
Mas a equipe de Baldoni retirou a atmosfera no final de maio, depois que a Venable LLP contestou que era um “eco de pesca injustificado”. Foi marcado como “tablóide clickbait” pelo representante de Swift.
Garofalo, que trabalhou na Venable LLP de 2018 a 2021, teria sido a equipe de Baldoni ‘depois que Venable conseguiu obter a atmosfera de Taylor’.
Garofalo, que trabalhou na Venable LLP de 2018 a 2021, teria sido a equipe de Baldoni ‘depois que Venable poderia obter a atmosfera de Taylor (Swift) jogada’
“Para Elly, ingressar no advogado é enorme”, disse uma fonte exclusiva do Daily Mail.
Segundo sua biografia, Garofalo é um advogado experiente, com mais de três décadas de experiência no tribunal.
Seu foco está em “questões civis, criminais e legislativas, incluindo medidas de execução da SEC”, e ela já trabalhou com casos de alto perfil envolvendo Anna Nicole Smith e Alyssa Milan.
“A equipe de Baldoni se orgulha por causa de seu histórico no tribunal”, disse o insider sobre o diploma da faculdade de direito de Pepperdine.
“Ela não apenas dá um conhecimento jurídico excepcional, mas também atende ao desejo de incluir um litígio feminino de destaque”.
As notícias sobre seu compromisso surgirão dias depois que um insider nomeado no círculo interno de Swift é acusado de fornecer evidências documentadas ao principal advogado de Baldoni, Bryan Freedman, que descreve como os advogados de Lively “ameaçaram vazar” as trocas particulares da atriz com Swift, em uma tentativa fracassada de cooperar com a cantora na aplicação pública em público. O Daily Mail revelou exclusivamente que “vazador” não era outro senão o pai de 73 anos de Scott Swift Singer.
“Garofalo foi forçado a ingressar no caso depois de examinar suas circunstâncias e sentiu fortemente que uma injustiça se desenvolveu e que sua participação poderia fazer uma diferença significativa”, disse nossa fonte.
A disputa judicial começou quando animado processou Baldoni por assédio sexual. Baldoni contou para a calúnia. Ambas as partes negaram todas as acusações contra eles. O julgamento deles está programado para março de 2026.
