Injustice for All é uma série semanal sobre como a administração Trump está tentando transformar o sistema de justiça em uma arma – e as pessoas que estão reagindo.
Esta semana, temos uma safra inteira de passageiros frequentes. Ed Martin está aqui, ainda sendo uma bagunça, mesmo com seu papel no Departamento de Justiça diminuindo, Pam Bondi está tentando escapar do Congresso, e o cara do MyPillow, Mike Lindell… está sendo Mike Lindell. E, claro, o presidente Donald Trump também está aqui, porque por que deixar passar uma semana sem pedir guloseimas aos tribunais?
Ed Martin leva o privilégio executivo a novos mínimos
Ed Martin, ex-procurador interino dos EUA em Washington DC, e também o antigo chefe do Grupo de Trabalho de Armamento do Departamento de Justiça, tem sido um avatar vivo de violações éticas de Dia 1. Agora, ele está enfrentando processo disciplinar perante a Ordem dos Advogados de DC por causa de suas ameaças descontroladas à Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, onde ameaçou a escola por não erradicar todos os seus esforços de DEI sem nunca explicar o que poderia ser a diversidade ofensiva, e passou a ameaçar de certa forma o status de organização sem fins lucrativos da escola.
Mas o velho Ed não acredita que a Ordem dos Advogados de DC tenha o direito de lhe dizer o que fazer, então ele entrou com uma ação perturbada. aviso de remoção exigindo que o seu caso seja transferido para um tribunal federal porque – você adivinhou, as acusações contra Martin são na verdade um ataque à separação de poderes e ao próprio presidente.
Relacionado | O conspirador DOJ favorito de Trump é rebaixado e Musk enfrenta depoimento
Martin também ofereceu 40 defesas separadas para explicar por que ele não deveria ser disciplinado. Quantidade totalmente normal de defesas para defender e nenhuma evidência de uma criança irritada que acredita ser intocável.
É ótimo ver que Martin continua a se comportar de maneira muito fria e racional aqui, depois de exigente um ex parte reuniu-se com vários juízes ao tomar conhecimento da queixa durante o seu breve e malsucedido mandato como procurador interino dos EUA, insistindo repetidamente que os juízes se reunissem com ele a sós e que abrissem uma investigação ao conselho disciplinar pelo crime de o investigar.
Martin é um péssimo advogado, mas mesmo ele sabe que os juízes não podem e não iriam se reunir com ele ex parte e isolar a outra parte, também conhecido como conselho disciplinar. Como isso não funcionou, ele agora está tentando levar as coisas ao tribunal federal, na esperança de que sua crença de que ele é um com o presidente vá dar certo.
Trump precisa de mais mimos dos tribunais, e desta vez é pessoal
Aparentemente, sair de uma fraude civil de US$ 500 milhões julgamento não é suficiente para o presidente Donald Trump. O pobre Trump revirou os bolsos perante a Divisão de Apelação de Nova Iorque e obteve uma decisão de que a multa imposta pelo seu hábito de anos de fornecer demonstrações financeiras fraudulentas a credores e seguradoras para obter condições mais favoráveis era simplesmente demasiado injusta e violava a proibição da Oitava Emenda de punições cruéis e incomuns.
Vir. Ele.
Depois de dar a Trump um sólido apoio a esse meio bilhão, o tribunal manteve em vigor a proibição de Trump e seus grandes filhos adultos ocuparem cargos de liderança corporativa por três anos, juntamente com a proibição de Trump ou qualquer um de seu infinito número de entidades empresariais de obter empréstimos de qualquer banco com uma filial no estado de Nova York durante os mesmos três anos.
Relacionado | Grandes júris não apoiarão a estupidez da equipe de Trump
Mas isso é simplesmente insustentável para o Presidente Deals. Então, Trump é atraente a decisão – sim, aquela em que ele obteve o adiamento de uma multa de US$ 500 milhões – de fazer desaparecer as condições restantes. Trump ainda teve a ousadia de argumentar que a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, o tinha alvo de “aplicação selectiva inconstitucional”.
Sabemos como é o processo seletivo, amigo, e é exatamente isso que o DOJ continua a fazer. experimente é Tiago.
O DOJ tem certeza de que a Constituição significa que o ICE pode usar gás lacrimogêneo sempre que quiser
Agentes de Imigração e Alfândega e Alfândega e Patrulha de Fronteira têm atacado manifestantes em Portland há meses, lançando gás lacrimogêneo, bolas de pimenta e uma miscelânea de outras munições químicas. A ACLU conseguiu um ordem de restrição temporária em Fevereiro, proibindo capangas federais de usarem armas menos letais como retaliação contra pessoas que tiveram a coragem de exercer o seu direito constitucional de protestar pacificamente contra o governo.
A administração então correu para o Nono Circuito e conseguiu um ficar recurso pendente, o que significa que o ICE continuará brutalizando os manifestantes enquanto o caso avança. Durante as alegações orais no início desta semana, o DOJ explicado que é muito perigoso para bandidos do ICE fortemente armados e atacados não é isso ser capaz de lançar gás lacrimogêneo com base em vibrações, e que impor quaisquer restrições a eles “prejudica irreparavelmente o governo”.
Aparentemente, também viola a Constituição se o governo não puder lançar gás lacrimogéneo perto de um complexo de apartamentos, enviando produtos químicos directamente para as casas de pessoas cujo único crime é viver perto de onde quer que o ICE esteja a disparar.
Deve ter perdido essa parte do documento de fundação da nossa nação.
Pam Bondi realmente não quer falar sobre os arquivos de Epstein
Pam Bondi pode estar desempregada, mas o Departamento de Justiça que ela supervisionava ainda está fazendo um bom trabalho para ela.
A procuradora-geral Pam Bondi faz testes antes de uma audiência de supervisão do Comitê Judiciário da Câmara no Capitólio em 11 de fevereiro.
O DOJ disse prestativamente ao Comitê de Supervisão da Câmara que, apesar de ter sido intimado, Bondi não estar aparecendo testemunhar sob juramento sobre os arquivos de Epstein, porque ela não é mais procuradora-geral.
Isso é um absurdo, claro, e ridículo hipertécnico argumento de que, uma vez que a intimação foi emitida a Bondi na qualidade de procuradora-geral, ela simplesmente desaparece agora que ela não o é.
É também uma desculpa cômica e cínica, dado que o comitê obteve o testemunho do ex-presidente Bill Clinton e de sua esposa ao ameaçador para prendê-los se eles não obedecessem. Se um ex-presidente tem de honrar uma intimação do Congresso, certamente um ex-procurador-geral também o faz. Na verdade, Bill Barr, também ex-procurador-geral de Trump, já foi testado sob juramento depois de ser intimado.
Você não pode evitar isso para sempre, Pam.
Mike Lindell não consegue parar de perder
Mike Lindell, um dos mais estranhos, porém mais leais defensores da Grande Mentira de Trump, não foi capaz de convencer o juiz nomeado por Trump, Carl Nichols, de que ele está falido demais para pagar os US$ 56.369 que deve à Smartmatic em sanções por apresentar ações legais frívolas contra a empresa de máquinas de votação.
Nichols tinha encomendado Lindell deveria pagar em janeiro de 2025, mas Lindell alegou que tinha um patrimônio líquido “negativo de US$ 18,7 milhões” e não podia pagar. Mas então Lindell decidiu que era uma boa ideia lançar uma campanha para governador em Minnesota, para a qual ele havia criado $ 350.000 até fevereiro deste ano. Ele então prontamente gastou US$ 187 mil em pilhas de cópias de seu próprio livro, um livro de memórias publicado por ele mesmo em 2019, intitulado “Quais são as probabilidades? De viciado em crack a CEO”, dizendo que serviu como literatura de campanha.
Nichols observado que Lindell continua a reunir fundos para pagar suas outras contas legais e, portanto, tinha fundos suficientes para pagar a Smartmatic, mas decidiu não fazê-lo.
Lindell foi condenado a pagar o total de US$ 56.369 até 7 de abril, o que ele mais certamente não fiz. Agora ele está preso por desacato civil e uma multa de US$ 500 por cada dia até que pague integralmente. Melhor enganar seus doadores provinciais para conseguir mais dinheiro, Mike – ou vender um monte de travesseiros.
