A acusação do príncipe Harry de que seu pai não está falando com ele “em meio aos conselhos longos e prolongados sobre a perda de sua segurança financiada pelo contribuinte, é complicada por considerações legais únicas para o monarca dominante, revelou uma biografia real.
Robert Hardman, jornalista Daily Mail e autor Charles III: A história interna, disse a percepção de Harry de que seu pai não se importaria com ele está longe da verdade – e sua alegação de que Charles poderia entrar em uma disputa legal em sua segurança é falsa.
Segundo Hardman, o rei é incapaz de conversar com seu filho de uma disputa legal porque Charles é uma “fonte de justiça” no Reino Unido – toda autoridade e poder legais resulta dos tribunais do monarca.
Com o rei Carlos III como o caráter de Cerom do sistema legal – e uma linha sobre a segurança de Harry, que ocorreu efetivamente em seus tribunais – toda intervenção do governante pode ser considerada incorreta.
Segundo Hardman, não pode haver reconciliação entre Charles e Harry até que o duque de Sussex esteja encarregado do processo e para de falar publicamente sobre sua disputa com sua família.
Harry ontem à noite, a BBC deu uma entrevista assustadora sobre sua família, também alegando que “ele não sabia quanto tempo seu pai deixou ao vivo” e que seus membros de sua família “nunca o perdoam” ou escrevem um livro.
Hardman, o autor da biografia oficial recentemente publicada, disse à Mailonline que, se o monarca entrar em uma linha, isso poderia levar a uma “questão constitucional séria”.
Como tal, o governante deve “dar um passo atrás”.
Ele disse: “Segundo nosso sistema jurídico, o monarca é uma fonte de justiça. É difícil” não pode “. Ameaça legal. Como
Hardman acrescentou que a reconciliação entre o casal poderia ocorrer, mas ainda seria “longe o suficiente”, a menos que certos fatores mudem.
Charles III: A história interna escrita pelo Daily Mail Robert Hardman
Ele disse: “É bem claro que Harry ama seu pai e sua família – e sua família o ama.
Mas, para se reconciliar, duas coisas devem acontecer – primeiro Harry deve concluir todos os seus processos e, em segundo lugar, ele deve parar de discuti -lo em público.
“Todo mundo gostaria de ver como se reconciliarão, mas isso não vai acontecer – no momento.” Ele “
O rei Charles (na foto com sua esposa Camilla) ainda está passando por tratamento regular como alguém “vive com câncer”,
Os membros da família Royal deixam a abadia Westminster após a participação no Serviço Anual da Commonwealth em Londres 9 de março de 2020
Sir Geoffrey Vos, Master Rolls, exibido na sexta -feira, quando recusou o apelo de Harry
Mesmo sem as restrições legais do envolvimento de Charles, as iniciações afirmam que o rei queria melhorar seus relacionamentos com Harry – mas cada vez mais “frustrado” pelo aberto revelando o duque sobre a família real e a maneira como ele conseguiu sua linha de segurança.
Disse um sol dedicado
: “O rei sempre se considerou um problema para seu governo e os tribunais resolverem e que ele interviria de alguma forma constitucionalmente inapropriado.
“O que o frustrado e perturbá -lo em um nível mais pessoal é o fracasso do duque de duque esse princípio – e que seus apoiadores sugerem que seu pai não se importa com sua família de alguma forma ou deve entrar, clique nos dedos e exigir uma forma de proteção que os principais especialistas em proteção nacional podem ou não considerar necessário para cada visita.
Apocalipse sobre por que o rei não interferiu na linha de segurança
:
Em uma entrevista com a BBC, o duque, que deixou a Grã -Bretanha em 2020 para sua primeira vida no Canadá e mais tarde na Califórnia, ele disse
Ele ficou “devastado” depois de perder a batalha pelos Guardiões financiados pelo contribuinte – o que também o coloca em um gancho de PS15 milhões em custos legais.
O duque de Sussex foi falado sinceramente de sua decepção e provocou especulações sobre a saúde de seu pai depois que ele disse que “ele não sabe quanto tempo
esquerda ‘.
Ele também revelou que ele e sua família tinham “tantas divergências”, alguns dos quais “nunca” o perdoam por escrever um livro.
A ex -correspondente real da BBC Jennie Bond escreveu no Daily Express que a única maneira de Harry se sentir confortável o suficiente para retornar ao Reino Unido com sua família, seria formalmente convidado – porque isso lhe garantiria a segurança “acredita que ele precisa”.
Sua “bomba de conversa” poderia, no entanto, se relacionar com as relações.
“Na raiz da rift é uma questão de confiança”, escreveu ela, “pai e irmão de Harry não acreditam que Harry mantenha as conversas em particular.
Ele veio depois que Harry lançou uma bolha para o rei na noite passada, reclamando que ele não falaria comigo “e alegou ser vítima de” costurar o dispositivo “.O duque de Sussex também acusou a família real de “interferir” em sua longa batalha de brasão nos tribunais de Sua Majestade para restaurar seus guardas policiais.
Os comentários fizeram parte de uma terrível entrevista que a BBC deu depois que os juízes decidiram contra ele ontem.
Harry prometeu que nunca traria seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet, e acrescentou que os laços familiares agora estão tão tensos que ele nem sabe “quanto meu pai tem mais”.
É um Royal Dedicated afirmou que, embora Harry possa querer remediar o relacionamento com sua família, Charles ainda está frustrado e chateado com seu filho. O amigo do rei disse que seria “constitucionalmente incorreto” interferir no julgamento.
A declaração completa de Harry que ele emitiu ontem à noite depois de perder o apelo do Tribunal de Justiça Eles acrescentaram: “O que o frustrou e chateado em um nível mais pessoal é o fracasso do duque em respeitar esse princípio.
“E para seus apoiadores, ele sugere que seu pai não se importa de alguma forma para sua família, ou ele deve entrar. Ele (rei) riu quando revelou que alguém me disse” não há como ganhar “.
Sir Geoffrey Vos, Master Rolls, disse a Duke que sua “queixa” de segurança reduzida “não se traduziu em um argumento legal”.
E ele decidiu que a decisão de segurança original era “previsível” e até mesmo “razoável” resposta ao Megxit – quando Harry e Meghan se retiraram que eram idosos da realeza e deixaram a Grã -Bretanha.
Poucas horas da decisão de ontem no Royal Courts, em Londres, Duke, Salvo, foi lançado pela Salvo Jaws de Jaws farpado farpado farpado, incluindo: “É impossível trazer minha família de volta ao Reino Unido”. Sir Harry algo sim em AA ”No entanto, porque é Harry Harry quem na foto de Harry na foto: Meghan e Harry em Nova York no mês passado
Na foto: o príncipe Harry e Meghan participarão do evento em 2 de outubro de 2019
Harry disse que seu “mandíbula caíra” quando descobriu a família real – nomeou o secretário privado real Sir Clive Alderton – sentou -se no comitê de raves. Ele disse: “Há muito controle e habilidades nas mãos de meu pai.
“Eventualmente, a coisa toda poderia ser resolvida através dela.” Costa
Em um comunicado ontem à noite, Harry disse que estava escrevendo ao ministro do Estado Doméstico Yvette Cooper, pedindo que ela “examine urgentemente o assunto e examine o processo Ravec”.
“As condições da minha segurança não se baseavam em ameaça, risco e impacto, foram criados na minha tarefa – aqueles que minha esposa e eu queríamos manter, mas eventualmente foram rejeitados”, disse ele.
Ele acrescentou: “Tudo isso vem das mesmas instituições encontradas em minha mãe que lutaram abertamente pela remoção de nossa segurança e continuam a incentivar o ódio a mim, minha esposa e até nossos filhos. Harry em ‘
Harry acredita que ele foi “destinado” e “mal tratado” por “tratamento inferior e inferior” de Megxit há cinco anos.
Seu advogado argumentou que a remoção de guardas armados da polícia, quando ele está no Reino Unido, deixou a vida da vida real “na aposta”.
A Royal, com sede na Califórnia, lutou contra a reivindicação da Suprema Corte contra as autoridades domésticas sobre a decisão do Comitê Executivo para a proteção das taxas de licença e atividades públicas (RAVEC) de que ela deve obter um nível diferente de proteção no país.
Mas Sir Geoffrey Vos, Mestre Rolls, disse em sua decisão ontem em Londres que a decisão de Ravoc “era considerada reações compreensíveis e talvez previsíveis ao fato de que o demandante havia diminuído dos deveres reais e deixou o Reino Unido para viver principalmente no exterior”.
“Eles eram argumentos fortes e comoventes e que ficou claro que o duque de Sussex se sentiu mal tratado com o sistema”, disse ele.
“Mas concluí que estava estudando detalhes, não sabia dizer que a sensação de reclamação de Duke foi traduzida em um argumento legal para desafiar a decisão de Raven”.
Sir Geoffrey disse que Harry “comete um erro que confundir analogias superficiais” quando comparado a outros VIPs que “não adicionaram nada” à questão legal.
Ele acrescentou: “Minha conclusão foi que o duque de Sussex será rejeitado”.
Isso significa que os guardas da polícia armada para quem o contribuinte britânico paga a ele não será renovado automaticamente para ele, Meghan, Archie e Lilibet quando estiverem no Reino Unido. EU
Fuente
