O ex-presidente Barack Obama alertou que a expiração iminente de um tratado entre os EUA e a Rússia que visa conter a proliferação nuclear poderia desencadear outra corrida armamentista entre as superpotências.
Obama escreveu no X que o Congresso deveria agir antes que o novo tratado START, que ele assinou em 2010, expire na quinta-feira.
O ex-presidente disse que a sua expiração “destruiria inutilmente décadas de diplomacia e poderia desencadear outra corrida armamentista que tornaria o mundo menos seguro”.
Um funcionário da Casa Branca disse à Newsweek na semana passada que o presidente Donald Trump decidiria o caminho a seguir no controle de armas nucleares, o que ele esclareceria em seu próprio cronograma. A Newsweek entrou em contato com o Kremlin para comentar.
Matt Korda, diretor associado do Projeto de Informação Nuclear, disse à Newsweek que o Novo START proporcionou um nível de transparência e previsibilidade em um relacionamento que de outra forma seria imprevisível, e “vamos ficar sem isso agora”.
Por que é importante
Obama e o então presidente russo, Dmitry Medvedev, assinaram o novo tratado START em 2010, quando as relações entre os dois países estavam a ser reiniciadas.
Limitando as armas nucleares estratégicas a 1.550 cada, o tratado só pode ser prorrogado uma vez, e isso aconteceu em 2021, sob o então presidente dos EUA, Joe Biden. O presidente russo, Vladimir Putin, suspendeu a participação de Moscovo devido ao apoio de Washington à Ucrânia.
O líder russo disse em setembro que cada lado deveria concordar informalmente em respeitar os limites de ogivas por mais um ano, sem exigir o fim do apoio americano a Kiev, mas a administração Trump não respondeu à oferta. A mensagem de Obama é o mais recente alerta sobre as consequências para a proliferação nuclear caso o acordo expire.
O que saber
No X, Obama partilhou um artigo de opinião do New York Times alertando sobre as consequências do fim do Novo START, que marcaria o fim de meio século de colaboração entre as duas maiores potências nucleares do mundo. O artigo delineava a reticência do Congresso sobre a expiração do tratado, apesar das preocupações de uma corrida armamentista tripartida, que inclui a China.
O artigo de opinião de WJ Hennigan também afirmou que se o tratado terminasse, haveria um regresso a uma era em que os arsenais poderiam atingir alturas irrestritas, uma perspectiva que levou o Boletim dos Cientistas Atómicos na semana passada a mover o seu metafórico Relógio do Juízo Final mais um degrau em direcção à “meia-noite” da catástrofe global.
Ao partilhar o artigo, Obama expressou as suas próprias preocupações, escrevendo que se o Congresso não agisse, o último tratado de controlo de armas nucleares entre os EUA e a Rússia expiraria e desfaria décadas de diplomacia.
A expiração do Novo START, que exigia trocas regulares de dados e notificações sobre o número e o estado das armas, deixa um vazio – levantando preocupações sobre um colapso da restrição nuclear entre a Rússia e os Estados Unidos, que em conjunto possuem 87 por cento das armas nucleares do mundo.
Korda, do Projecto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, disse à Newsweek que a modernização nuclear da Rússia enfrenta desafios significativos e que os seus principais programas para produzir a próxima geração de armas nucleares estão acima do orçamento e atrasados.
“Não creio que seja do interesse da Rússia querer fazer uma corrida armamentista nuclear séria com os Estados Unidos”, disse ele. “Na verdade, existe um incentivo para a Rússia querer continuar com o controlo de armas”.
O que as pessoas estão dizendo
O ex-presidente dos EUA, Barack Obama, escreveu no X: “Se o Congresso não agir, o último tratado de controlo de armas nucleares entre os EUA e a Rússia expirará. Eliminaria inutilmente décadas de diplomacia e poderia desencadear outra corrida armamentista que tornaria o mundo menos seguro.”
Tilman Ruff, cofundador da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares, disse em comunicado à Newsweek: “O novo START foi o último guardrail que limitava as armas mais destrutivas alguma vez construídas. O seu colapso torna o mundo mais perigoso e menos previsível.”
Matt Korda, diretor associado do Projeto de Informação Nuclear, disse à Newsweek: “Sem qualquer tipo de controlo estratégico bilateral de armas entre estas duas superpotências nucleares, estamos a entrar num terreno onde não entrávamos há várias décadas”.
Um funcionário da Casa Branca disse à Newsweek: “O presidente Trump falou repetidamente sobre como abordar a ameaça que as armas nucleares representam para o mundo e indicou que gostaria de manter os limites às armas nucleares e envolver a China nas negociações sobre controle de armas”.
O que acontece a seguir
A Casa Branca não respondeu publicamente ao apelo da Rússia para um acordo informal de um ano para respeitar os limites de armas, aumentando as preocupações sobre o que a expiração do acordo significaria para a proliferação nuclear após 5 de Fevereiro.
