Mike Johnson é estúpido?
O congressista da Louisiana, com cinco mandatos, formou-se em direito e conseguiu se tornar presidente da Câmara. Isso requer uma certa aptidão mental.
No entanto, querer esse trabalho, que implica curvar-se e criticar o Presidente Donald Trump enquanto conduz uma conferência republicana indisciplinada com uma maioria escassa, tende a cair no lado estúpido da escala.
Mas talvez Johnson não seja estúpido. Talvez ele seja apenas deliberadamente ignorante ou desinformado. Talvez ele simplesmente não saiba nada melhor.
De que outra forma explicar a sua afirmação persistente de que há algo sinistro e nefasto na forma como a Califórnia lança e conta os seus votos eleitorais?
Na semana passada, Johnson repetiu mais uma vez um dos sofismas que o presidente usa para despejar todo o sistema eleitoral do país e explicar a sua derrota frequentemente verificada na campanha presidencial de 2020.
Sem truques
Com aparente intenção de fraudar as eleições intercalares de 2026, Trump sugeriu que os republicanos deveriam “assumir a votação” em pelo menos “15 lugares”, que, presumivelmente, seriam todos redutos democratas. Johnson – curvando-se, curvando-se – ecoou as falsas alegações de corrupção de Trump para justificar a mais recente traição do presidente.
“Em alguns estados, como na Califórnia, por exemplo. Quero dizer, eles mantêm as eleições abertas durante semanas após o dia das eleições”, disse Johnson aos repórteres. “Tínhamos três candidatos republicanos na Câmara que estavam à frente no dia das eleições no último ciclo eleitoral, e cada vez que chegava uma nova parcela de votos, eles simplesmente diminuíam magicamente até perderem a liderança… Parece que é fraudulento.”
Verificação de fatos: não houve truque. Nenhuma “manutenção aberta” das eleições para permitir a manipulação do resultado. Nenhuma votação ou qualquer outro tipo de fraude.
A Califórnia demora um pouco para contar seus votos e finalizar suas eleições. Se as pessoas querem uma contagem mais rápida, então pressionem os legisladores em Sacramento a gastar mais nos gabinetes eleitorais consistentemente subfinanciados que contabilizam os resultados nos 58 condados da Califórnia.
Dito isto, há muitas razões – nenhuma envolvendo qualquer tipo de trapaça partidária – que explicam por que as eleições na Califórnia parecem se arrastar e os totais de votos mudam à medida que os votos são contados de forma constante.
Para começar, há muitas cédulas para contar. Nas últimas décadas, a Califórnia tem trabalhado para encorajar o maior número possível de cidadãos elegíveis a investir no estado e no seu futuro, participando em períodos eleitorais e votando.
Isso é uma coisa boa. Democracia participativa e tudo mais.
Mais de 16 milhões de californianos votaram nas últimas eleições presidenciais. Esse número excede a população de todos os estados, exceto 10.
Depois que os votos são emitidos, a Califórnia toma muito cuidado para garantir que eles sejam legítimos e contados de maneira adequada. (O que é exatamente o que Trump e Johnson querem, certo? Certo?)
Essa diligência leva tempo. Pode ser necessário procurar o endereço de um indivíduo ou verificar sua assinatura. Ou encaminhar uma cédula entregue no local de votação errado para o condado apropriado para processamento.
Nos últimos anos, a Califórnia passou a realizar as suas eleições predominantemente pelo correio. Isso estendeu ainda mais o processo de contagem. O estado permite que essas cédulas cheguem e sejam contadas até sete dias após a eleição, desde que sejam carimbadas no dia da eleição ou antes. Uma vez recebida, cada cédula postal deve ser verificada e processada antes de poder ser contada. Isso prolonga o processo.
Os funcionários eleitorais do condado têm 30 dias para contabilizar cada voto válido e realizar a auditoria pós-eleitoral necessária. Esse tem sido o prazo previsto na lei estadual há algum tempo.
O que mudou nos últimos anos é que a Califórnia teve várias disputas legislativas acirradas – resultado de distritos mais competitivos escolhidos por uma comissão de redistritamento independente – e a nação teve de esperar (e por vezes esperar e esperar e esperar) pelos resultados para conhecer o equilíbrio de poder num Congresso estreitamente dividido.
“Por essa razão, recebemos muitas críticas pela nossa longa contagem de votos, porque todos estão impacientes”, disse Kim Alexander, presidente da apartidária California Voter Foundation.
Quanto à razão pela qual a votação nas eleições para o Congresso tendeu a mudar a favor dos democratas, há uma explicação simples e não diabólica.
Os eleitores republicanos geralmente preferem votar pessoalmente, no dia das eleições. Os democratas são mais propensos a enviar suas cédulas pelo correio, o que significa que elas chegam – e são contadas – mais tarde. À medida que esses votos eram computados, várias disputas acirradas em 2024 moveram-se na direção dos democratas.
(Em 2022, no condado de Riverside, o desafiante democrata Will Rollins liderou o deputado republicano Ken Calvert por vários dias após a eleição, antes que uma série de votos republicanos apagasse a liderança de Rollins e garantisse a reeleição de Calvert. Você não ouviu os democratas reclamarem.)
Pior que estúpido
Há muitas razões para atacar a Califórnia, se alguém quiser.
O custo exorbitante da habitação. Tráfego de pesadelo. Altas taxas de pobreza e falta de moradia.
Mas, pelo lado positivo, um estudo abrangente – o Índice de Custo de Votação de 2024, publicado no Election Law Journal – classificou a Califórnia em sétimo lugar no país em termos de facilidade de votação. Isso é algo para se orgulhar.
Quanto a Johnson, as evidências sugerem que o orador não é burro nem desinformado quando se trata da Califórnia e das suas eleições. Em vez disso, ele é intrigante e cínico, semeando dúvidas injustificadas e corrosivas sobre a integridade eleitoral para apaziguar Trump e impedir eleições livres e justas em Novembro.
O que é muito pior do que a velha estupidez.
Mark Z. Barabak é colunista do Los Angeles Times, com foco na política na Califórnia e no Ocidente. © 2026 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
