A Califórnia tem um verão maduro.
Com o estado sob o cerco diário do governo Trump, Los Angeles, que é ocupado pelas tropas nacionais e nosso governador galivant que concorreu ao presidente, é realmente uma surpresa?
Uma pesquisa recentemente realizada pela UC Irvine mostrou que os moradores de uma vantagem de 2-1 acreditam que a Califórnia começa na pista errada, um humor que corresponde a outros dispositivos de medição da Growen State Merculpity.
Por que os rostos tristes?
“Estamos divididos como um país que as pessoas sentem que não há propósito comum e os outros meninos estão lá fora para fazer as coisas que acreditam”, disse Jon Gould, reitor da Escola de Ecologia Social da UC Irvine. “Número dois, há uma parte significativa das pessoas que acreditam que sua situação econômica é pior do que quatro anos atrás, há dois anos, há dois anos.”
O governador Gavin Newsom também recebe um certo reconhecimento, a falha pelo emprego sombrio do estado.
Uma pesquisa do Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley mostrou que os eleitores da Califórnia dificilmente têm confiança em seu diretor administrativo quando ele terminou a curva em seu último ano no cargo. (Essa pode ser uma razão pela qual o Newsom prefere gastar tempo para estabelecer o básico para uma oferta da Casa Branca de 2028.)
Newsom distraído
Apenas 14% dos eleitores pesquisados tinham “muita” confiança em Newsom para agir no melhor interesse do público da Califórnia, enquanto outros 28% confiaram nele. Cinqüenta por cento dos cinquenta por cento não confiavam no governador ou apenas “um pouco”.
Não é uma base forte para uma campanha presidencial, mas a febre de Potomac é uma coisa poderosa.
A legislatura guiada democraticamente estava na pesquisa de Berkeley.
Quatro e quatro por cento dos entrevistados tinham muito ou um certo nível de confiança nos legisladores de Sacramento sem aparência, mas um número que brilha positivamente em comparação com as configurações com empresas de tecnologia californiana e seus gerentes, pois estão cada vez mais tentando espalhar sua influência abrangente sobre a política. Apenas 4% tinham muita confiança nas empresas que agem no melhor interesse do público da Califórnia. Quase seis em cada dez não confiaram neles. (Da mesma forma, havia pouca confiança nos grupos de negócios.)
Mas não apenas os líderes e instituições do Estado que não causam muita confiança ou boa vontade.
Uma pesquisa do Instituto Imparcial de Políticas Públicas da Califórnia mostrou que os moradores também determinaram os três ramos do governo federal.
A aprovação para o presidente Donald Trump e a Suprema Corte conservadora mostraram menos de um terço dos californianos. Apenas 2 em cada 10 californianos aprovaram o Congresso de emprego.
Algumas delas são coloridas por configurações partidárias. Os democratas registrados formam a maioria dos eleitores e, obviamente, a maioria deles não está satisfeita com os Partidos do Partido Republicano -Würwehrungs em Washington. Mas essa desconfiança excedeu as lealidades vermelhas e azuis.
Um total de 8 em cada 10 adultos afirmaram que o governo federal não confiava completamente no que era certo. Uma porcentagem quase idêntica disse que confiava no governo para fazer o que é certo apenas por algum tempo.
Isso também faz parte de um padrão de longo prazo.
“É um problema, mas não é um problema novo”, disse Mark Baldassare, que chefie de pesquisa para institutos de políticas públicas. “Há alguma forma há décadas”.
Já em 1958, quando o estudo eleitoral nacional pediu pela primeira vez, cerca de três trimestres do governo federal americanos, quase sempre ou na maioria das vezes, confiaram no nível certo de confiança que soa hoje como se fosse vindo de pessoas em uma galáxia diferente.
A partir da década de 1960, com a escalada da Guerra do Vietnã e a continuação do escândalo de Watergate da década de 1970, essa confiança interrompeu constantemente. A última vez que o Pew Research Center fez a pergunta, na primavera de 2024, apenas 35% dos democratas e os democratas independentes em todo o país declararam que o governo federal quase sempre ou na maioria das vezes. Comparado a apenas 11% dos republicanos e republicanos.
Medo da democracia
O que há de novo – e talvez mais preocupante – na última pilha de pesquisas de opinião, cresce para a condição de nossa democracia.
Quase dois terços dos que foram entrevistados na pesquisa de Berkeley acreditavam que “a democracia americana foi atacada” e 26% os descreveu como “testados”. Apenas 1 de 10 disse que nossa democracia “não era perigo”.
Os Estados Unidos derrotaram algumas lutas políticas nas últimas décadas. Mas somente na era Trump, embora esteja mais incessantemente acima das eleições de 2020 e o ataque ao Estado de Direito, a durabilidade de nossa democracia se torne uma preocupação generalizada.
Pesquisas nem sequer fizeram a pergunta: “10 anos atrás, há 20 anos porque era apenas inimaginável”, disse Eric Schickler, co-diretor do Instituto de Estudos do Governo de Berkeley.
“Mesmo em momentos em que as pessoas eram loucas, dizemos depois do (furacão) Katrina, Iraque com Bush, ou no meio dos escândalos de Lewinsky ou de vários outros momentos das dificuldades e conflitos que eles nunca teriam visto … 64% dizem que a democracia americana é atacada e apenas 10% dizem que a democracia não está em perigo”. Este é apenas um número de tirar o fôlego … que algo mais vai acontecer agora. “
Talvez seja apenas uma nuvem temporária, como as nebulosas costeiras que se dissolvem como um rolo de verão?
“Não estou otimista para um curto e médio prazo”, disse Schickler. “Acho que os problemas que temos, os desafios que cresceram ao longo de um certo período de tempo. Começando em frente à era Trump, mas depois aceleraram nos últimos anos. Acho que estamos indo mais para uma política em que não há apenas limites para uma parte no poder ou tentada, e a outra parte é um inimigo e muito ruim”.
Bem.
Sempre há montanhas, praia e desertos que fogem da Califórnia.
Mark Z. Barabak é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Tribune Content Agency.
