Início Notícias Barabak: A verdadeira questão não é se Harris concorrer ao governador. É...

Barabak: A verdadeira questão não é se Harris concorrer ao governador. É por isso.

14
0
Barabak: A verdadeira questão não é se Harris concorrer ao governador. É por isso.

Para algumas pessoas, este verão será um tempo de relaxamento: excursões, churrasco, descanso. Para outros, uma briga louca entre o trabalho e a natação, um torneio de beisebol ou compras antes das prateleiras ficarem nuas, e os preços das tarifas de Trump estão fora de alcance.

Para Kamala Harris, é hora de decidir.

A ex -vice -presidente deve realizar um pedaço de seu verão pesando opções diferentes – se ela se retirará da política após mais de 20 anos, buscando um dever escolhido, se ela montará a oferta para 2026. Para o governador da Califórnia ou se fará uma terceira tentativa de 2028 na Casa Branca.

De acordo com vários que falaram com Harris, ela é uma verdadeiramente hesitante, dividida entre preocupações e carinho por seu país de origem e um desejo suave de ser presidente.

Das três opções, é mais avançado entrar na corrida para substituir os democratas de seu colega, limitado pelo Gavin News, como governador.

A competição já está em andamento – 10 candidatos graves (amplo discurso) anunciaram seus candidatos até agora. Embora o reconhecimento de Harris do nome e da base para arrecadar fundos em todo o país permita que ela espere mais do que os outros, a oferta grave do governador é precisar de mais de vários meses.

Isso força uma decisão e um anúncio público antes mais tarde.

Se começar, uma coisa que Harris deve evitar a todo custo é tudo o que alivia a arrogância, o certo ou qualquer coisa menos de 100% do serviço para servir como governador. Não é difícil imaginar que uma de suas primeiras palavras teria sido obrigada a cumprir todo o termo de quatro anos e prometer que ele não usaria o escritório como um passo temporário em direção a outra oferta presidencial.

Se isso falhar, os eleitores têm todos os motivos para enviar a Harris Packaging. A Califórnia não precisa de outro governador com um olho político errante.

O outro imperativo que Harris enfrenta é oferecer uma razão convincente pela qual ela quer ser governadora. Procurando o escritório pelo mesmo motivo, os alpinistas estão lutando com o Everest Mountain – porque está lá – eles não o farão.

A história do alerta

A história oferece uma lição.

Em novembro de 1979, o senador Massachusetts Ted Kennedy estava se preparando para lançar uma oferta avançada para o presidente contra um dever não popular, Jimmy Carter. Ele deu uma entrevista na televisão que era tão lendamente horrível que se tornou uma lição em questão sobre como não iniciar a campanha.

Questionado sobre por que ele quer ser presidente, Kennedy parou por um longo tempo, parecendo afetado. Ele é então incapaz de uma resposta longa, distorcida, distorcida, de duas minuto que mencionou recursos naturais, tecnologia, inovação, produtividade, inflação, energia, desemprego e economia, entre outras coisas. Sua resposta foi lúcida como um banco de nevoeiro e a inspirou como um haste de aipo.

“Kennedy estava em um foguete”, disse Dan Schnur, uma comunicação veterana de estrategista e professor de ciências políticas, que usa a entrevista de Kennedy como parte de seu currículo na USC, Pepperdine e UC Berkeley. Carter estava em um estado terrível, Kennedy era um representante real da Royal Royal Royal Royal Royal político por seu candidato na parte democrática de “parecia varreu -o à indicação.

“E então ele fez essa entrevista”, lembrou Schnur, “e não pôde responder à pergunta mais básica”.
Embora Kennedy finalmente tenha dado a Carter um desafio sólido, ele nunca se recuperou completamente de deixar essa terrível impressão.
Harris deve ter cuidado.

Uma pesquisa recente do LA Times e da UC Berkeley deu a ela um grau de aprovação de 50% entre os eleitores da Califórnia, o que não é exatamente o número para vencer a banda. Ainda assim, ela entrava na corrida do governador como uma forte favorita para pelo menos o segundo turno no sistema estadual do estado.

Se o republicano entraria em segundo lugar, Harris estaria fortemente posicionado para vencer em novembro, dada a forte inclinação democrata da Califórnia.

Mas, novamente, nenhuma razão para Harris ser governador.

Alguns dos próximos ao ex -vice -presidente se perguntam o quanto ela realmente quer ou aprecia o trabalho.

Em 2015, quando o governador e a sede do Senado dos EUA abriram, Harris – o então procurador -geral – decidiu procurar o último. Suas razões também eram pessoais, incluíam considerações de família e profissional, dada a plataforma e as possibilidades fornecidas por um membro do Senado.

Em suma, Harris nunca queimou com a paixão de ser governador da Califórnia.

Entender

Por causa disso, ela é mais importante para explicar a ela – claramente e convincente – por que ela gostaria de ser escolhida.

“Ele tem que dar algum motivo afirmativo pelo qual está correndo e por que seria bom para os eleitores na Califórnia”, disse Schnur. “E não é apenas uma questão de construir algumas palavras em uma frase.

“Não é difícil para alguém inteligente como Kamal Harris e sua equipe inventar uma frase de laboratório que testa bem”, continuou ele. “O desafio não é uma inscrição na sentença. Desenvolve um propósito fundamental que pode ser explicado na frase”.

Harris tem um verão inteiro para olhar para dentro e entendê -lo.

Se ele não puder, os eleitores da Califórnia devem escolher outra pessoa para seu próximo governador.

Mark Z. Barabak é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conservação do Tribune.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here