O ministro australiano dos Assuntos Internos, Tony Burke, disse na quarta-feira que o seu gabinete emitiu uma “ordem de exclusão temporária” contra um dos 34 cidadãos australianos que estavam ligados ao Estado Islâmico e que estão detidos em campos sírios há anos.
O governo sírio está ansioso por repatriar o maior número possível de militantes há muito presos, depois de assumir a custódia dos campos às Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos.
A saga dos 34 repatriados australianos começou na segunda-feira, quando foram lançado do campo de prisioneiros de Roj, na Síria, um amplo complexo que já manteve mais de 2.000 prisioneiros do ISIS de 40 países diferentes desde 2019.
De acordo com as autoridades do campo, as pessoas detidas em Roj eram, na sua maioria, esposas e filhos de combatentes do ISIS. O seu destino final tem sido incerto desde o colapso do “califado” do Estado Islâmico na Síria e no Iraque porque os seus países de origem têm sido relutantes em repatriá-los, considerando muitos deles como riscos de segurança duradouros.
A tarefa de armazenar as esposas do ISIS coube às SDF, a força milícia da região curda semiautônoma da Síria. As FDS foram um importante aliado ocidental na luta contra o Estado Islâmico, mas depois da cair do ditador sírio Bashar Assad no final de 2024, os curdos encontraram-se em desacordo com o novo governo apoiado pelos Estados Unidos em Damasco.
Essas tensões entrou em erupção entrou em violência no final de 2025, quando as FDS entraram em confronto com as tropas do governo sírio num conflito que se espalhou a partir da cidade dividida de Aleppo. Um cessar-fogo foi mediado pelos Estados Unidos em Janeiro, com vista à integração total das FDS no governo central e nas forças armadas.
As FDS foram obrigadas a abandonar os campos de prisioneiros do ISIS que mantinham há muito tempo, transformando os prisioneiros num futebol político que já não podia ser praticado. Os EUA supervisionaram um transferir dos detidos mais perigosos para instalações seguras no Iraque, enquanto Damasco instou outros governos para repatriar os prisioneiros de menor ameaça.
O primeiro-ministro australiano, Antony Albanese, recusou-se terminantemente a aceitar de volta qualquer um dos cidadãos australianos detidos na Síria, mas mais tarde o seu governo sugeriu que poderia estar disposto a transferir alguns deles para prisões australianas.
“As pessoas deste grupo precisam de saber que se cometerem um crime e se regressarem à Austrália, serão confrontadas com toda a força da lei. A segurança dos australianos e a protecção dos interesses nacionais da Austrália continuam a ser a prioridade máxima”, disse a administração albanesa na segunda-feira, quando foi noticiada que 34 cidadãos australianos tinham sido libertados sob custódia de familiares do campo de Roj.
Os detidos foram rapidamente devolvidos ao campo por “razões técnicas” não especificadas, apesar de já terem embarcado em autocarros para Damasco.
Na terça-feira, Albanês reiterado sua posição firme contra “fornecer assistência ou repatriação”. Os políticos da oposição concordaram que as pessoas que abraçaram a ideologia extremista do Estado Islâmico nunca deveriam ser autorizadas a regressar.
Na quarta-feira, a recusa do governo australiano em aceitar as “noivas do ISIS” pareceu abrandar – com uma excepção não identificada.
“Posso confirmar que um indivíduo deste grupo recebeu uma ordem de exclusão temporária, que foi emitida com base no conselho das agências de segurança”, disse o ministro do Interior, Burke. disse em um comunicado na quarta-feira.
Burke acrescentou que os serviços de segurança “ainda não avisaram” se algum dos outros 33 potenciais repatriados sofreria uma proibição semelhante. A autoridade legal invocada para a proibição foi uma cláusula relativamente obscura de uma lei de 2019 que nunca foi usada antes.
Albanese insistiu que o seu governo não apoiaria o regresso dos detidos alinhados com uma “ideologia brutal e reaccionária” que “procura minar e destruir o nosso modo de vida”.
“É lamentável que as crianças sejam apanhadas nisto, não é uma decisão delas, mas é uma decisão dos seus pais ou da sua mãe”, disse ele na quarta-feira.
Um dos factores não mencionados na posição vacilante de Albanese parece ser a crescente popularidade do partido populista e anti-migração One Nation, que tem criticado o seu governo por sequer pensar em aceitar prisioneiros do Estado Islâmico provenientes da Síria.
Na terça-feira, a líder da One Nation, Pauline Hanson exigiu uma proibição explícita e permanente do regresso de militantes do Estado Islâmico, incluindo as “noivas do ISIS”.
“Eles arrumaram a cama, agora é hora de deitarem nela”, disse ela. “Estas pessoas viajaram para um país devastado pela guerra para apoiar os seus maridos, terroristas. Não têm lugar na nossa sociedade.”
“O governo afirma que não há nada que possa fazer para impedi-los de regressar. Isso é um disparate”, continuou ela. “O governo poderia emitir uma ordem de exclusão temporária, ou mesmo cancelar os seus passaportes e recusar a emissão de documentos de viagem. Eles não fizeram nada para impedir o regresso destes apoiantes terroristas.”
Hanson acusou Burke de ser brando com as noivas do ISIS porque foi “pego recebendo ajuda de campanha do líder da comunidade muçulmana que supostamente está coordenando o retorno da Austrália”.
Hanson estava se referindo ao trabalho de Burke associação próxima com o Dr. Jamal Rifi, um amigo e apoiador de longa data. Rifi, um muçulmano libanês, tem sido um líder no esforço para repatriar os detidos da Síria.
Curiosamente, algumas das últimas declarações de Albanese sobre a questão da repatriação são idênticas aos comentários de Hanson, até mesmo tomando emprestadas algumas de suas palavras exatas – ele disse “se você arrumar sua cama, você deita nela” em uma entrevista à Rádio ABC na terça-feira – mas o Arauto da Manhã de Sydney citado o confuso governador do campo de prisioneiros de Roj insistindo que o governo albanês discretamente “emitiu passaportes e os documentos necessários” para todos os cidadãos australianos detidos no campo.
