As leis contra o discurso de ódio não devem subverter a democracia liberal, disse ele, e muitas vezes é difícil avaliar se alguém caiu em conflito com elas. Mas também poderiam ser visados por meios alternativos.
“Se uma pessoa não pode ser expulsa porque é cidadão, faça o que os americanos chamam de abordagem Al Capone”, disse Vidino. “Vá ver os impostos deles. Veja se eles preencheram seus documentos corretamente. Eles obedeceram às leis de estacionamento? Seus documentos de imigração. Você pode tornar a vida deles muito difícil… basta fazer cumprir as leis existentes.”
Carregando
O ex-agente especial do FBI David Zimmermann, que permanece em contato com as autoridades australianas, concordou que esse era “absolutamente o caminho a seguir”.
“Se tivermos alguém que está no limite e não tivermos o suficiente, analisaremos os seus impostos, as suas finanças”, disse ele.
Zimmermann, que agora também está na Universidade George Washington, disse que “já era hora” de a Irmandade Muçulmana e o Hizb ut-Tahrir serem listados como organizações terroristas. “Fazer com que as pessoas não possam apoiá-los financeiramente é uma coisa boa. Isso salvará vidas, protegerá as pessoas.”
Mas Jason Blazakis, diretor do Centro de Terrorismo, Extremismo e Contraterrorismo do Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, na Califórnia, disse que designar organizações terroristas “não melhorará a situação”, na maior parte.
A reforma das armas “poderia ajudar marginalmente”, disse Blazakis, mas o combate à radicalização exigiria, em última análise, um investimento a longo prazo em gabinetes locais centrados na prevenção nas comunidades.
Ele apontou para uma unidade do Departamento de Segurança Interna dos EUA, conhecida como CP3, que se concentra na prevenção localizada do combate ao terrorismo – embora tenha enfrentado cortes no governo de Trump, que colocou no comando um jovem universitário de 22 anos.
“A prevenção, em oposição às proibições e designações, é a melhor abordagem”, disse Blazakis. “Essas são soluções de longo prazo, e será preciso coragem dos políticos para fazer isso, em vez de optar pelo fácil.”
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse na quarta-feira que o seu governo estava preparado para fazer mais, inclusive no que diz respeito ao discurso de ódio. “Proibimos o discurso de ódio que pode levar à violência. Se precisarmos examinar (as leis), se houver necessidade de fortalecê-las, certamente estaremos prontos para o que for necessário”, disse ele.
O conselho estrangeiro surgiu quando figuras republicanas aproveitaram o ataque terrorista de Bondi para defender proibições mais severas à imigração ou às viagens de muçulmanos para os EUA.
O diretor de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, disse numa publicação no X que o ataque “não deveria ser uma surpresa para ninguém” e foi “o resultado direto do influxo maciço de islâmicos para a Austrália”.
Carregando
“Os islamistas e o islamismo são a maior ameaça à liberdade, segurança e prosperidade dos Estados Unidos e do mundo inteiro”, disse ela. “Provavelmente é tarde demais para a Europa – e talvez para a Austrália. Não é tarde demais para os Estados Unidos da América.”
O congressista da Flórida, Randy Fine, e o senador do Alabama, Tommy Tuberville, estavam entre os republicanos eleitos que pediam alguma forma de proibição de muçulmanos viajarem para os EUA e, nas palavras de Fine, “deportações radicais de todos os imigrantes muçulmanos legais e ilegais”.
Trump na quarta-feira (AEDT) expandiu a proibição de cidadãos de certos países entrarem nos EUA, adicionando à lista as nações de maioria muçulmana da Síria, Mali, Níger, Serra Leoa e Burkina Faso, bem como o Sudão do Sul e o Laos. Ele também proibiu a entrada de qualquer pessoa que viajasse com documentos emitidos pela Autoridade Palestina.
Falando num evento de Hanukkah na Casa Branca, Trump enviou novamente amor e orações ao povo australiano e às vítimas do ataque de Bondi. “Todas as nações devem unir-se contra as forças malignas do terrorismo islâmico radical, e estamos a fazê-lo”, disse ele.
