O desaparecimento da mulher do Arizona, Nancy Guthrie, entrou em seu terceiro mês, e os investigadores ainda não têm um “suspeito direto”, de acordo com uma fonte com conhecimento do caso que falou exclusivamente ao NewsNation.
Numa entrevista conduzida pelo correspondente nacional sénior da NewsNation, Brian Anton, um indivíduo familiarizado com a investigação disse que as autoridades ainda não colocaram qualquer nome “na mesa” como pessoa de interesse, levantando novas questões sobre como o caso foi tratado nas primeiras horas.
A fonte, cuja identidade foi ocultada devido ao medo de retaliação profissional, disse que a investigação sofreu erros críticos quase imediatamente após o desaparecimento de Guthrie.
De acordo com a entrevista, os respondentes concluíram rapidamente que Guthrie havia se afastado de sua casa, enquadrando a situação como um esforço de busca e resgate, em vez de tratá-la como um potencial caso criminal.
“Essa pressa no julgamento permaneceu com a investigação”, disse a fonte, observando que os detetives partiram do pressuposto de que Guthrie simplesmente havia se afastado. “Eles trataram disso como uma questão de busca e resgate, em oposição a uma possível questão criminal.”
Perguntas sobre experiência e tratamento de evidências
A fonte também levantou preocupações sobre o nível de experiência das pessoas inicialmente designadas para o caso. De acordo com a entrevista, os primeiros respondentes incluíam detetives que não eram investigadores experientes de homicídios. O supervisor que inicialmente atendeu a casa de Guthrie nunca havia investigado um homicídio antes de assumir a supervisão da unidade, afirmou a fonte.
“É assim que as decisões são tomadas por pessoas com base na lealdade e não no mérito”, disse a fonte quando questionada sobre a estrutura de liderança do departamento.
Também foram levantadas preocupações sobre como as evidências foram coletadas e preservadas. A fonte destacou que os detetives voltaram à casa de Guthrie várias vezes após a resposta inicial, algo que, na sua opinião, indica que a cena deveria ter sido protegida de forma diferente desde o início.
“O fato de terem que voltar não uma, mas várias vezes, me diz que deveriam ter lidado com a situação de forma diferente”, disse a fonte.
Nenhum nome na mesa
Apesar de meses de investigação, a fonte disse ao NewsNation que o caso atualmente não tem nenhum suspeito claro.
“As pessoas com quem conversei e que ainda sabem disso me disseram que não há nenhum suspeito direto no momento”, disse a fonte, acrescentando que “não há nome na mesa”.
Questionada se isso era surpreendente, a fonte disse que a ausência de um suspeito está alinhada com o desenrolar do caso. Eles sugeriram que as circunstâncias apontam para uma sorte extraordinária ou para um suspeito que pode ter sido “extremamente astuto” e capaz de evitar a detecção.
Frustração interna e baixo moral
A entrevista também destacou o baixo moral dentro do gabinete do xerife. A fonte descreveu o constrangimento e a frustração generalizados entre os deputados, especialmente em torno dos comentários públicos feitos pelo xerife Chris Nanos durante as primeiras conferências de imprensa.
Segundo a fonte, todos os deputados do sindicato votaram a favor de uma moção de censura contra Nanos, um desenvolvimento que prejudicou ainda mais o departamento. “Acho que todo mundo está pisando em ovos”, disseram eles.
A fonte enfatizou que os deputados ainda se preocupam profundamente com Guthrie e sua família, especialmente sua filha, Savannah Guthrie, co-âncora do programa Today da NBC, enfatizando que a insatisfação com a liderança não reflete falta de preocupação com o caso.
“Só porque temos um líder incompetente não significa que não nos importamos, que não queremos que Nancy seja trazida para casa em segurança”, disse a fonte. “Estamos completamente com ela e sua família.”
Xerife responde
Anton relatou que o NewsNation entrou em contato com a Nanos para comentar a declaração levantada durante a entrevista, mas não recebeu resposta.
À medida que a investigação avança para o seu terceiro mês, permanecem questões sobre se as decisões iniciais prejudicaram o progresso – e se as respostas acabarão por emergir no desaparecimento de Nancy Guthrie.
