Início Notícias Ativistas climáticos perdem a tentativa de recuperar bilhões do Biden-Era ‘Slush Fund’...

Ativistas climáticos perdem a tentativa de recuperar bilhões do Biden-Era ‘Slush Fund’ congelado pelo chefe da EPA Lee Zeldin

19
0
Lee Zeldin.

As organizações ambientais perderam sua oferta na terça -feira para acessar imediatamente US $ 16 bilhões em dinheiro que foi congelado pelo governo Trump no início deste ano.

Em uma decisão dividida, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito da DC constatou que o governo Trump estava dentro de seus direitos de interromper US $ 20 bilhões do Fundo de Redução de Gases de Estufa da era Biden, que foi prometido a oito grupos.

“Embora alguns donatários possam ser forçados a fechar suas operações durante o litígio, seus danos não superam os interesses do governo e do público na administração adequada de bilhões de dólares dos contribuintes”, diz a decisão de terça -feira.

O administrador da EPA, Lee Zeldin, conquistou uma vitória no tribunal quando um tribunal de apelações negou a tentativa dos grupos ambientais de descongelar US $ 16 bilhões em financiamento. AFP via Getty Images

O tribunal da DC disse que não tem jurisdição sobre o assunto e direcionou os demandantes ao Tribunal de Reivindicações Federais.

A decisão de terça -feira reverteu uma ordem do tribunal inferior que daria aos grupos acesso a parte do financiamento enquanto o caso se desenrola.

Os juízes Neomi Rao e Gregory Katsas-a maioria do painel de apelação de três juízes-foram nomeados por Trump e trabalharam em seu governo durante seu primeiro mandato. A juíza dissidente Nina Pillard foi nomeada pelo ex -presidente Barack Obama.

“A maioria permite que o governo apreenda o dinheiro dos demandantes com base em alegações espúrias e pré -textuais e a implementação permanentemente da grande legislação do Congresso”, escreveu Pillard em sua dissidência.

O dinheiro-que estava sendo mantido pelo Citibank-foi congelado depois que o administrador da Agência de Proteção Ambiental Lee Zeldin alegou que as alocações foram organizadas silenciosamente antes do então presidente Joe Biden deixar o cargo de beneficiar sem fins lucrativos de esquerda composta por ex-alunos das administrações de Obama e Biden.

Na época, Zeldin destacou um vídeo lançado pelo grupo de direita Project Veritas-no qual um funcionário do departamento do Tesouro foi capturado na câmera escondida comparando os folhetos para “jogar barras de ouro fora da borda” do Titanic.

Bandeira da EPAA EPA alocou inicialmente US $ 20 bilhões em financiamento para oito grupos ambientais sob o governo do ex -presidente Joe Biden, mas o governo Trump procurou recuperar o financiamento de volta. Getty Images

De acordo com a Lei de Redução de Inflação de Biden em 2022, o dinheiro foi concedido a organizações não-governamentais para ajudar com iniciativas como a instalação de painéis solares e tornar os edifícios mais eficientes em termos energéticos. Dezenas de milhões de dólares já haviam sido desembolsadas para alguns dos grupos antes do congelamento.

Beth Bafford, CEO do Grupo Autora Climate United, disse que está “decepcionada” com a decisão de terça -feira.

“Embora estamos decepcionados – embora sem surpresa – pela decisão do painel, permanecemos firmes com os méritos do nosso caso: a EPA congelou ilegalmente e rescindimos fundos que eram legalmente obrigados e desembolsados”, disse Bafford.

“Esse é outro obstáculo em nossa luta para reduzir os custos de energia para aqueles que mais precisam ao criar empregos para os americanos trabalhadores, mas continuaremos a pressionar comunidades em todo o país que se beneficiarão de energia limpa, abundante e acessível”, acrescentou a declaração. “Este não é o fim do nosso caminho.”

Enquanto isso, um porta -voz da EPA elogiou a decisão como “fantástica”.

“É fantástico ver a razão prevalecer no sistema judicial”, disse o porta -voz. “A EPA tem o dever de ser um mordomo excepcional dos dólares dos contribuintes.

“O administrador Zeldin cancelou esses subsídios devido a preocupações bem documentadas sobre auto-trimestre e conflitos de interesse, destinatários não qualificados e redução intencionalmente de supervisão da agência”, continuou o comunicado. “Os destinatários do Gold Bar estavam errados sobre a jurisdição o tempo todo e errados em agir tão com direito a esses preciosos fundos públicos que pertencem a contribuintes americanos trabalhadores”.

Fuente