O que os seguintes imigrantes têm em comum?
Hesham Hedayet, um cidadão egípcio que matou várias pessoas a tiros, matando duas, antes de ser morto durante um ataque ao balcão da El Al no Aeroporto Internacional de Los Angeles em 4 de julho de 2002.
Sayfullo Saipov, um cidadão do Uzbequistão que conduziu um camião pela ciclovia do rio Hudson, em Manhattan, no Halloween de 2017, matando oito pessoas e ferindo gravemente muitas outras, incluindo um jovem de 14 anos, que foi condenado à prisão perpétua pelo ataque, realizado em nome do ISIS.
Claudio Neves Valente, o cidadão português que alegadamente cometeu o tiroteio em massa no último sábado na Universidade Brown, e que atirou e matou o professor do MIT Nuno Loureiro, também de Portugal, na segunda-feira.
A resposta: todos receberam cartões verdes através de um programa da década de 1990 criado especificamente para trazer cidadãos estrangeiros sem família e sem laços com os Estados Unidos para este país e colocá-los no caminho da cidadania, tudo em nome da “diversificação” do conjunto de imigrantes.
Como se houvesse algo tão errado, injusto ou injusto num sistema que favorece os recém-chegados com um emprego ou uma família aqui (as vias “normais” para a imigração) antes de chegarem, que tivesse de ser subvertido em nome da “diversidade”.
O Congresso criou a lotaria em 1990, e mais de 22 milhões de participantes qualificados candidataram-se apenas ao programa “DV-2024”, a última estatística disponível.
Desse grupo, serão escolhidos até 50.000 vencedores, “repartidos entre… seis regiões geográficas para garantir que um máximo de sete por cento sejam emitidos para pessoas sujeitas a cobrança de qualquer país”.
Afinal, ninguém quer um pote de ganhadores da loteria de diversidade “não-diversificados”.
Os vencedores são escolhidos “aleatoriamente” através de um processo gerado por computador, embora, para ser justo, ganhar na loteria não lhes permitiu simplesmente vir imediatamente para os Estados Unidos.
Em vez disso, eles tiveram que solicitar um visto para entrar, seguindo o que sempre foi prometido ser um vigoroso processo de “verificação” e “triagem”.
O que levanta a questão de quanto os Estados Unidos sabem — ou podem realmente descobrir — sobre indivíduos de cantos distantes do globo que, na maioria dos casos, não têm ligações aqui.
Desses mais de 22 milhões de candidatos “qualificados” para o programa DV-2024, por exemplo, mais de 5.000 eram cidadãos iranianos.
Esperamos que os mulás, nas ruínas fumegantes do seu antigo programa nuclear, sejam generosos com informações depreciativas sobre qualquer um deles?
Mais de 5.500 eram do Uzbequistão, agrupados na região geográfica “Europa” com a Bélgica e a Itália.
Quem está disponível em Tashkent para vasculhar os registros policiais locais, em busca de prisões e condenações desqualificantes?
Em 2005, o então Inspector-Geral do Departamento de Estado disse ao Comité Judiciário da Câmara que a lotaria de vistos “contém riscos significativos para a segurança nacional de agentes de inteligência hostis, criminosos e terroristas que tentam usar o programa para entrar nos Estados Unidos como residentes permanentes”.
Foram implementadas salvaguardas subsequentes, o que é bom – excepto, mais uma vez, que o programa beneficia quase exclusivamente estrangeiros sem ligações e sem lealdade aos Estados Unidos, aos seus valores e às suas instituições.
A atitude predominante entre os decisores de imigração parece ter sido a de que não existem cidadãos estrangeiros no estrangeiro com intenções malignas – apenas futuros “americanos” trabalhadores que ainda não conhecemos.
Ainda hoje, muitos acreditam que os verdadeiros “maus actores” são os agentes de imigração que trabalham para encontrar e deportar estrangeiros não autorizados, e não os próprios estrangeiros – mesmo quando as autoridades locais “progressistas” os libertam para que o ICE não os possa apanhar e eles alegadamente cometem homicídio.
O programa “Visto de Diversidade” é uma loteria, certo. O problema é que as probabilidades estão contra os americanos.
Depois que o assassino de Brown e do MIT foi encontrado, Kristi Noem, secretária de Segurança Interna, disse que o presidente Donald Trump estava suspendendo o programa de vistos. Isso é um começo – mas cabe ao Congresso encerrá-lo completamente.
É hora de acabar com esta aposta de três décadas com a nossa segurança nacional e a segurança da comunidade.
Andrew Arthur é pesquisador de direito e política do Centro de Estudos de Imigração.
