A Suprema Corte melhorou a manhã de sexta-feira de todos – bem, todos exceto Donald Trump– abandonando o tão esperado decisão sobre tarifas e destruindo a política econômica característica do presidente. A decisão é uma grande confusão, mas não tão grande como as consequências das tarifas.
Parte da razão pela qual o caso é uma confusão é que nem todos os seis juízes que decidiram rejeitar as tarifas concordaram com a mesma base jurídica para o fazer.
Linha inferior, a partir da esquerda: os juízes da Suprema Corte Sonia Sotomayor e Clarence Thomas, o presidente do tribunal John Roberts e os juízes Samuel Alito e Elena Kagan. Linha superior, a partir da esquerda: Juízes Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Ketanji Brown Jackson.
Três conservadores – o presidente do tribunal John Roberts e os juízes Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch – decidiram que a chamada doutrina das questões principais, que eles apenas inventado recentementesignificava que as tarifas teriam que ser eliminadas. Os três liberais no tribunal – os juízes Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson – chegaram lá apenas lendo o Lei de Poderes de Emergência Econômica Internacional estatuto que dá poder tarifário ao Congresso, porque eles não são conservadores esquisitos.
O que isso significa é que apenas partes da opinião da maioria são realmente vinculativas – aquelas partes em que pelo menos cinco juízes assinaram. Mas embora seja necessário um pouco de tempo para analisar tudo isto, uma coisa é certa: Trump tem de devolver o dinheiro que arrecadou através das tarifas.
Um pequeno problema: o tribunal não disse o que exige a devolução do dinheiro. Em vez disso, parece que tudo será resolvido no Tribunal do Comércio Internacional.
Oh, por coincidência, Trump apenas nomeado um de seus simpáticos advogados da Casa Branca ao CIT bem a tempo de atrapalhar os trabalhos sobre reembolsos. Trump chama Kara Westercamp de “uma advogada comercial muito experiente” que “sempre colocará a América em primeiro lugar”. Ela pelo menos tem experiência anterior experiência em contencioso comercial no Departamento de Justiça e, honestamente, seria melhor para Trump colocá-la de volta lá. A administração vai precisar de uma falange absoluta de advogados especializados para tratar do reembolso de todo esse dinheiro.
Trump provavelmente absorveu bem US$ 100 bilhões em tarifas que precisarão ser reembolsadas. Curiosidade: as partes podem transferir reivindicações no CIT, para que um importador menor possa vender suas reivindicações a uma entidade maior que pode agrupar várias reivindicações em um único processo. Dito isto, mesmo que haja um pouco menos de casos, este ainda é um tipo de lei superespecializada, e você deve ter notado que o DOJ não pode exatamente manter experiente advogados na equipe hoje em dia.
Relacionado | A decisão tarifária da Suprema Corte pode ter quebrado Trump
Se você está se perguntando por que essa decisão demorou tanto, provavelmente você pode culpar os previsíveis dissidentes: os juízes Brett Kavanaugh, Sam Alito e Clarence Thomas. Pode-se imaginar um Kavanaugh furioso, que se tornou um dos mais confiável votos pró-Trump no tribunal, passando meses tentando dobrar a vontade dos colegas conservadores Roberts, Gorsuch e Barrett. Como não podia, ele nos deu uma diatribe dissidente de 62 páginas, acompanhada por Alito e Thomas.
A dissidência de Kavanaugh é tão a-histórica e legalmente analfabeta quanto sua invenção de “Kavanaugh para“onde ele felizmente jogou de lado a Quarta Emenda para que os agentes de Imigração e Alfândega pudessem traçar o perfil racial das pessoas antes de sequestrá-las. Nesta decisão, sua posição sobre por que Trump deveria receber todo o dinheiro que ele pegou ilegalmente é que será muito difícil devolvê-lo.
Você vê, isso vai desencadear o caos se o governo tiver que—verifica notas—siga a lei—verifica as anotações novamente, franze a testa—e devolver os bilhões que tirou ilegalmente de consumidores e empresas americanas. Aparentemente, não é caótico simplesmente deixar Trump enlouquecer e impor tarifas a qualquer país que o deixe triste por qualquer motivo, impondo, aumentando, diminuindo e rescindindo conforme o conteúdo do seu coração odioso.
Além disso, sempre bajuladores, os juízes dissidentes elogiaram Trump pela forma como o seu regime tarifário, guiado completamente por tudo o que irritou Trump num determinado dia, na verdade “ajudou a facilitar acordos comerciais no valor de biliões de dólares”.
Verifique sua matemática, amigos. Muitos desses grandes “negócios” nada mais são do que estruturasnada final.
No fundo, Kavanaugh está a dizer que se Trump infringir a lei durante tanto tempo e de forma tão aberta e tão catastrófica e tão confusa, ele simplesmente poderá continuar a fazê-lo. Essa visão é sintomática da podridão absoluta dos conservadores neste tribunal. Mas pelo menos desta vez alguns deles fizeram a coisa certa e cruzaram o corredor.
Agora podemos sentar e assistir ao início dos inevitáveis fogos de artifício.
