Costco processou o governo dos EUA em um esforço para garantir possíveis reembolsos caso a Suprema Corte rejeite a oferta do presidente Donald Trump de ampla autoridade para impor tarifas. Numa queixa apresentada sexta-feira no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA em Manhattan, o retalhista disse que a utilização por Trump da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional para impor tarifas criou incerteza sobre se as empresas podem reclamar direitos que não deveriam ter sido obrigados a pagar.
Costco, o maior operador de clube de armazéns do país, disse que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA negou o seu pedido de mais tempo para finalizar os cálculos tarifários, uma decisão que a empresa argumenta que pode comprometer a sua capacidade de obter reembolsos totais, mesmo que o Supremo Tribunal decida contra a administração.
A empresa sediada em Issaquah, Washington, está entre dezenas de ações judiciais para preservar seu direito ao reembolso, e uma das maiores, reportando US$ 275,2 bilhões em receitas no ano fiscal encerrado em 31 de agosto. Outras empresas que buscam salvaguardar possíveis reembolsos incluem Bumble Bee Foods, fabricante de Ray-Ban EssilorLuxottica, Kawasaki Motors, Revlon e Yokohama Tire, de acordo com documentos judiciais.
Durante as alegações orais de 5 de Novembro, juízes de todo o espectro ideológico levantaram dúvidas sobre se Trump tinha autoridade legal ao abrigo da lei de poderes de emergência de 1977 para impor tarifas abrangentes. O tribunal concordou em levar o caso de forma acelerada, mas não indicou quando será tomada uma decisão.
Costco disse que tentou limitar o impacto das tarifas reduzindo fornecedores, aumentando o fornecimento local e confiando mais fortemente em sua marca interna Kirkland Signature.
Esta é uma notícia de última hora. Atualizações a seguir.
