O Supremo Tribunal permitiu ao governo na sexta -feira congelar mais de US $ 4 bilhões em pagamentos de ajuda externa que o presidente Trump se mudou para cancelar em uma rara “Rescession Pocket Rescistion” no mês passado.
Em uma decisão de 6-3, o Supremo Tribunal concedeu o pedido de emergência do governo Trump para bloquear a decisão de um juiz federal de 3 de setembro que exigia que os fundos anteriormente apropriados pelo Congresso fossem dispersos.
“Esta é uma vitória enorme na restauração da autoridade do presidente para implementar suas políticas”, disse um porta -voz do Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca ao The Post.
“A capacidade dos grupos de esquerda de assumir o controle da agenda do presidente foi fechada.”
O financiamento aprovado pelo Congresso, incluindo dinheiro da USAID e do Departamento de Estado para vários grupos sem fins lucrativos e governos estrangeiros. AP
A maioria dos juízes encontrou os “danos à conduta do Executivo de Relações Exteriores parecem superar os danos potenciais enfrentados pelos entrevistados”, que incluem a Coalizão de Advocacia da Vacina da Aids, Rede de Desenvolvimento de Jornalismo, Centro de Vítimas de Tortura e Conselho Global de Saúde.
A decisão da Suprema Corte não abordou a questão mais ampla do poder de Trump de “apreender” o financiamento unilateralmente aprovado pelo Congresso.
Seguiu uma ordem de emergência emitida pelo juiz John Roberts, no início deste mês, que se manteve temporariamente e parcialmente, a ordem do juiz distrital de Washington, DC, Amir Ali, os gastos com ajuda externa “sujeitos à proposta de recissão de 2025 de 28 de agosto do presidente (sic) atualmente pendentes antes do Congresso”.
Trump notificou o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.) No mês passado de seu pedido de cancelar mais de US $ 4 bilhões em gastos com ajuda externa, incluindo US $ 3,2 bilhões em assistência ao desenvolvimento de desenvolvimento internacional dos Estados Unidos (USAID), US $ 322 milhões do Fundo Democracia do Departamento de Estado da USAID e US $ 521 milhões em contribuições do Departamento de Estado para organizações internacionais.
Trump notificou o Congresso da “Rescession Pocket” no mês passado. AP
O pedido, conhecido como Rescession Pocket, foi apresentado ao Congresso tão tarde no ano fiscal – que termina em 30 de setembro – que entraria em vigor independentemente de os legisladores aprovarem.
A mudança processual não foi usada por um presidente em quase 50 anos.
Os fundos foram obrigados a organizações sem fins lucrativos que processam o governo Trump, bem como governos estrangeiros.
Ali, um nomeado do ex -presidente Joe Biden, decidiu no início deste mês que o Congresso teria que aprovar a proposta de rescisão para que o governo Trump retenha o dinheiro.
“Até o momento, o Congresso não respondeu à proposta de rescisão do presidente, rescindindo os fundos”, escreveu Ali. “E a (Lei de Controle de Confiamento) é explícita de que é uma ação do Congresso – não a transmissão do presidente de uma mensagem especial – que desencadeia a rescisão das apropriações anteriores”.
Os grupos sem fins lucrativos que processaram o governo Trump por congelamento de financiamento argumentaram que a rescisão do bolso violava a lei federal e ameaçou que a obturadora seja urgente, programas que salvam vidas no exterior.
Os juízes liberais Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson se opuseram à maior parte da maioria das sexta -feira.
“(T) A conseqüência da concessão de hoje é significativa. Aprecio que a maioria se abste de oferecer uma visão definitiva dessa disputa e as questões levantadas nela”, escreveu Kagan em sua opinião dissidente.
“Mas o efeito de sua decisão é permitir que o executivo cessasse a obrigação de US $ 4 bilhões em fundos que o Congresso se apropriou de ajuda externa, e que agora nunca atingirá os beneficiários pretendidos”, continuou ela.
“Como esse resultado entra em conflito com a separação de poderes, eu respeitosamente discordo.”
