Donald Trump está a ameaçar acabar com a civilização do Irão esta noite, mas a forma como o faz, seja com bombas nucleares, ataques limitados contra infra-estruturas ou tropas terrestres, ainda está em aberto.
Ele também pode sempre recuar, chutar a lata e afirmar que um acordo está em andamento.
Ainda assim, os riscos não poderiam ser maiores. Nenhum presidente dos EUA fez ameaças militares tão audaciosas na história moderna.
Certamente ninguém ameaçou destruir uma civilização ou enviá-la de volta à “idade da pedra”.
“Uma civilização inteira morrerá esta noite, para nunca mais ser trazida de volta”, postou Trump nas redes sociais na manhã de terça-feira, antes do prazo final, às 20h00 horário do leste dos EUA, para que o Irã chegue a um acordo. ‘Não quero que isso aconteça, mas provavelmente acontecerá.’
Horas depois, ele se dobrou, dizendo à Fox News: ‘Se chegarmos a esse ponto, haverá um ataque como eles nunca viram.’
À medida que o prazo se aproxima e o Presidente pondera as suas opções com os conselheiros, vários caminhos se abrem para ele: anunciar um acordo ou progresso nas negociações; adiar o prazo pela terceira vez; lançar ataques militares limitados; bombardear infraestruturas, como instalações de energia e água; desdobramento de tropas terrestres; ou implantar uma arma nuclear.
Duas fontes familiarizadas com as discussões militares, mas que estão fora da administração, disseram ao Daily Mail que estão alarmadas com a perspectiva de um ataque nuclear ao Irão. Quando a possibilidade foi levantada numa reunião recente, alguns planeadores do Pentágono responderam que “nada está fora de questão”.
Donald Trump disse ao Irã que tem até às 20h00 horário do leste dos EUA de terça-feira para chegar a um acordo com os EUA para encerrar a guerra ou enfrentará a destruição. “Uma civilização inteira morrerá esta noite, para nunca mais ser trazida de volta”, postou Trump nas redes sociais na manhã de terça-feira.
Um submarino da classe Ohio dos EUA lança um míssil Trident II capaz de transportar pelo menos oito ogivas nucleares em 2018
Um bombardeiro stealth B-2 com capacidade nuclear reabastece no ar. B-2 foram usados várias vezes para atacar o Irã sem serem detectados
Uma terceira fonte e antigo diplomata que está familiarizado com as conversações com o Irão disse ao Daily Mail que, de facto, “todas as opções estão sobre a mesa” – elaborou ainda que não há qualquer justificação militar para uma arma nuclear neste caso.
O vice-presidente JD Vance pareceu reforçar a noção de que os EUA poderiam usar o seu arsenal nuclear contra o Irão quando discursou na Hungria na terça-feira.
‘Eles precisam saber que temos ferramentas em nosso kit de ferramentas que até agora não decidimos usar. O Presidente dos Estados Unidos pode decidir utilizá-los, e decidirá utilizá-los se os iranianos não mudarem a sua conduta.’
Embora a Casa Branca tenha afirmado mais tarde nas redes sociais que nada nas observações de Vance “implica” que armas nucleares serão usadas.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, diz que só Trump sabe o que fará.
‘O regime iraniano tem até às 20h, horário do leste dos EUA, para enfrentar o momento e fazer um acordo com os Estados Unidos. Só o presidente sabe onde estão as coisas e o que fará”, disse ela na terça-feira.
Os aliados europeus também expressaram consternação com o quão “errático” tem sido o comportamento de Trump em meio ao conflito.
Ainda assim, o uso de ogivas nucleares para atingir os objectivos dos EUA no Irão parece fora de questão, disse o especialista iraniano e em proliferação nuclear Joseph Rodgers ao Daily Mail.
“Qualquer uso real de armas nucleares no campo de batalha (é) altamente improvável”, disse ele. ‘Não há realmente nenhuma razão para usar armas nucleares no conflito neste momento.’
Trump publicou novamente um vídeo de ataques dos EUA ao Irã mostrando enormes explosões de fogo na semana passada
As negociações diplomáticas com autoridades iranianas foram severas na manhã de terça-feira, de acordo com o Wall Street Journal
“Não há razão para usar armas nucleares para cumprir o objectivo de destruir pontes ou centrais eléctricas. A utilidade muito, muito isolada que as armas nucleares poderiam proporcionar está num alvo que está profundamente enterrado.
Um ataque nuclear seria o caminho mais extremo – e o mais certo para garantir que a civilização iraniana “morrerá”, como diz o Presidente. Mais realista, talvez, seja uma campanha sustentada contra as infra-estruturas iranianas, que Trump ameaçou repetida e explicitamente.
‘Vamos dar-lhes amanhã, às oito horas ET, e depois disso, eles não terão pontes, não terão usinas de energia – a idade da pedra.’
Trump fez essa ameaça pela primeira vez na segunda-feira passada. Tais ataques atingiriam mais duramente os civis iranianos e não os seus militares.
“Concluiremos a nossa adorável ‘estadia’ no Irão explodindo e destruindo completamente todas as suas centrais de geração eléctrica, poços de petróleo e ilha de Kharg (e possivelmente todas as centrais de dessalinização!), que propositadamente ainda não ‘tocamos’”, escreveu ele.
Mesmo um ataque limitado a estes locais poderia levar o Irão a retaliar contra as nações do Golfo, desencadeando um caos e derramamento de sangue muito mais amplos. Atingir as centrais de dessalinização do Irão destruiria o abastecimento de água potável a uma parte da sua população – e, de forma crítica, daria ao Irão um pretexto para contra-atacar as próprias infra-estruturas de água e energia dos países do Golfo.
Para o Kuwait, o Qatar e o Bahrein – cada um dependente da dessalinização para mais de 90 por cento da sua água – esse cenário desencadearia uma corrida para evacuar milhões de pessoas antes que a desidratação em massa se instalasse, disseram vários especialistas ao Daily Mail.
Se a rede eléctrica do Irão for atacada, “toda a região e a Arábia Saudita cairão na escuridão total com os ataques retaliatórios do Irão”, disse uma importante fonte iraniana à Reuters na terça-feira.
Entretanto, os esforços diplomáticos estão a desgastar-se. O Irã cortou as negociações com os EUA na terça-feira, disseram autoridades do Oriente Médio ao Wall Street Journal, embora tenham enfatizado que uma resolução antes do prazo final das 20h00 horário do leste dos EUA continua possível.
A Agência de Notícias dos Ativistas dos Direitos Humanos disse que pelo menos 1.606 civis, incluindo 244 crianças, foram mortos durante a guerra com o Irão na semana passada.
A Casa Branca se recusou a comentar oficialmente.
