Início Notícias As negociações do CFP ameaçaram os dados futuros do Big 12 com...

As negociações do CFP ameaçaram os dados futuros do Big 12 com a SEC, Big Ten: “Estamos buscando uma abordagem de espera e lago”

12
0
Nesta semana, no Ocidente: o CFP Tweaks usa Big Ten e Sec, o colapso do Pac-12 continua, a Comissão de Esperas de Trump

Frisco, Texas -O mais recente desenvolvimento no mundo do futebol Big 12 não é um desenvolvimento no sentido padrão. É uma pausa.

A conferência está esperando o formato futuro ser determinado pelos playoffs de futebol universitário antes de obter várias iniciativas estratégicas. Dentro deste grupo de movimentos de xadrez: o destino dos planos de não -conferência na década de 2030.

As 12 grandes escolas têm dezenas de confrontos com os oponentes do Big Ten e da SEC nos próximos oito anos, mas muitos dos confrontos podem estar em perigo.

“Deveríamos ter clareza em alguns meses”, disse o diretor esportivo do Estado do Arizona, Graham Rossini, a linha direta na semana passada dos Big 12 Football Media Days. “Depende muito do que a SEC faz.”

Verifique se: tudo depende do que a SEC faz, desde o modelo CFP para 2026 e além dos grandes planos de conferência de 12 noções.

Em particular, tudo depende do que a SEC faz com seu plano de conferência. Ele continuará jogando oito jogos ou adicionará um nono lugar para atender ao número de Big Ten e Big 12?

Vamos abaixar e conectar os pontos em um esporte que está cada vez mais entrelaçado.

-O Big Ten e a SEC controlam o formato do playoff para o próximo ciclo de contrato de 2026 a 31.

-Os Big Ten preferem um modelo de 16 equipes com 13 provedores de qualificação automática e três equipes gerais da chamada abordagem 4-4-2-2-2-1, na qual o Big 12 e o ACC receberiam metade do quantos lances (dois) que os Big Ten e Sec (quatro).

-A SEC prefere um modelo de 16 modelos nos quais os cinco campeões da conferência mais bem classificados receberiam ofertas automáticas, com os outros 11 sendo designados para as equipes de grande porte selecionadas pelo comitê de seleção do CFP.

-Con-se que jogar menos jogos de conferência como parte de um processo de seleção muito subjetivo oferece uma vantagem, os Big Ten não concordarão com o formato 5+11, a menos que a SEC estenda sua programação intra-liga a nove jogos.

-O nono jogo poderia substituir um dos confrontos que não são de conferência que estão atualmente sob contrato para cada equipe da SEC. Isso também criaria o potencial da SEC e do Big Ten para formar uma série de crossover na temporada que inspira seus parceiros de rede e devora aos sábados para as 34 escolas em ambas as ligas.

As equipes da SEC poderiam ser apenas dois slots de não conferência em vez de quatro. As equipes grandes do Big Ten podem ter duas em vez de três. Nas duas ligas, até 50 slots podem desaparecer em um certo ano.

Em outras palavras, se as negociações da CFP levarem ao nono jogo da liga, isso poderá levar a danos consideráveis aos grandes planos de 12 não de 12 não.

Sim, este é o pior cenário. Mas os administradores do Big 12, ACC e qualquer outra conferência da FBS monitoram a situação.

“Quando a SEC vai para nove, meu palpite é que eles querem sair de nossos jogos”, disse Rossini sobre as próximas partidas de não conferência da ASU. “Estamos buscando uma abordagem de espera e lago”.

(Rossini acrescentou que gostaria de jogar escolas Pac-12-Legacy e conversou com o diretor de esportes da UCLA, Martin Jarmond, sobre o planejamento de uma série doméstica e doméstica.)

É certo que, devido à série Home Home com Texas A&M (2026 e 2027), Flórida (2028 e 2031), LSU (2029 e 2030) e Texas (2032 e 2033), The Sun Devils.

De acordo com o FBSchedules.com, o Big 12 terá um contrato com a SEC e o Big Ten, de acordo com o FBSchedules.com nos próximos oito anos, o que buscará o planejamento para equipes de faculdades e profissionais.

Os 12 grandes adversários da série em casa e em casa incluem Alabama, Oregon, Nebraska e Wisconsin, além do quarteto da escola da ASU.

Esses jogos em casa oferecem o Big 12 com as principais oportunidades de vendas por meio de vendas de ingressos e mercadorias, mas também há grandes vantagens competitivas. A próxima iteração do processo de seleção do CFP é esperado que seja mais foco do que a abordagem atual para a força do cronograma e os ganhos de qualidade.

O desafio do Big 12 é íngreme o suficiente dentro do modelo de 12 equipes, como vimos através do comitê na última temporada no tratamento de Brigham Young.

Se a conferência com a SEC e o Big Ten-Opponents-não todos, apenas alguns deles estão assustados, o esforço para áreas maiores poderá se tornar mais exponencialmente desanimado em uma certa estação.

Como futebol universitário, nenhum problema seria completo sem profunda ironia.

O Big 12 pede o modelo 5+11 porque, como disse o comissário Brett Yormark na semana passada, “o formato certo dos playoffs é.

“Queremos ganhar no campo. Não precisamos de um modelo profissional. Não somos a NFL. Somos futebol universitário e temos que nos comportar dessa maneira”.

Avertido à esquerda (de Yormark, não da linha direta): a conferência não pode concordar com nenhum formato, os códigos de inferioridade, o que seria o caso se a proposta do Big Ten 4-4-2-1-3 for assumida.

O dano à marca Big 12 seria muito mais importante do que se a conferência no campo simplesmente não cortasse bem o suficiente.

E, no entanto … o mesmo modelo de 5+11 que o Big 12 e o ACC sugeriram, a SEC deve adicionar um jogo da nona liga e possivelmente desencadear uma cadeia de decisões de planejamento que levaria aos 12 grandes partidas não relacionadas à conferência que são essenciais para a extração de big-bots.

É uma posição desativada que joga de uma maneira traiçoeira que leva a um futuro inseguro.

E é a realidade para as 12 grandes escolas quando elas ficam de olho na realidade e se preparam para o que a SEC faz.

*** Envie sugestões, comentários e dicas (garantia garantida) para wilnerhotline@bayareanewsgroup.com ou ligue para 408-920-5716

*** Siga -me na plataforma de mídia social x: @wilnerhotline

Fuente