Milhares das maiores famílias desempregadas da Grã-Bretanha estão na fila para receber ganhos extraordinários de cinco dígitos do contribuinte, no âmbito dos planos trabalhistas de eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos.
Keir Starmer praticamente confirmou ontem que o limite será levantado no Orçamento deste mês, enquanto procura reforçar a sua liderança vacilante contra um desafio da Esquerda.
O Tesouro tinha elaborado planos para “reduzir” os pagamentos para evitar enormes esmolas às maiores famílias actualmente afectadas pelo limite.
Mas, na sequência de uma reacção negativa trabalhista, os ministros decidiram agora abolir totalmente o limite, a um custo de 3,5 mil milhões de libras por ano.
Os críticos do limite afirmam que ele agravou a pobreza infantil. Mas a análise dos números oficiais mostra que abandoná-lo renderia milhares de libras por ano em benefícios adicionais a quase 200 mil famílias numerosas nas quais ninguém sai para trabalhar.
Os números sugerem que a mudança pode resultar na qualificação das maiores famílias afetadas para mais de £ 10.000 por ano em benefícios adicionais.
A secretária de bem-estar social, Helen Whately, disse que era “profundamente injusto” pedir aos contribuintes que financiassem grandes doações para famílias numerosas que recebem auxílio-desemprego.
“Isso custará bilhões e será pago pelo contribuinte”, disse ela. ‘Devemos questionar o que os ministros estão pensando.
“É errado obrigar as famílias em dificuldades a pagar ainda mais impostos para financiar as pessoas com benefícios que têm famílias enormes. Keir Starmer deveria ter coragem e enfrentar seus defensores de esquerda, em vez de roubar novamente os bolsos de famílias trabalhadoras.
Os críticos do limite de dois filhos dizem que ele penaliza as crianças injustamente
Rachel Reeves, fotografada na segunda-feira, inicialmente resistiu a levantar o limite por motivos de custo
A secretária de bem-estar social Helen Whately (foto) disse que abandonar o limite seria “profundamente injusto” para os contribuintes
Seu navegador não suporta iframes.
A ex-secretária do Trabalho e Pensões, Esther McVey, disse que era “financeira e moralmente irresponsável” encorajar as pessoas a terem filhos que não têm condições de criar.
O limite máximo de benefícios limita benefícios sujeitos a condição de recursos, como crédito universal e pagamentos de crédito fiscal infantil aos dois primeiros filhos, custando às famílias um valor típico de £ 3.455 em benefícios perdidos para cada filho adicional.
O Instituto de Estudos Fiscais estimou que os custos máximos afetaram as famílias em uma média de £ 4.300 cada.
Os números produzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) mostram que 470.000 famílias são agora afectadas pela política.
Quase dois terços (297 mil) têm três filhos, enquanto um quarto (117 mil) tem quatro. Outras 37.000 famílias afectadas têm cinco filhos, enquanto 18.260 estão listadas como tendo “seis ou mais”.
O DWP não fornece uma repartição das famílias maiores. Mas números separados detidos pela HM Revenue and Customs mostram que o abono de família, que não está sujeito ao limite máximo, foi pago a mais de 16.000 famílias com seis filhos, mais de 5.000 com sete filhos e até a 15 famílias com 13 filhos ou mais.
Em teoria, uma família afectada com cinco filhos qualificar-se-ia para benefícios adicionais no valor de cerca de £10.000 por ano se o limite fosse levantado.
O total de benefícios recebidos por uma família é coberto por um “limite de benefícios” separado de £25.320 em Londres e £22.020 fora – embora os deputados trabalhistas também estejam a pressionar para levantar este limite.
O Primeiro-Ministro deu ontem a mais forte insinuação de que o limite será levantado no Orçamento de 26 de Novembro.
Ele disse ao programa Lorraine da ITV: ‘Posso dizer-vos, em termos inequívocos, que estou determinado a reduzir a pobreza infantil.
“Foi o que o último governo trabalhista fez e é uma das coisas de que mais nos orgulhamos.
‘Estou pessoalmente determinado que é isso que vamos fazer.
‘Você não terá que esperar muito mais para ver quais são as medidas.’
Questionado sobre se isso envolveria a redução do limite máximo do subsídio para dois filhos, o primeiro-ministro disse: ‘Eu não lhe diria que vamos reduzir a pobreza infantil se não tivesse certeza de que tomaremos uma série de medidas para o fazer.’
Sir Keir e Rachel Reeves inicialmente resistiram ao levantamento do limite por motivos de custo. Sete deputados trabalhistas foram suspensos do partido no ano passado depois de votarem pelo seu fim.
Mas a posição do Governo suavizou-se devido aos receios de que Sir Keir pudesse enfrentar um golpe de Estado por parte dos deputados da chamada “esquerda suave” do partido.
A ex-deputada trabalhista Rosie Duffield, que abandonou o partido por causa desta questão no ano passado e agora é independente, acusou Sir Keir de “uma reacção desesperada às urnas, não uma convicção ou crença, ou um pedido de desculpas por termos sido ameaçados por combater a pobreza infantil”.
O limite de dois filhos foi introduzido pelos conservadores em 2017 e Kemi Badenoch comprometeu-se a reintroduzi-lo caso seja eliminado.
Nigel Farage recentemente recuou no compromisso de abolir o limite, dizendo que a Reforma agora só o aumentaria para as famílias que trabalham.
