Em 2016, dirigindo o Laboratório de Inovação do Deutsche Bank. Foi o grande momento de repente, de repente, todo departamento queria. O teste de conceitos estava por toda parte. O mesmo aconteceu com as palavras -chave. No entanto, a maioria da maioria que revisei não funciona – não as idéias e as idéias foram perdidas. A pilha não pôde apoiar a visão.
Sem escala. Sem composição. Nenhuma camada de coordenação compartilhada. Apenas as demos inteligentes tocadas com infraestrutura frágil.
Eu amo que isso acontece de novo – só desta vez, é com AI.
Os instrumentos são mais poderosos. O hype é mais forte. Mas ainda estamos construindo sistemas ambiciosos no terreno escuro. E uma vez, não fazemos as perguntas da infraestrutura duro até que seja tarde demais.
O presidente Donald Trump mostra assinatura de assinatura durante a corrida de IA da All-In Podcast e Hill & Valley W. Mellon Auditorium em 23 Mellon
Não mais
Chip Sominvilla / Getty Pictures
Ai tem um problema de infraestrutura
Todos vemos o lixo do nível de estoque na IA: Chabbots de sonação natural, agentes autônomos, integrações do mundo no mundo. Nos bastidores, também, os desenvolvedores são limites que parecem simples familiares a qualquer coisa que esteja trabalhando em engenharia ou sistemas de sistemas.
Os agentes autônomos não estão apenas funcionando com os modelos – eles devem confiar no acesso constante ao tempo real, confia. Eles precisam de perguntas e APIs escritas, blocos, dados e sistemas externos. Eles precisam consistir em lógica de coordenação e atraso ultra baixo. Eles precisam interagir, não apenas inferir.
A infraestrutura de hoje não foi construída para isso. E começa a mostrar: os desenvolvedores são limitados APISS que não podem escalar com requisitos em tempo real. Os dados são puxados por fontes fragmentadas, geralmente cansadas ou contraditores. Midy Systems, muitas das arquiteturas de instituições, apresentam a latência e a frente não estão necessariamente nos pontos em que os agentes precisavam de velocidade. Críticas, não há interface normalizada para agentes autônomos coordenarem com o mundo lá fora. Toda integração está sob medida. Cada conexão é frágil.
Não é apenas ineficiente. Não é inútil. E a maioria revisa fortemente a IA para agir de forma autônoma em ambientes reais na central, a logística ou a saúde e os cuidados de saúde estão em foco.
Eles repetem um erro familiar
Do blockchain estava tentando resolver uma lacuna de infraestrutura isoladamente: a indexação, interações e interações únicas não têm escala. Desacelerar o progresso. Em definido, ele dirigiu a consolidação em torno de alguns suprimentos grandes que eu poderia absorver os custos.
Agora vemos os desenvolvedores a cair no mesmo modelo. Cada equipe é construída sua própria faixa para lidar com as coordenadas – entre dados, computação, identidade, lógica. A dívida técnica se acumula rapidamente, especialmente à medida que os modelos se tornam mais capazes e as expectativas.
Não é uma questão de você ser a quebra do sistema. Já é. A única questão real é que pagou o custo e quanto tempo ele pode ser suportado.
A coordenação não é fascinante, mas é fundamental
A infraestrutura de coordenação não é o tipo de coisa que você ganha os títulos. Eu não pareço uma descoberta. No entanto, é isso que permite que cada encontro no trabalho, de fato.
Pense no modo moderno da Internet é construído: por trás de cada aplicativo está uma rede densa de APIs, serviços e coordenadas de coordenadas reais. Qual é invisível para o usuário – é o que transforma o software de algo que reage a algo que age.
Eu preciso da mesma coisa: um tecido que pode infernia conexões, fontes decoram, decentemente sistemas – não para interiores nas interagências.
Foi aqui que a última onda de infraestrutura de blockchainina começou a maturidade. Não no idealismo abstrato de “descentralização”, mas no desafio prático dos produtos confiáveis através dos ecossistemas.
Ironicamente, algumas das soluções observadas em 2016 se desenharam não agora como terminando em si mesma, mas como questões privilegiadas para métodos compostos ruins.
O caminho a seguir é silenciosamente o formulário
Nos últimos anos, trabalhei em todos os muitos dados verticais fracos e afrastructuros, o declínio decente. E a mesma coordenação que os efeitos continuaram a superar. Então, parei de procurar trabalhadores e comecei a tentar construir o que estava faltando.
Esse trabalho latino para a Pezo, um projeto concedido a tornar a infraestrutura em tempo real dos mais acessíveis aos dois desenvolvedores e agentes. Não está no bloco blockchain para o bloco composto, as crianças compostas para resolver uma providade correta que é dura no dia.
E seja claro: este não é um tom. É um aviso.
Porque se não resolvermos essa aula de problema, alguém mais fundamentalmente, e provavelmente por trás dos pobres trancados. A infraestrutura favorita favorece quando a alternativa aberta é muito lenta ou muito fragmentada para ser eficaz. E uma vez que o consolidar a faixa paterna se torna mais difícil para os sistemas mais abertos capturar.
A coordenação deve ser um bom público
A história da Internet é cheia de momentos em que a infraestrutura que escolheria os resultados que temos. O RSS nos deu uma web aberta. O Facebook nos deu um fechamento. A Etherum criou ferramentas financeiras compostas. Stripe criou mais botões.
AI não está isenta. De fato, é uma infraestrutura mais dependente do que quase qualquer tecnologia que chegasse antes de apreender que os agentes não estão desenvolvendo informações. Eles tentam navegar, coordenar e agir ambientes infrorentos, fachada.
Se não construirmos o tecido cononado, acabaremos com os modelos brilhantes firmes em sistemas de silos que funcionam até que não o fazem.
Não precisamos de outro trilhão de ritmo. Precisamos do molhado que permitem sistemas inteligentes operam no mundo real.
E precisamos de ontem.
Max Legg é o fundador da Pangea, uma plataforma de infraestrutura passando por coordenação em tempo real por meio de dados decaytiais, Calms e IZI.
