As famílias das três meninas mortas pelo assassino de Southport, Axel Rudakubana, condenaram as “profundas falhas sistêmicas” que levaram ao ataque – depois que um inquérito contundente concluiu que a tragédia poderia ter sido evitada.
Sir Adrian Fulford, o juiz do Tribunal Superior que supervisiona o inquérito, concluiu hoje que a mãe e o pai de Rudakubana obstruíram os funcionários, estavam “prontos demais” para desculpar as ações do filho e não conseguiram resistir ao seu comportamento ou estabelecer quaisquer limites.
Sinais de alerta sobre o risco representado pelo jovem de 17 anos foram repetidamente sinalizados às autoridades nas semanas e anos antes de ele assassinar as crianças em uma aula de dança temática de Taylor Swift na cidade litorânea de Merseyside, em julho de 2024.
Mas no seu relatório, Sir Adrian disse que falhas catastróficas por parte da polícia, dos serviços sociais, das equipas de saúde mental, dos serviços de justiça juvenil e de outras agências o deixaram livre para matar com uma “brutalidade arrepiante”.
As famílias enlutadas de Bebe King, de seis anos, Elsie Stancombe, de sete, e Alice Aguiar, de nove, já se manifestaram após as descobertas.
Chris Walker, o advogado que os representa, disse: “Os assassinatos de Southport não eram apenas previsíveis, eram evitáveis.
“Para nossas famílias, isso sempre foi uma questão de honrar suas meninas e garantir que ninguém mais suporte o que elas enfrentam todos os dias.
«A sua participação no inquérito exigiu uma enorme coragem e ver a extensão dos fracassos a preto e branco é devastador.
«Em nome dos nossos clientes, saudamos as conclusões claras – embora profundamente angustiantes – do relatório sobre as profundas falhas sistémicas e individuais que precederam este ataque e a responsabilidade assumida pelos pais de AR.
“A conclusão do presidente de que esta atrocidade não teria ocorrido se as agências tivessem assumido a responsabilidade pelo risco crescente é gritante.
‘O relatório detalha como as preocupações foram repetidamente transmitidas entre organizações no que descreve como um “carrossel inapropriado” de encaminhamentos, encerramentos de casos e oportunidades perdidas.
‘Crucialmente, o inquérito conclui que o ataque teria sido evitado se as agências tivessem agido com competência.’
Walker também disse que os pais de Axel Rudakubana falharam nas suas responsabilidades – e apelou a uma reforma urgente.
Sinais de alerta sobre o risco representado pelo jovem de 17 anos (foto) foram repetidamente sinalizados às autoridades nas semanas e anos antes de ele assassinar três meninas
Chris Walker, advogado que representa as famílias enlutadas das três meninas, disse: “Os assassinatos de Southport não eram apenas previsíveis, eram evitáveis”.
Ele acrescentou: “Ele não saía de casa há dois anos, exceto quando estava armado ou tentando causar danos, mas eles permitiram que ele saísse naquele dia sabendo que provavelmente portava uma arma.
«Em nome das famílias, reiteramos a esperança do presidente de que isto marque um verdadeiro ponto de viragem. Nossos clientes sofreram perdas inimagináveis e sua prioridade sempre foi evitar que isso acontecesse com outra família, ao mesmo tempo em que buscavam responsabilização individual e sistêmica.
‘Essa luta não termina hoje.
‘Apelamos a uma acção imediata, a uma responsabilização clara e a uma mudança real – e não apenas a garantias de que ‘as lições foram aprendidas’.
«O público merece sistemas capazes de identificar riscos crescentes, proteger os vulneráveis e prevenir actos de violência em massa. Nós, juntamente com os nossos clientes, continuaremos a pressionar por essa mudança até que ela seja alcançada.”
Rudakubana foi condenado à prisão perpétua e condenado a cumprir no mínimo 52 anos atrás das grades depois de admitir o assassinato em janeiro do ano passado.
Hoje, a Secretária do Interior, Shabana Mahmood, disse que o Governo estava “determinado a aprender as lições identificadas pelo inquérito e a tomar as medidas necessárias para reduzir o risco de tal ataque acontecer novamente”.
“O relatório de Sir Adrian é comovente”, disse Mahmood. “Isso mostra uma falha sistemática do Estado em evitar que um indivíduo vil e doentio comete esta atrocidade.
«Este Governo já tomou medidas para evitar que uma tragédia tão terrível volte a acontecer e não hesitaremos em fazer o que for necessário para proteger o público. Não sacrificamos nada menos.
Downing Street também reiterou que os assassinatos em Southport devem ser uma “linha na areia”.
O porta-voz do Primeiro-Ministro disse: “Este deve ser um momento de mudança fundamental na forma como protegemos os nossos cidadãos e as nossas crianças”.
No seu relatório de 700 páginas, Sir Adrian, presidente do inquérito público que examina como o ataque foi autorizado a acontecer, disse que os pais de Rudakubana, Alphonse Rudakubana e Laetitia Muzayire, devem assumir a responsabilidade.
Eles sabiam, pelo menos uma semana antes do ataque, que o seu filho “monstro” tinha acumulado um pequeno arsenal de “armas mortais” no seu quarto e que tinha planeado um ataque à sua antiga escola uma semana antes, mas não fez nada.
“Lamento não ter contado à polícia porque, se o tivesse feito, o que aconteceu no dia 29 de Julho não teria acontecido”, admitiu Rudakubana, 50 anos, motorista de táxi, quando prestou depoimento ao inquérito.
Sir Adrian disse: ‘Se os pais de AR tivessem feito o que moralmente deveriam ter feito, AR não teria tido liberdade para conduzir o ataque e, portanto, este não teria ocorrido.’
Em vez de assumirem a responsabilidade pelo caso de Rudakubana, as agências repassaram-no num “carrossel” de referências, avaliações e transferências.
“A trajetória de AR rumo à violência grave foi assinada repetida e inequivocamente”, disse o juiz.
‘No entanto, os sistemas e agências responsáveis pela salvaguarda do público não agiram com a coesão, urgência ou clareza exigidas.’
Ele acrescentou: ‘Não tenho dúvidas de que se os procedimentos apropriados tivessem sido implementados e se medidas sensatas tivessem sido tomadas pelas agências e pelos pais de AR, este terrível acontecimento não teria acontecido.
“Poderia ter sido e deveria ter sido evitado. A história simplesmente teria tomado um rumo diferente.
