O risco de descargas em massa da administração Trump em reação ao contínuo fechamento do governo federal recebeu mais um golpe na sexta-feira, quando um tribunal governamental decidiu que uma ordem de limitação de curta duração que ela aplicou hoje anteriormente, evitando tiroteios, está relacionada a funcionários adicionais do governo.
A Newsweek ligou para o Departamento de Justiça e a Casa Branca para discutir no sábado por meio de perguntas on-line e e-mail especificamente fora do horário normal de trabalho.
Por que é importante
O governo federal do estado unido entrou em fechamento parcial em 1º de outubro, depois que o Senado dos EUA não conseguiu aprovar uma taxa de dotações, com os democratas exigindo uma expansão para auxílios de seguro médico, levando à licença de vários funcionários públicos sem remuneração.
Em reacção, a gestão Trump ameaçou efectivamente impor demissões governamentais em massa. O julgamento de sexta-feira é um novo golpe contra este plano, que foi comumente considerado como uma iniciativa para aumentar a pressão sobre os democratas para que cedam.
O que acontece a seguir
Na sexta-feira, o Tribunal Susan Illston, em São Francisco, ampliou uma ordem de limitação de curta duração que ela emitiu na quarta-feira, evitando procedimentos de baixa ativa (RIF) para membros da Federação Americana de Pessoal do Governo Federal e da Federação Americana de Funcionários Estaduais, Regionais e Metropolitanos para três outros sindicatos.
São elas a Federação Nacional do Pessoal Federal, a União Internacional do Pessoal de Solução e a Organização Nacional do Pessoal do Governo Federal.
Illston também esclareceu o que sugeriu ao assinar esses sindicatos. Esta foi uma ação para o Departamento de Saúde e Bem-Estar e Soluções para o Ser Humano (DHH), dizendo que a defesa realmente não se relacionava com os membros dos sindicatos que eles deixaram de cuidar em resposta à Ordem Executiva de Março do Chefe de Estado Trump, que encerrou negociações cumulativas com os sindicatos sobre questões específicas.
O tribunal declarou: “Se um particular for funcionário das empresas acusadas e pertencer a um sindicato reclamante… ele não pode receber RIF. Isso é o que presumi ter afirmado e o que estou tentando reivindicar.
“Isso certamente contrastaria com o que o HHS provavelmente presumiu que eu sugeri, mas é o que eu sugiro.”
Em seu julgamento, Illston também afirmou que as empresas governamentais deveriam esclarecer até o meio-dia, horário do leste dos EUA, na segunda-feira, o número de trabalhadores que pretendiam permitir durante o fechamento, e o número deles estava atualmente garantido por suas ordens judiciais.
O que as pessoas estão dizendo
De acordo com a Rede Federal de Informação, falar em tribunal Elizabeth Hedges, advogada da Divisão de Justiçaafirmou que a divisão seguiria as decisões de Illston, mas observou que certamente seria difícil criar uma lista de verificação dos trabalhadores que eles realmente pretendiam demitir até segunda-feira.
Hedges afirmou: “Continuamos em um fechamento. E parte do motivo pelo qual isso é tão extremamente difícil para as empresas é porque continuamos em um fechamento. Cada vez que precisamos enviar algo, é preciso decidir com quem falar, se não há licença e assim por diante. Portanto, é um grande problema cumprir esses prazos.”
Ilston respondeu: “Bem, é um problema grave que foi colocado propositalmente sobre seus ombros e não foi colocado por mim. O governo federal realmente tomou a decisão de fazê-lo dessa maneira. É por isso que continuamos neste cenário realmente desconfortável.”
O que acontece a seguir
Há poucos indícios de que o atual encerramento termine em breve, com tanto a liderança de Trump como os Democratas Legislativos preservando as suas configurações atuais. A ordem de Illston certamente tornará mais difícil para a administração tributar os democratas, colocando em risco tiroteios em massa, embora possa ser rescindida.
.
Fuente
