Início Notícias As condenações por duplo homicídio de Alex Murdaugh foram anuladas

As condenações por duplo homicídio de Alex Murdaugh foram anuladas

20
0
Alex Murdaugh no tribunal em 2023.

Jeffrey Collins

14 de maio de 2026 – 1h02

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

AAA

Colômbia: A Suprema Corte da Carolina do Sul anulou na quarta-feira as condenações por homicídio e prisão perpétua do advogado Alex Murdaugh, que caiu em desgraça, pelas mortes a tiros de sua esposa e filho mais novo.

Numa decisão, os juízes disseram que a conduta do escrivão do tribunal “atacou flagrantemente a credibilidade de Murdaugh”, ao sugerir aos jurados que o seu testemunho não era confiável. Eles também disseram que o juiz foi longe demais ao permitir evidências dos crimes financeiros de Murdaugh em seu julgamento por assassinato.

Alex Murdaugh no tribunal em 2023.PA

Mas Murdaugh não sairá da prisão. O homem de 57 anos é culpado de roubar cerca de US$ 12 milhões de seus clientes e atualmente cumpre pena federal de 40 anos.

Ainda assim, a decisão da Suprema Corte estadual é uma vitória para Murdaugh, que admite ser um ladrão, mentiroso, trapaceiro de seguros e mau advogado, mas negou veementemente ter matado sua esposa Maggie e seu filho mais novo, Paul, desde que encontrou seus corpos fora de sua casa em 2021.

Os juízes decidiram que a secretária do tribunal do condado de Colleton, Becky Hill, designada para supervisionar as provas e o júri durante o julgamento, influenciou os jurados a considerar Murdaugh culpado. Ela esperava melhorar as vendas de um livro que estava escrevendo sobre o caso. Desde então, ela é culpada de mentir sobre o que disse e fez para um juiz diferente.

A família Murdaugh, a partir da esquerda, Buster, Maggie, Paul e Alex.A família Murdaugh, a partir da esquerda, Buster, Maggie, Paul e Alex.Facebook

Os advogados de Murdaugh também julgaram perante o tribunal superior que o juiz em seu julgamento de 2023 tomou decisões que impediram um julgamento justo, como permitir evidências de que Murdaugh roubou de clientes que não tiveram nada a ver com os assassinatos, mas de jurados tendenciosos contra ele.

Eles detalharam a falta de evidências físicas – nenhum DNA ou sangue foi encontrado espalhado em Murdaugh ou em qualquer uma de suas roupas, embora os assassinatos tenham ocorrido à queima-roupa com armas poderosas que nunca foram encontradas.

Os promotores consideraram que os comentários do escrivão foram fugazes e as evidências contra Murdaugh foram contundentes. Seu advogado disse que isso não importava porque os comentários que um jurado disse ter feito – instando os jurados a observarem a linguagem corporal de Murdaugh e ouvirem seu depoimento com atenção – removeram sua presunção de inocência antes mesmo de o júri deliberar.

O drama jurídico de Murdaugh continua a cativar. Houve streaming de minisséries, livros best-sellers e dezenas de podcasts de crimes reais sobre como o advogado sulista multimilionário, cuja família dominava e controlava o sistema jurídico no minúsculo condado de Hampton, acabou em uma prisão de segurança máxima na Carolina do Sul.

PA

Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Dos nossos parceiros

Fuente