9 de abril de 2026 – 11h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Se o presidente dos EUA, Donald Trump, decidisse lançar um ataque nuclear, poderia fazê-lo a qualquer momento. Ele convocaria um assessor militar que carrega uma pasta de alumínio com capa de couro e está sempre perto dele, mesmo quando ele viaja. Dentro da pasta, que pesa cerca de 20 quilos, há um telefone via satélite seguro e folhas laminadas com dezenas de planos de guerra nuclear, opções de alvos e pacotes de ataque nuclear.
Tudo na pasta é deliberadamente de baixa tecnologia, para minimizar dificuldades técnicas. Trump retiraria um cartão de plástico lacrado do tamanho de um cartão de crédito mais grosso, conhecido como “biscoito”. Este é um autenticador, que ele carrega consigo. Contém códigos de autenticação alfanuméricos que verificarão sua identidade.
COMO Presidente dos EUA, Donald Trump tem autorização para usar armas nucleares rapidamente. Bloomberg
O assessor abre a pasta, também chamada de “futebol nuclear”, e conecta o presidente diretamente ao oficial de serviço no Centro de Comando Militar Nacional, um bunker reforçado localizado sob o Pentágono. O presidente se autentica perante o oficial de plantão por meio de um código alfanumérico no “biscoito”. Ele então encomendaria um ou mais dos muitos pacotes de ataque nuclear disponíveis para ele. O oficial de plantão verifica se o presidente de fato respondeu com o código alfanumérico correto e se o pacote de greve é válido.
Nesse caso, a ordem é autêntica e o oficial de serviço é obrigado a transmitir essa ordem legal do comandante-chefe dos Estados Unidos diretamente à força de bombardeiros estratégicos ou a uma tripulação de mísseis nucleares baseada em terra ou ao comandante de um submarino armado com mísseis balísticos.
O sistema tem suas origens na Guerra Fria. Permite ao presidente agir rápida e unilateralmente. O presidente e o vice-presidente recebem instruções sobre os procedimentos nucleares dos militares dos EUA antes de prestarem juramento. O vice-presidente ganha um biscoito idêntico se o presidente for assassinado ou incapacitado de outra forma.
Artigo relacionado
A ameaça de Trump na quarta-feira de que “uma civilização inteira morrerá esta noite” a menos que o Irão capitule foi recebida com indignação a nível interno e externo. Mais de 70 membros do Congresso do Partido Democrata disseram que o gabinete de Trump deveria invocar a 25ª Emenda à Constituição e declará-lo inapto para servir, que o Congresso deveria acusá-lo e condená-lo, ou ambos.
Muitos dos apoiadores conservadores de longa data de Trump, incluindo figuras da mídia Alex Jones, Candace Owens e Tucker Carlson, até pediram a destituição do presidente. O Papa Leão XIV disse que a ameaça era “verdadeiramente inaceitável” e o Secretário-Geral das Nações Unidas (lembra-se dele?) refletiu nas redes sociais que nenhum objetivo militar poderia justificar a destruição em massa.
O Vice-Presidente dos EUA, JD Vance, advertiu que as forças dos EUA tinham ferramentas que “até agora não decidiram usar”, resultando na negação da Casa Branca de que planeava usar armas nucleares.
O que muitas pessoas não percebem é que a linguagem apocalíptica de Trump não está fora dos limites da doutrina nuclear dos EUA. Parecer um pouco fora de controle faz parte do pensamento estratégico dos EUA quando se trata de armas nucleares.
Em 1995, o Comando Estratégico dos Estados Unidos produziu um importante documento de planeamento interno conhecido como Fundamentos da Dissuasão pós-Guerra Fria. Argumentou que seria melhor para a dissuasão nuclear se os líderes dos EUA não o fizessem: “retratarem-se como demasiado racionais e de cabeça fria. O facto de alguns elementos poderem parecer potencialmente fora de controlo pode ser benéfico para criar e reforçar medos e dúvidas nas mentes dos decisores de um adversário. Este sentimento essencial de medo é a força de trabalho da dissuasão. Que os EUA possam tornar-se irracionais e vingativos se os seus interesses vitais forem atacados deve fazer parte da personalidade nacional que projeto para todos os adversários.”
Artigo relacionado
Como tal, Trump não é radicalmente diferente dos anteriores presidentes dos EUA.
No ano passado, um grupo de políticos democratas dos EUA divulgou um vídeo apelando ao pessoal militar e de inteligência dos EUA para recusar ordens ilegais. No entanto, uma ordem de um presidente dos EUA – qualquer presidente dos EUA – para lançar um ataque nuclear contra outro país não seria ilegal. Os presidentes não têm obrigação legal de consultar os conselheiros da Casa Branca, o Estado-Maior Conjunto, o secretário da Defesa ou qualquer outra pessoa. Mesmo o vice-presidente não está na cadeia de comando do lançamento nuclear. Qualquer pessoa que tentasse revogar uma ordem presidencial, ou se recusasse a obedecê-la, correria o risco de ser processada por motim. Todos os pacotes de alvos nucleares pré-planeados já foram examinados pelos advogados do governo dos Estados Unidos quanto à legalidade – mais correctamente, quanto à conformidade com a legislação interna dos EUA.
Se Trump quisesse lançar uma arma nuclear, ele poderia. A linguagem de Trump é impressionante, mas a sua diferença mais notável é que ele torna explícito aquilo que sempre esteve implícito, removendo o andaime moral que algumas tropas necessitam para serem capazes de seguir certas ordens.
O professor Clinton Fernandes faz parte do Grupo de Pesquisa Operacional Futura da UNSW. Seu último livro é Turbulence: Australian Foreign Policy in the Trump Era.
O boletim informativo Opinion é um conjunto semanal de opiniões que desafiarão, defenderão e informarão as suas. Inscreva-se aqui.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
O professor Clinton Fernandes faz parte do Grupo de Pesquisa de Operações Futuras da Universidade de NSW, que analisa as ameaças, riscos e oportunidades que as forças militares enfrentarão no futuro. Ele é um ex-oficial de inteligência do exército australiano.
